【摘要】“倡導積極主動、勇于探索的學習方式”是高中數學課程標準的基本理念之一,也是數學核心素養觀的強烈要求.基于“正弦定理(第一課時)”教學片斷,作出反思:數學學科的教學目標和教學活動都要從素養的高度來進行,為素養而教,用學科育人,為學生的一生發展謀求最大利益.教育即生長,自然生長出的東西是最具有生命活力的;教學要探究,探究發現的歷程是培養學生數學核心素養的重要渠道.
【關鍵詞】正弦定理;教學片斷;核心素養
《普通高中數學課程標準(實驗)》倡導積極主動、勇于探索的學習方式,指出:“使學生獲得必要的數學基礎知識和基本技能,理解基本的數學概念、數學結論的本質,了解概念、結論等產生的背景、應用,體會其中所蘊含的數學思想和方法,以及它們在后續學習中的作用.通過不同形式的自主學習、探究活動,體驗數學發現和創造的歷程.”
東北師范大學史寧中教授領銜的普通高中數學課程標準修訂組提出“數學核心素養”,指出:“學生能夠發現問題和提出命題;能掌握推理的基本形式,表述論證的過程;能理解數學知識之間的聯系,建構知識框架;形成有論據、有條理、合乎邏輯的思維品質,增強數學交流能力,積累從具體到抽象的活動經驗.”
筆者認為,數學核心素養觀是數學課程標準在“立德樹人”時代要求背景下的深入發展,是課程標準理念的“升級版”.因而,數學學科的教學目標和教學活動都要從素養的高度來進行,為素養而教,用學科育人,為學生的一生發展謀求最大利益.
既然數學核心素養是當下教育界最熱門的話題,我們就要積極地去認識、理解與實踐.那么在課堂教學中,要做哪些改變或創新,才能達到數學核心素養引領下的數學教學要求,實現課程標準倡導的探究發現、持續發展理念.抱著互助教研、反思提高的情懷,筆者近期開設了一節市級示范教學課,課題是人教版數學必修⑤111 正弦定理(第一課時).目的呢,一是想通過思辨的教學行為實踐自己的教學設想與愿景,二是以原生態的教學過程為案例,提供一件本真的研究素材,為立足教材,著眼課堂教學,培養學生的數學核心素養拋磚引玉.
1教學片斷實錄
1.1創設情景,布疑激趣
圖1問題如圖1,船從港口B航行到港口C,測得BC的距離為600m,船在港口C卸貨后繼續向港口A航行,由于船員的疏忽沒有測得距離,如果船上有測角儀,測得∠BAC=75°,∠ACB=45°,我們能否計算出A、B的距離?
效能分析用問題驅動課堂.從日常生活中的測量問題引入,激活學生思維,激發學生的求知欲.數學是思維的體操,興趣是最好的老師.
1.2交流探究,解決問題
師:用數學的眼光看世界,“問題”抽象后即是怎樣的數學問題?
生1:(學生思考,回答)該問題即是:在△ABC中,已知兩角以及一角的對邊,求AB.
師:在三角形中,由已知的邊和角求未知的邊和角,我們學過哪些知識?
生2:(學生思考,回答)在初中,我們學過在等腰三角形、等邊三角形、直角三角形中求邊和角.
師:回答得很好.在等腰三角形和等邊三角形中,我們是通過作底邊上的高,把問題轉化為直角三角形來解決的.解直角三角形,大家還記得嗎?
師生共同回憶解直角三角形:①在直角三角形中,已知兩邊,可以求第三邊及兩個角;②在直角三角形中,已知一邊和一個銳角,可以求另兩邊及第三個角.
圖2師:(引導,學生思考,交流.)“問題”中的△ABC是斜三角形,能否利用解直角三角形知識計算AB呢?
生3:過點B作BD⊥AC于D,把△ABC分成兩個直角三角形,如圖2.(學生闡述解題過程,教師板書.)過點B作BD⊥AC于D,在Rt△BCD中,BD=BC·sin45°=3002.
在Rt△ABD中,sin∠BAD=BDAB,
故AB=BDsin75°=3002×42+6=600(3-1).
師:(對學生的精彩表現進行贊賞)現在我們反思一下:在解決問題的過程中,我們是通過作高,把斜三角形轉化為直角三角形來處理的.看來直角三角形不僅是我們最熟悉的,同時也是很重要的.好,下面我們的探究之旅就從直角三角形開始.
效能分析直角三角形是一類特殊的三角形,學生非常熟悉.在直角三角形中解決了問題,學生深刻地體會到“轉化”的思想,享受到應用數學知識解決實際問題后的喜悅.解直角三角形是學生知識的“最近發展區”,導入的“問題”是本節課教學的“先行組織者”.
1.3師生互動,得出猜想
如圖3,在Rt△ABC中,設BC=a,AC=b,AB=c,由直角三角形邊與角的關系得:
圖3sinA=ac,sinB=bc,
又sinC=1=cc,
則asinA=bsinB=csinC=c,
于是,在Rt△ABC中,
asinA=bsinB=csinC.
師:那么在任意三角形中,是否都有asinA=bsinB=csinC呢?
鏈接資源借助幾何畫板,演示隨著三角形任意的變換,asinA、bsinB、csinC值始終保持相等,如圖4.
生4:猜想:在任意△ABC中,asinA=bsinB=csinC.
效能分析引導學生把問題轉化為解直角三角形——“化斜為直”.在解決問題后,對特殊問題一般化,得出一個猜測性的結論——猜想,培養學生從特殊到一般的歸納推理意識,培養學生的數學直觀和數學抽象能力.沒有猜想,就沒有發現和創造.圖41.4證明猜想,得到定理
師:以上我們通過探究,又借助幾何畫板的支持,得到猜想.猜想未必都是對的,其正確性必須要證明.如何證明asinA=bsinB=csinC呢?前面的探索過程對我們有沒有啟發?endprint
生5:(分組討論,思考得出)分直角三角形、銳角三角形、鈍角三角形三種情況來證明,采用“化斜為直”的辦法,把銳角三角形、鈍角三角形轉化為直角三角形.
(1)在Rt△ABC中,猜想成立.
(2)在銳角三角形中,如圖5,設BC=a,CA=b,AB=c,作AD⊥BC,垂足為D.
在Rt△ABD中,因為sinB=ADAB,所以AD=AB·sinB=c·sinB;
在Rt△ADC中,因為sinC=ADAC,所以AD=AC·sinC=b·sinC.
因而c·sinB=b·sinC.所以csinC=bsinB.
同理可得:asinA=csinC.故asinA=bsinB=csinC.
圖5圖6(3)在鈍角三角形中,如圖6,設∠C為鈍角,BC=a,CA=b,AB=c,作AD⊥BC ,交BC的延長線于點D.
同(2)可證,asinA=bsinB=csinC.
綜上所述,在任意△ABC中,都有asinA=bsinB=csinC.
師:引導學生總結探究過程.在一個三角形中,各邊和它所對角的正弦的比相等,即:asinA=bsinB=csinC,我們把這條性質稱為正弦定理.要求學生用語言敘述定理,教師板書正弦定理,并強調關鍵詞“對角”.
效能分析學生經歷證明猜想、演繹推理的過程.引導啟發學生利用已有的數學知識論證猜想,力求讓學生體驗數學學習的過程,積累數學活動的經驗.學生自己進行探究,“用數學思維分析世界”、“用數學語言表達世界”,體會到數學推理的樂趣.探究發現是培養學生數學核心素養的重要渠道.
圖7師:asinA、bsinB、csinC相等,設比值等于k,這個k是多少?有沒有什么特殊的幾何意義呢?
生6:在Rt△ABC中,asinA=bsinB=csinC=c,c恰為外接圓的直徑,即c=k=2R.類比聯想,作△ABC的外接圓,O為圓心,連接BO并延長交圓O于B′,連接AB′,如圖7.
則有∠B′AB=90°,∠B′=∠C.
在Rt△B′AB中,ABsinB′=BB′,
所以ABsinB′=ABsinC=BB′=2R,即csinc=2R.
同理可證:asinA=2R,bsinB=2R.
故asinA=bsinB=csinC=2R.
師:正弦定理的比值等于三角形外接圓的直徑!我們從幾何的視角出發,用“作高法”、“外接圓法”實現了“化斜為直”的目標,證明了正弦定理.那么,正弦定理還有其他的證法嗎?實際上,正弦定理的證法很多,同學們周末上網搜索一下,下載一些正弦定理證明的資料,加以整理,以“聚焦正弦定理的證明與應用”為題,寫一篇數學小論文.
效能分析探究出運動變化中三角形邊角關系的不變性,抓住了正弦定理的本質:變化的極致是不變(三角形外接圓直徑).通過撰寫數學小論文,使學生學一點數學史,認識正弦定理產生的歷史,發展的現狀,以及在實際測量和幾何計算中的應用,體會數學的文化性,提高學生的科學品質與數學素養.
2教學反思感悟
《正弦定理(第一課時)》這節課,學生在教師的點撥和引導下,應用“觀察——猜想——驗證——歸納——證明”的數學研究方法,發現并證明正弦定理,經歷了知識探索與形成的過程,感受到自主探究新知的艱辛與快樂,激發起濃厚的數學學習興趣.其次,以情境引入教學,用問題驅動課堂,促使學生去思考問題,去解決問題,去發現規律.讓學生在“活動”中學習,在“合作”中積累數學活動經驗;在“探究”中創新,在“體驗”中形成數學核心素養.
2.1教學要從“最近發展區”出發,用好“先行組織者”
前蘇聯心理學家、社會文化歷史學派的創始人維果斯基提出“最近發展區理論”,指出兒童認知發展有兩種水平:實際的發展水平和潛在的發展水平,認為教學應該走在發展的前面,引導發展.“先行組織者”是認知心理學的代表人物——美國教育心理學家奧蘇伯爾于1960年提出的一個教育心理學的重要概念.它是先于學習任務本身呈現的一種引導性材料,通常先用學生能懂的語言在介紹學習材料本身以前呈現出來,以便建立有意義學習的心向,構建一個使新舊知識發生聯系的橋梁.
縱觀高中數學知識體系,直角三角形邊與角之間的三角函數關系是離“正弦定理”最近的上位知識,即是本節課的“最近發展區”.教學中,用“問題”導入課題,以“化斜為直”為策略,把問題轉化為解直角三角形加以解決.設計的導入“問題”是探究正弦定理的“先行組織者”,它溝通起正弦定理與解直角三角形之間的聯系,促進了知識的正向遷移,既提高了課堂教學的效益,又增加了學習過程的研究氣氛.
2.2合情推理孕育發明創造,演繹推理成就數學理性
法國數學家拉普拉斯(Laplace,1749—1827)曾經說過:“即使在數學里發現真理的主要工具也是歸納和類比”.科學發展史告訴我們,在認識世界的過程中,人們需要通過觀察、實驗等獲取經驗;也需要辨別它們的真偽,或將積累的知識加工、整理,使之條理化、系統化.合情推理和演繹推理分別在這兩個環節中扮演著重要角色.就數學而言,演繹推理是證明數學結論、建立數學體系的重要思維過程,但數學結論、證明思路等的發現,主要靠合情推理.因此,我們不僅要學會證明,也要學會猜想.
反思我們的數學課堂教學,重演繹推理輕視合情推理的做法業已根深蒂固,導致學生只能按照較固定的套路(或模式)解決問題,而不能深入到事物的內在,通過觀察歸納、類比聯想去發現新的問題,更不能提出具有挑戰性的問題.“錢學森之問”振聾發聵,令人深思!
需要提出的是,演繹推理也即邏輯推理,它與合情推理共同構成數學推理的內涵,所以,筆者認為,數學核心素養“六核”之一的“邏輯推理”,應調整為“數學推理”為好.
促進學生學會學習,學會數學推理,是提高學生能力、發展學生素養的重要前提,是高中數學課程改革的主要任務,我們要為此而努力.
2.3探究發現是培養學生數學核心素養的重要渠道
“倡導積極主動、勇于探索的學習方式”是高中數學課程標準的基本理念之一,也是使數學核心素養在教學中落地生根的有效方法和強力支撐,沒有學生主動參與的學習,想形成數學素養就只能是一廂情愿.
環顧當前的數學課堂教學,筆者認為有很多不足之處:為探究而探究,為表演而探究;低效探究,假探究,偽探究等現象屢見不鮮.探究什么、何時探究、怎樣探究,特別是如何引導學生自然地實施與調整探究過程并沒有很好地解決,導致數學課堂探究環節往往場面很“熱鬧”,學生活動很“積極”,探究結果時常“特別令人滿意”.這樣的探究活動,學生得到的只能是問題解決的直接結果,獲得的僅僅是被動的操作技能,而失去的是寶貴的活動經驗、靈動的推理方式、數學的理性精神以及科學研究的方法,失去了適應終身發展和社會發展所需要的必備品格與關鍵能力.
正弦定理教學過程中,學生始終處在探索研究的狀態,用數學眼光分析問題,以數學家的思想去解決問題.數學的理性精神得到錘煉,數學直觀、數學建模、數學推理、數學運算能力得到進一步培養,積累了科學研究的經驗和方法,這會使學生終身受益.
教育即生長,自然生長出的東西是最具有生命活力的;教學要探究,探究發現的歷程是培養學生數學核心素養的重要渠道.
作者簡介胡浩(1968—),男,安徽蕪湖人.中國數學會會員,教育部中西部地區骨干教師培訓班學員,中學數學高級教師,地市級學科帶頭人.主要從事中學數學課堂教學和解題教學研究,數十篇論文在省級及以上學術期刊上發表.endprint