“楚漢相爭”格局下領導者間的恩怨關系探析

金振宇

摘要：當一個人所具有的可支配權力極大化的時候，對于權力的掌控，實則超出了他個人可控制的范圍。被權力所牽制，或是將個人欲望的極大化。個人欲望，在權力的行使過程中，弊端就會展露無疑。司馬遷所記述的這部完整的歷史宏圖當中，通過細膩的人物刻畫，找尋到每位歷史人物所具有的獨特價值，占據在特殊的歷史地位上，為時代而發聲。在特定的歷史環境下，光彩熠熠，閃耀奪目。“楚漢相爭”亦或者可以理解為項羽和劉邦之間的博弈。二人在起義之出所結下恩怨，在天下重歸于平衡之后再一次醞釀新的斗爭。“恩怨”亦或成為這場爭斗的導火索與源動力。

關鍵詞：史記;項羽本紀;恩怨

司馬遷作為史學家，又是文學家。在他的筆下記錄著帝王將相亦有下層百姓。多種角色的人共同混雜在一起，卻絲毫不顯得凌亂，魯迅稱《史記》為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”也絕非溢美之詞。同時在傳記文學領域也別開生面，不斷地繼承、創新“不虛美、不隱惡，故謂之實錄”的精神代代傳遞。

1 楚漢相爭與全新格局建立

楚懷王在派出宋義、項羽趕去解救趙時，同時，也派遣劉邦向南向西進軍，打算分南北兩路軍攻取關中，還立下誓言“先入關中者王之”，也正是這句話為后來的楚漢相爭埋下隱患。因為楚懷王設想鼓勵士兵加快戰爭推進速度早日完成“滅秦”大業，所以評價的標準設置為“先入關”，在這一標準下，毫無疑問劉邦占的先機，項羽要晚于劉邦入關約二三個月，所以劉邦是先于項羽完成了“滅秦”任務。但從戰斗的難易程度和激烈程度來講，項羽牽制著秦軍的主力部隊，戰斗的困難程度遠高于劉邦。由項羽打敗了秦軍的主力部隊，使得秦朝在軍事力量上失去了強有力的保障，國家也就瞬間土崩瓦解。那么，到底誰來做“關中王”，誰才是完成“滅秦”的首位功臣，也就在二人之間結下仇怨。

2 “恩怨”即將打破格局平衡性

《史記》對于劉邦、項羽都有“滅秦”的記述。記載劉邦軍隊“前攻秦軍藍田南，又夜擊其北，秦軍大破，遂至咸陽，滅秦”（《史記·曹相國世家》），“破秦軍于藍田，至咸陽，滅秦”（《史記·絳侯周勃世家》）。記載項羽“項羽即存趙，降章邯等，西屠咸陽，滅秦而立侯王也，”（《史記·田檐列傳》），“項羽滅秦，立沛公王”（《史記·樊哪滕灌列傳》）。而在《史記·秦楚之際月表》中清楚的記述：“初作難，發于陳涉;虐戾暴秦，自項氏。”將“滅秦”之功記在項羽名下，結論令人信服。

項羽在軍事上，民心上都占得了一定的先機，這使得先入關中的劉邦在謀臣的建議下迅速退出關中，還軍霸上，靜待時局的變化。劉邦軍屬下左司馬曹無傷為了討好項羽，派人暗中通報項羽說：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之”（《史記·項羽本紀》）。曹無傷為了個人利益，卻挑起了兩軍戰斗。項羽與秦軍奮力拼殺，艱難的取得了戰斗的勝利，劉邦卻守住函谷關，不許任何人進入，即使是項羽也只能派當陽君等人叩關才得以進入，這心中的怒火在被曹無傷的密報點燃后，項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”（《史記·項羽本紀》）謀士范增看到這是一個絕佳的好機會，便和項羽分析：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關，財貨無所取，婦女無所幸，此其志不再小也。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣，急擊勿失！”即使劉邦在地理位置上稍占優勢，但是項羽軍隊的人數和戰斗力是具有絕對優勢的，此時一戰項羽戰勝的概率遠大于劉邦。此時，楚左尹項伯為了報答早年張良的救命之恩，暗地里到達劉邦軍事陣營，將項羽的軍事打擊機密告訴了張良，機警的劉邦迅速將項伯拉入自己的軍事陣營，與項伯約為“婚姻”，在感情上更加的親密無間，使得項伯死心塌地的為劉邦的賣命。加上劉邦一頓“掏心窩子”的話“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍，所以遣將守關者，備他盜之入非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎？愿伯具言臣之不敢背德也！”項伯許諾。原本欠張良一份恩情，這次相會又與劉邦建立了“婚姻”關系，在劉邦的蠱惑下，項伯已經完全成為了劉邦的傀儡，為了報答恩情守住那份“婚姻”的口頭契約，他早有把項氏家族的利益拋卻而不顧，也就從項羽軍事集團轉到了劉邦陣營之下。回到項羽身邊他又以一位長者的身份訓導項羽，為劉邦爭取更大的利益空間，使得項羽降低了對劉邦的防范意識。再到后來的“項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊”《（史記·項羽本紀》）。一個項伯延緩了項羽在新豐發兵的絕佳戰機，更破壞了鴻門宴上的最后一擊。作為長者的項伯、低聲下氣的劉邦、怒目沖冠的樊噲、多次舉玉玨以示的亞夫范增，遇到了一個重感情、重道義、愛將才、過度自信的項羽，在這一次對決中必定不是贏家。鴻門宴會，劉邦通過隱瞞自己的真實意圖，虛張聲勢的趨利避害，奪去了斗爭的主動權。項羽因為他英雄的大度、率真、誠信與自信也只是贏得了人格上的尊重。3結語

人物之間的恩怨情仇對社會進程的發展具有的特殊作用。司馬遷所記述的歷史是一部完整的寫入的歷史，每一個歷史人物都有其獨特的歷史地位且產生不同的社會作用。在《史記·項羽本紀》中圍繞著項羽周圍活動著許多重要的人物，他們在感情上存在的恩怨糾葛，也就直接反映在社會化的行動之中。

參考文獻

[1]魯迅.漢文學史綱要[M].北京：人民文學出版社，1976.

[2]楊燕起.歷代名家評史記[M].北京：北京大學出版社，1986.

[3]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.