蘇東坡的畫到底能賣多少錢?

李開周

11月26日，佳士得香港賣場，據傳是蘇東坡真跡的《枯木怪石圖》被一位神秘買家拍到，競拍價高達4.1億港元，創造了佳士得香港拍賣史上最高單件拍品記錄。有人說，《木石圖》的筆法不像蘇東坡，旁邊所謂的米芾題跋也不像米芾所寫，所以這幅畫很可能不是宋朝人的原作，至少不是蘇東坡的原作。

但也有幾位書畫鑒定大家認為它是真品，例如徐邦達先生的《中國繪畫史圖錄》、張珩先生的《木雁齋書畫鑒賞筆記》，以及啟功先生主編的《中國歷代繪畫精品》，都收錄了《木石圖》，認為是“東坡真跡無疑”。

這幅天價藝術品到底是不是蘇東坡真跡，我們不是專業鑒定人士，不敢妄言。不過可以肯定的是，蘇東坡在世時畫過不止一幅《木石圖》。

據宋人筆記《石林燕語》記載，米芾嗜好書畫，尤其嗜好古人書畫，見到名家字畫，砸鍋賣鐵也要買，有一回他買王羲之的《破羌帖》，花了整整十五萬文。這十五萬文是銅錢，當時銅錢與白銀的官方比價是1300：1，十五萬文才一百多兩銀子。

又據《三蘇年譜》考證，蘇東坡早年在陜西寶雞做官，買到吳道子親筆所畫菩薩像兩幅，總共花了十萬文。蘇東坡與米芾有交往，兩人生活在同一個時代，當時十萬文還不到一百兩銀子。

北宋末年，李清照夫婦在京城開封買到北宋政治家兼書法家蔡襄的一幅《趙氏神妙帖》，“以二百千得之”，花了銅錢二十萬文，折合白銀不到二百兩。后來這幅《趙氏神妙帖》又被岳飛的孫子岳珂收藏，買價三十三萬文。要知道，岳珂是南宋人，南宋發行紙幣造成通貨膨脹，南宋的三十三萬文不一定比北宋的二十萬文值錢。

米芾著有《畫史》一冊，多次提到書畫價格。如“劉子禮以一百千買錢樞密家畫五百軸”，花十萬文買了五百幅畫;“蔣長源以二十千買黃蓬畫貍貓顫薄荷”，花兩萬文買了一幅畫;“其孫攜韓混《散牧圖》至，……索價四百貫。”有人出售北宋名臣韓混的《散牧圖》，要價四十萬文。

岳珂著有《寶真齋法書贊》一部，該書第十二卷說南宋時期書畫市場上贗品盛行，某畫家擅長偽造蘇東坡的畫作，六幅一套打包出售，要價只有兩千文再加一匹細布。

現存宋朝史料中記載的書畫成交最高紀錄，應該是南宋大將韓世忠購買王羲之的《蘭亭序》。據《中興小紀》敘述，韓世忠認為是真跡，“以錢百萬得之”，花了一百萬文。隨后韓世忠將這幅絕世珍品獻給宋高宗，高宗一瞧落款兒，笑了：“這哪里是什么絕世珍品，明明是皇后的臨帖嘛！”

讀到這里，大家想必已經發現，現在賣場上無論多么名貴的字畫，拿回宋朝都不可能賣到天價。在宋朝藏家眼里，吳道子的畫、王羲之的字，并不一定要比宋朝書畫昂貴，少則幾萬文，最多百萬文，都可以買到真跡。假如買假畫，那就更便宜了，南宋時期別人仿造的蘇東坡畫作，六幅一套，只要兩千文。由此可以想見，蘇東坡在世時如果賣自己的畫，大概也就是幾萬文一幅吧？

幾萬文相當于現在多少錢呢？拙著《歷史課本聞不到的銅臭味》考證過北宋中后期銅錢購買力，一文銅錢大約相當于如今八角人民幣，一萬文即八千元，兩萬文即一萬六千元，三萬文才兩萬四千元。

同樣一幅畫，在宋朝賣幾萬，在今天竟能賣到幾個億，這又是為什么呢？

原因不外以下幾條：

第一，蘇東坡的畫在宋朝不算稀缺，在今天卻如大海撈針一般難以搜尋，價格是稀缺程度的體現。

第二，宋朝人收藏書畫是出于愛好，現代人收藏書畫還有保值和增值的意圖，越是稀缺的藏品，保值和增值的效果越明顯，所以我們擁有更為強烈的投資需求。

第三，宋朝經濟雖說相對繁榮，畢竟是古代，生產力剩余不多，不像現在市場上有那么多的熱錢。