香砂養(yǎng)胃丸聯(lián)合蘭索拉唑治療脾虛氣滯型慢性萎縮性胃炎的臨床觀察

宋敏，陳曉娟（1.資陽市第一人民醫(yī)院藥劑科，四川資陽610041；.資陽市第一人民醫(yī)院消化內科，四川資陽 610041）

慢性萎縮性胃炎是由于胃黏膜受損所致的以胃黏膜腺體萎縮為主要特征的常見消化系統(tǒng)疾病，其發(fā)病率呈不斷上升趨勢[1]。該病發(fā)病緩慢，病程較長，遷延難愈，且易反復發(fā)作，臨床治療非常棘手[2]。目前，西醫(yī)治療慢性萎縮性胃炎并無療效確切的治療方法，主要采用H+-K+-ATP酶抑制劑聯(lián)合抗菌藥物的方案，但此方案易引發(fā)嚴重的不良反應[3-4]。我國傳統(tǒng)醫(yī)學認為該病屬“胃痛”“痞滿”“嘈雜”等范疇，脾胃虛弱是其病理關鍵，在治療時，需要實現(xiàn)脾升胃降以調節(jié)脾胃系統(tǒng)的平衡，這對于保證脾胃消化功能有著重要作用。因此，本研究觀察了香砂養(yǎng)胃丸聯(lián)合蘭索拉唑治療脾虛氣滯型慢性萎縮性胃炎的療效和安全性，以期為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選擇我院2016年1月－2017年5月收治的120例脾虛氣滯型慢性萎縮性胃炎患者，所有患者均經胃鏡和病理學檢查符合《中國慢性胃炎共識意見》[5]中的慢性萎縮性胃炎診斷標準，中醫(yī)證候均符合《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]和《中醫(yī)病證診斷療效標準》[7]的痞滿證和胃脘痛的相關標準。其中，男性61例，女性59例，年齡25～70歲，平均年齡（49.3±4.1）歲；病程2～15年，平均病程（5.3±2.7）年。采用隨機數(shù)字表法將所有患者分為對照組和觀察組，每組60例。兩組患者年齡、性別、病程、胃鏡分級程度及固有腺體萎縮程度等基本資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性，詳見表1。本研究方案經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過，所有患者均簽署了知情同意書。

表1 兩組患者基本資料比較（±s，例）Tab 1 Comparison of general data of patients between 2 groups（±s，case）

表1 兩組患者基本資料比較（±s，例）Tab 1 Comparison of general data of patients between 2 groups（±s，case）

組別n重度女性31 28 60 60觀察組對照組例數(shù)男性29 32年齡，歲48.9±5.7 50.2±2.4病程，年5.1±1.3 5.4±4.1胃鏡分級程度輕度22 20中度32 34重度6 4固有腺體萎縮程度輕度20 23中度34 32 6 5

1.2 納入與排除標準

納入標準：（1）符合慢性萎縮性胃炎西醫(yī)診斷標準[5]；（2）中醫(yī)辨證符合脾虛氣滯型慢性胃脘痛[6-7]。排除標準：（1）胃癌或異型增生者；（2）合并消化性潰瘍、胃黏膜有重度異型增生或疑有惡變者；（3）合并心、腦、肝、腎等系統(tǒng)疾病和精神病患者；（4）合并幽門螺桿菌感染者；（5）中醫(yī)辨證為其他類型者；（6）妊娠或者哺乳期婦女；（7）對試驗藥物過敏者。

1.3 治療方法

兩組患者均給予戒煙酒、避免辛辣食物、口服助消化藥等常規(guī)治療。在此基礎上，對照組患者給予蘭索拉唑腸溶片（樂普藥業(yè)股份有限公司，規(guī)格：15 mg，批準文號：國藥準字H20065318）30 mg，qd，早晨空腹服用；觀察組患者在對照組治療基礎上加服香砂養(yǎng)胃丸（四川禾潤制藥有限公司，規(guī)格：9 g/袋，批準文號：國藥準字Z51020518）9 g，bid。兩組均連續(xù)治療4周。

1.4 觀察指標

觀察并比較兩組患者治療前后的中醫(yī)證候積分（胃脘脹滿、胃痛、噯氣反酸、胃中嘈雜、口干、納差和疲倦乏力）和胃鏡病理積分。由同一組醫(yī)師進行胃鏡操作完成胃鏡檢查，采用積分法評估患者中醫(yī)證候和胃鏡病理情況，積分范圍均為0～3分，得分越高說明病情越嚴重[8-9]。同時，記錄治療期間不良反應發(fā)生情況。

1.5 療效判定標準

參照《慢性胃炎中西醫(yī)結合診療共識意見》制定療效判定標準——顯效：臨床癥狀或中醫(yī)證候消失，胃鏡檢查和胃黏膜病理學檢測證實胃黏膜急、慢性炎癥消失或基本消失；腸上皮化生、不典型增生及腺體萎縮癥狀減輕至少2個級別或消失。有效：臨床癥狀或中醫(yī)證候明顯好轉，胃鏡檢查和胃黏膜病理學檢測證實胃黏膜急、慢性炎癥均明顯減輕；腸上皮化生、不典型增生及腺體萎縮癥狀減輕至少1個級別或基本消失。無效：臨床癥狀或中醫(yī)證候基本無改善，胃鏡檢查和胃黏膜病理學檢測均證實胃黏膜急、慢性炎癥基本無改善，甚至加重[9]。總有效率＝（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.6 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

治療后觀察組患者顯效率和總有效率均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較[例（%）]Tab 2 Comparison of clinical efficacies between 2 groups[case（%）]

2.2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分和胃鏡病理積分比較

治療前，兩組患者中醫(yī)證候積分和胃鏡病理積分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。治療后，兩組患者中醫(yī)證侯積分和胃鏡病理積分均顯著低于同組治療前，且觀察組顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳見表3。

表3 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分和胃鏡病理積分比較（±s，分）Tab 3 Comparison of TCM syndrome score and gastroscope pathological integral between 2 groups before and after treatment（±s，score）

表3 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分和胃鏡病理積分比較（±s，分）Tab 3 Comparison of TCM syndrome score and gastroscope pathological integral between 2 groups before and after treatment（±s，score）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05；vs.control group，#P＜0.05

組別對照組觀察組胃鏡病理積分2.41±0.76 1.79±0.46＊2.39±0.83 1.47±0.41＊#例數(shù)60 60時段治療前治療后治療前治療后中醫(yī)證候積分18.7±11.8 15.3±7.4＊19.3±9.9 12.8±5.8＊#

2.3 不良反應

治療期間對照組患者出現(xiàn)7例惡心、嘔吐，觀察組僅出現(xiàn)2例惡心。觀察組患者不良反應發(fā)生率顯著低于對照組（3.33%vs.11.67%），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應。

3 討論

慢性萎縮性胃炎是臨床常見消化系統(tǒng)疾病，其發(fā)病原因至今尚未完全闡明。西醫(yī)認為其多與幽門螺桿菌、免疫因素、藥物因素及各種理化因子刺激因素有關，因此治療方案首先是去除各種可能的致病因素，如徹底治療急性胃炎及口腔/咽喉部慢性感染灶、戒煙酒、避免精神過度緊張或憂郁等，然后再輔以抗酸劑、解痙劑和胃黏膜保護劑等[10]。中醫(yī)則認為該病多因脾胃虛弱、肝氣郁結、飲食不節(jié)、先天不足等所致[11-12]，因此健脾和胃、疏肝理氣是治療脾虛氣滯型慢性萎縮性胃炎的關鍵。蘭索拉唑是新一代的H+-K+-ATP酶抑制劑，不僅性質穩(wěn)定、組織選擇性更強，而且抑制胃酸分泌及抗幽門螺桿菌作用更顯著[13]。香砂養(yǎng)胃丸由四君子丸加砂仁、半夏、陳皮、木香等組成，全方補氣與行氣并重，既健脾益氣，又化濕解毒，主要用于治療脾胃虛寒兼痰濕證，癥見胸脘脹悶、惡心嘔吐、消瘦倦怠、不思飲食等癥狀的胃脘痛、痞滿等病證。現(xiàn)代藥理學研究證實，香砂養(yǎng)胃丸不僅能增強胃黏膜的屏障保護作用，而且還具有抗幽門螺桿菌的作用，可以提高人體的免疫功能[14-15]。

本研究結果顯示，觀察組患者顯效率和總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義；治療后，兩組患者中醫(yī)證候積分和胃鏡病理積分顯著低于同組治療前，且觀察組顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義，這說明香砂養(yǎng)胃丸聯(lián)合蘭索拉唑治療脾虛氣滯型慢性萎縮性胃炎療效較好，可以顯著改善患者中醫(yī)癥狀和病理情況。治療期間，兩組患者均未出現(xiàn)明顯嚴重不良反應，觀察組患者不良反應發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，這說明兩藥配伍使用，不僅可以提升療效，而且可以減輕單一用藥導致的惡心、嘔吐等不適癥狀，安全性較好。

綜上所述，香砂養(yǎng)胃丸聯(lián)合蘭索拉唑治療脾虛氣滯型慢性萎縮性胃炎，療效和安全性均較好，可以顯著改善患者臨床和病理癥狀。由于本研究樣本量偏小，研究時間較短，所得結論還需大樣本、高質量研究加以驗證。

[1]白麗君，李振華，喬樺，等.李振華治療慢性萎縮性胃炎用藥的數(shù)據(jù)挖掘分析[J].國際中醫(yī)中藥雜志，2015，37（2）：161-164．

[2]韓霞，劉金鳳.中西醫(yī)結合治療慢性萎縮性胃炎的臨床療效研究[J].遼寧中醫(yī)雜志，2016，43（6）：1250-1252.

[3]歐陽國豪，李燦華，陳東成，等.奧美拉唑與抗生素結合治療慢性胃炎的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（11）：139-140.

[4]崔宏春，楊小利，閆肅.復方治療脾虛氣滯型慢性萎縮性胃炎78例[J].陜西中醫(yī)，2011，32（1）：15-16.

[5]中華醫(yī)學會消化病學分會.中國慢性胃炎共識意見[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2007，12（1）：55-63.

[6]國家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導原則：試行[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：125、128.

[7]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994：6.

[8]王春微.中醫(yī)活血化瘀法治療慢性萎縮性胃炎48例[J].中國藥業(yè)，2013，22（16）：101-102.

[9]李杰，劉智斌，牛文民，等.針刺“新胃俞”穴治療慢性胃炎的臨床療效及對患者胃鏡檢查積分的影響[J].河北中醫(yī)，2016，38（12）：1862-1863.

[10]中國中西醫(yī)結合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會.慢性胃炎中西醫(yī)結合診療共識意見：2011，天津[J].中國中西醫(yī)結合雜志，2012，32（6）：738-743．

[11]姚翠波.復方丹參滴丸聯(lián)合西藥治療慢性萎縮性胃炎隨機平行對照研究[J].實用中醫(yī)內科雜志，2016，30（2）：36-37.

[12]李彥生.參佛胃康湯劑治療慢性萎縮性胃炎脾虛氣滯型的臨床研究[D].西安：陜西中醫(yī)學院，2009.

[13]田園.調胃飲煎劑治療慢性萎縮性胃炎脾虛氣滯證的臨床研究[D].西安：陜西中醫(yī)學院，2006.

[14]何浪濤，何奕濤.小劑量蘭索拉唑治療老年慢性非萎縮性胃炎的療效評價及對胃黏膜損傷的保護作用[J].胃腸病學和肝病學雜志，2015，24（4）：408-410.

[15]余幫蟬.香砂六君子湯聯(lián)合奧美拉唑治療慢性萎縮性胃炎65 例[J].四川中醫(yī)，2014，32（2）：95-96.