穩(wěn)心顆粒與比索洛爾聯(lián)合用藥方案治療心力衰竭合并心律失常的臨床評價

丁坤

心力衰竭是屬于臨床常見疾病, 也是老年人群的多發(fā)性疾病。心力衰竭患者在發(fā)病過程中多伴有室性心律失常, 對老年患者的身體健康及生活質量均造成嚴重影響［1］。臨床結合心力衰竭合并心律失常的疾病特點, 以采取抗心律失常藥物, 如β受體阻滯劑、胺碘酮等藥物治療［2］。但是該種治療方法的臨床不良反應發(fā)生率高, 導致藥物作用受限制, 因此臨床治療效果不理想［3］。如何有效治療心力衰竭合并心律失常患者, 提高患者的臨床治療效果及安全性是非常必要的。本次研究工作旨在對穩(wěn)心顆粒與比索洛爾聯(lián)合用藥方案治療心力衰竭合并心律失常的有效性及安全性做出評價。現(xiàn)詳細報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2014年3月～2017年3月收治的100例心力衰竭合并心律失常患者, 按入院時間先后分為A組和B組, 各50例。A組患者中男31例, 女19例；年齡63～75歲, 平均年齡(68.55±4.35)歲；其中4例擴張型心肌病, 13例高血壓性心臟病, 33例冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。B組患者中男29例, 女 21例；年齡62～78歲, 平均年齡(68.65±4.25)歲；其中5例擴張型心肌病, 14例高血壓性心臟病, 31例冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。本次研究均征得患者本人或者家屬同意, 并且已經獲得醫(yī)院倫理委員會同意批準。納入標準［4］:參與本次研究的所有對象均自愿參與, 征得本人或者家屬同意, 并簽署知情同意書；患者疾病均符合心臟學會(紐約)心臟功能分級Ⅱ級以下；患者均意識清醒且精神狀態(tài)正常。排除標準:參與本次研究的所有對象均已排除存在中毒導致低血壓、預激綜合征、室性心律失常等；均已排除存在嚴重肝腎功能衰竭或者嚴重慢性阻塞性肺疾病；均已排除存在病態(tài)竇房結綜合征或者酸堿失衡。

1.2 方法 兩組患者均接受常規(guī)對癥治療, 當患者收治入院后, 即刻給予積極抗心力衰竭治療, 包括擴血管、血管緊張素轉換酶抑制劑、利尿、強心治療等, 給予持續(xù)性24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測。A組在常規(guī)對癥治療基礎上給予比索洛爾口服, 1次/d, 5 mg/次, 持續(xù)治療4周。B組在常規(guī)對癥治療基礎上給予穩(wěn)心顆粒與比索洛爾聯(lián)合用藥方案, 比索洛爾用法及劑量與A組相同；穩(wěn)心顆粒口服, 3次/d, 9 g/次, 持續(xù)治療4周。

1.3 觀察指標及療效評定標準 比較兩組患者的治療效果、不良反應發(fā)生情況以及治療前后心率變化情況。療效判定結合患者治療后的癥狀改善情況分為顯效、有效、無效。顯效：患者經過治療后室性期前收縮次數(shù)降低＞90%, 部分患者的室性期前收縮已消失；有效：患者經過治療后室性期前收縮次數(shù)降低50%～89%；無效：患者經過治療后未能夠達到顯效或者有效標準［5］。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果比較 A組治療顯效23例(46.00%), 有效17例(34.00%), 無效10例(20.00%), 總有效率為80.00%；B組治療顯效28例(56.00%), 有效21例(42.00%), 無效1例(2.00%), 總有效率為98.00%)； B組總有效率高于A組, 差異有統(tǒng)計學意義 (χ2=8.2737, P=0.0040＜0.05)。

2.2 兩組不良反應發(fā)生情況比較 A組患者出現(xiàn)頭暈乏力5例(10.00%), 心動過緩3例(6.00%), 味覺異常2例(4.00%),不良反應發(fā)生率為20.00%；B組患者出現(xiàn)頭暈乏力1例(2.00%), 心動過緩1例(2.00%), 未發(fā)生味覺異常, 不良反應發(fā)生率為4.00%；B組不良反應發(fā)生率低于A組, 差異有統(tǒng)計學意義 (χ2=6.0606, P=0.0138＜0.05)。

2.3 兩組治療前后心率變化情況比較 治療前, A組平均心率為(98.62±12.75)次/min, B組平均心率為(97.87±12.89)次/min, 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.2925,P=0.7905＞0.05)。治療后, A組平均心率為(74.55±6.55)次/min,B組平均心率為(62.35±6.10)次/min, 兩組比較差異有統(tǒng)計學意義 (t=9.6382, P=0.0000＜0.05)。

3 討論

隨著年齡增長以及身體機能減退, 老年人群發(fā)生心力衰竭合并室性心律失常的幾率越來越高, 是屬于老年人群的常見疾病, 對老年人群的身體健康及生命安全造成嚴重威脅［6］。

本次研究中, 在常規(guī)對癥治療基礎上給予B組患者施行穩(wěn)心顆粒與比索洛爾聯(lián)合用藥方案取得滿意臨床治療效果。穩(wěn)心顆粒為中成藥物, 也是被研究證實具有鈉離子通道的藥物, 該藥物可以有效促進機體微循環(huán)改善, 更可以強化機體心肌收縮力, 具有良好的抗心律失常作用, 可以有效增強竇房結功能［7,8］。穩(wěn)心顆粒的藥物組成包括有黃精、甘松、三七、琥珀、黨參等。穩(wěn)心顆粒藥物組方中的黨參可以有效抵抗血小板聚集, 增加心輸出量；黃精不僅可以抗動脈硬化,還可以抗脂及降血壓等作用；甘松(纈草酮和甘松酮)可以使心肌細胞鈉通道受抑制, 抗心律失常效果明顯；三七可以改善微循環(huán)及心肌供血, 更可以有效調整中樞神經的抑制和興奮；琥珀可以鎮(zhèn)靜、安神、利尿以及活血化瘀。穩(wěn)心顆粒藥物組方中的諸藥共用, 可以提高協(xié)同功效, 提高臨床治療效果［9,10］。

綜上所述, 應用穩(wěn)心顆粒與比索洛爾聯(lián)合用藥方案治療心力衰竭合并心律失常患者的臨床效果顯著, 而且不良反應發(fā)生率低, 有重要臨床應用價值。

［1］ 余巍, 王德榮.胺碘酮聯(lián)合比索洛爾對充血性心力衰竭并室性心律失常患者的療效.中國生化藥物雜志, 2017, 37(9):275-277.

［2］ 羅偉俊, 季乃軍, 吳仙軍, 等.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合富馬酸比索洛爾對心力衰竭伴室性心律失常老年患者的療效觀察.中國生化藥物雜志, 2017, 37(2):62-64.

［3］ 閻燕, 何愛萍.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合富馬酸比索洛爾治療心力衰竭合并室性早搏的臨床研究.藥物評價研究, 2017, 40(4):537-540.

［4］ 王小斌, 夏振偉, 張芳, 等.擴張性心肌病室性心律失常的治療.中國現(xiàn)代藥物應用, 2016, 10(3):187-188.

［5］ 陳飛, 劉凡.心力衰竭合并心律失常的藥物治療.臨床薈萃,2017, 32(3):201-204.

［6］ 劉嘯樂, 鄭曉暉, 葛慧敏, 等.穩(wěn)心顆粒和富馬酸比索洛爾聯(lián)合治療老年心力衰竭并發(fā)室性心律失常.新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2013, 30(6):495-496.

［7］ 徐文暉.探析穩(wěn)心顆粒與富馬酸比索洛爾用于老年心力衰竭伴室性心律失常患者治療中的臨床效果.世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2016, 16(74):96.

［8］ 時淑琴, 秦嶺, 袁慧敏.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常65例.寧夏醫(yī)學雜志, 2012, 34(5):455-456.

［9］ 饒李亮, 鄒振宇, 周俏棋.富馬酸比索洛爾治療缺血性心肌病室性心律失常和心力衰竭的療效和安全性評價.海峽藥學,2016, 28(1):101-103.

［10］ 楊欽山, 梁海花, 陳安球.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療心力衰竭并發(fā)室性心律失常的療效.實用臨床醫(yī)學, 2014, 15(3):26-27.