宋華 佟奎鴻 王震宇
支氣管哮喘是臨床常見的呼吸系統疾病, 多發于老年人。主要癥狀是咳嗽、胸悶、胸痛等。該病具有病程長、不易治愈等特點, 給患者帶來極大的麻煩。臨床上主要采取噻托溴銨或沙美特羅/氟替卡松進行治療。臨床研究發現, 將二者聯合使用可以進一步改善患者的肺部功能[1,2], 尤其對重癥患者, 現將本次研究的結果和結論報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2017年1月~2018年1月收治的94例老年支氣管哮喘患者作為研究對象, 隨機分為對照組和觀察組, 各47例。對照組男21例, 女26例, 年齡52~74歲,平均年齡(63.12±4.87)歲, 病程1~7年。觀察組男23例, 女24例, 年齡51~72歲, 平均年齡(62.52±4.56)歲, 病程1~8年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均給予常規治療方法, 主要包括止咳、止痰和消炎等。在此基礎上, 對照組患者給予沙美特羅/氟替卡松治療, 2次/d, 每次50 μg/500 μg。觀察組患者在對照組基礎上聯合噻托溴銨治療, 沙美特羅/氟替卡松2次/d, 每次50 μg/500 μg吸入;噻托溴銨干粉劑吸入量為18 μg/次,1次/d。治療周期為3個月。
1.3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者肺通氣功能(FEV1、FEV1%、FVC和PEL)、治療效果及不良反應發生情況。療效判定標準[3]:顯效:咳痰、呼吸困難等癥狀全部消失,檢查肺部功能恢復正常;有效:患者的咳痰、呼吸困難等癥狀基本消失, 肺功能改善程度大, 相關癥狀達到可控程度;無效:患者的癥狀未消失, 連續咳嗽、咳痰, 肺功能指標較低。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差( -±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 對照組顯效25例, 有效12例, 無效10例, 總有效率為74.47%;觀察組顯效33例, 有效11例,無效3例, 總有效率為93.62%;觀察組總有效率高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組治療前后肺功能比較 治療前對照組FEV1為(1.30±0.25)L, FEV1%為(27.32±3.62)%, FVC為(1.79±0.54)L,PEL為(167±15)L/min, 觀察組FEV1為(1.27±0.26)L, FEV1%為(27.46±3.56)%, FVC為(1.80±0.39)L, PEL為(169±14)L/min;治療后對照組FEV1為(1.67±0.48)L, FEV1%為(73.42±4.40)%, FVC為 (2.10±0.27)L, PEL為 (298±37)L/min, 觀 察組FEV1為(1.82±0.41)L, FEV1%為(82.35±6.76)%, FVC為(2.54±0.34)L, PEL為(347±35)L/min;治療前兩組 FEV1、FEV1%、FVC和PEL比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組FEV1、FEV1%、FVC和PEL均優于治療前, 且觀察組優于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組不良反應發生情況比較 對照組出現惡心嘔吐2例, 心律失常1例, 咽喉腫痛6例, 頭部不適2例, 不良反應發生率為23.40%;觀察組出現惡心嘔吐2例, 咽喉腫痛1例,頭部不適1例, 不良反應發生率為8.51%;觀察組不良反應發生率低于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。
支氣管哮喘以病程長、反復發作給患者帶來極大的痛苦,由于老年患者多合并心臟、行動不便等疾病, 加上哮喘將極大的降低患者的生存質量。臨床上除了要提醒患者養成良好的習慣外, 治療上依然采用藥物控制為主, 控制咳喘的本質需要提高肺功能水平。臨床實驗證明, 沙美特羅/氟替卡松和噻托溴銨均是較好的藥物, 但單獨使用效果不佳, 尤其是單獨使用噻托溴銨的效果要大大低于兩者聯合使用[4,5]。
噻托溴銨是一種特異選擇性的抗膽堿藥物, 具有抑制平滑肌M3的作用, 通過擴張支氣管提高肺功能。沙美特羅是一種選擇性長效β2受體激動劑, 主要作用是降低氣道高反應性, 促進氣管舒張。研究表明, 其作用要優于噻托溴銨。氟替卡松是近期臨床上使用的一種糖皮質激素吸入劑, 主要作用就是控制咳喘, 降低哮喘發作頻率和發作程度, 對老年哮喘患者的病情穩定具有不可替代的作用[6,7]。國內外長期研究發現, 長效β2受體激動劑與糖皮質激素的合成制劑,也就是兩種藥物的結合使用對哮喘癥狀的患者具有更明顯的效果[8]。
本次研究結果顯示, 對照組顯效25例, 有效12例, 無效10例, 總有效率為74.47%;觀察組顯效33例, 有效11例,無效3例, 總有效率為93.62%;觀察組總有效率高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。治療前對照組FEV1為(1.30±0.25)L, FEV1% 為 (27.32±3.62)%, FVC 為 (1.79±0.54)L, PEL為 (167±15)L/min, 觀 察 組 FEV1為 (1.27±0.26)L, FEV1%為(27.46±3.56)%, FVC為(1.80±0.39)L, PEL為(169±14)L/min;治療后對照組FEV1為(1.67±0.48)L,FEV1%為(73.42±4.40)%, FVC為(2.10±0.27)L, PEL為(298±37)L/min, 觀察組FEV1為(1.82±0.41)L, FEV1%為(82.35±6.76)%, FVC為(2.54±0.34)L, PEL為(347±35)L/min;治療前兩組FEV1、FEV1%、FVC和PEL比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后兩組FEV1、FEV1%、FVC和PEL均優于治療前, 且觀察組優于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組不良反應發生率低于對照組, 差異有統計學意義 (P<0.05)。
綜上所述, 針對老年支氣管哮喘患者采用噻托溴銨聯合沙美特羅/氟替卡松治療可改善老年支氣管哮喘患者的肺功能, 提高療效, 降低并發癥, 值得在臨床借鑒、推廣使用。