王大衛
近年來, 隨著社會生活水平的進一步提高, 人們的生活壓力也在逐步上升, 為了生計, 整日廢寢忘食的不停工作,而長久的飲食不節, 過度勞累, 往往會耗傷脾胃氣, 嚴重損害人體健康[1]。由于臨床上并沒有較為可靠的治療手段, 而傳統中醫在治療此類復雜疾病上, 通常有較好的療效。在脾胃氣虛證發病率上升卻無可靠方法治療時, 有專業人士提出使用中醫四君子湯進行治療, 取得了成功, 所以本文對四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證分析報告如下。
1.1 一般資料 選取本院保健科2014年5月~2015年2月收治的中醫內科疾病脾胃氣虛證患者112例作為研究對象,隨機均分為觀察組和對照組, 每組56例。對照組男29例,女27例;年齡33~82歲, 平均年齡(46.2±12.0)歲。觀察組男30例, 女26例;年齡34~81歲, 平均年齡(47.5±11.7)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者給予常規治療, 連續服用阿司匹林腸溶片0.1 g, 1次/d, 15 d為1個療程[2]。觀察組在常規治療基礎上給予四君子湯治療。四君子湯的配方主要有:人參12 g, 白術15 g, 茯苓15 g, 甘草5 g。加水煎服 , 1劑/d, 分早、中、晚三次服用, 15 d為1個療程[3]。根據患者病情狀況進行藥物之間的配比, 密切觀察患者服藥后的情況, 并記錄。
1.3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者治療效果及復發情況。將患者的臨床治療效果分為治愈、有效、無效。治愈:患者呼氣變長, 精神有力, 面色紅潤, 排便正常, 食欲大增, 臨床證狀消失, 恢復正常;有效:患者氣短、疲乏無力、食欲不振等證狀減輕;無效:患者臨床證狀毫無改善, 甚至病情加重[4]。總有效率=(治愈+有效)/總例數×100%。在為期1個月的觀察期間中, 嚴密觀察所有患者是否出現病情復發的情況。
1.4 統計學方法 采用SPSS 18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
觀察組患者治愈30例(53.6%), 有效25例(44.6%), 無效1例(1.8%), 總有效率為98.2%。對照組患者治愈16例(28.6%), 有效29例(51.8%), 無效11例(19.6%), 總有效率為80.4%。觀察組總有效率顯著高于對照組, 差異具有統計學意義(χ2=9.33,P<0.05)。治療1個月后, 觀察組復發率為1.8%(1/56), 明顯低于對照組的16.1%(9/56), 差異具有統計學意義(χ2=7.03,P<0.05)。
中醫內科疾病脾胃氣虛證常表現出, 脾胃植物神經功能紊亂, 細胞免疫功能下降, 脾氣及脾陽虛弱, 脾不統血, 中氣下陷導致氣短, 胃陽及胃氣虛弱和胃陰虛及脾胃虛寒等證狀[5,6]。此病往往由于飲食不規范, 過度勞累, 長久憂思,稟賦不足, 年老體衰, 久病不愈或大病初愈等因素造成脾胃虛證, 耗傷脾胃[7]。患者患病后會出現疲憊乏力、氣虛過短、面色萎靡、神疲倦怠、舌淡苔白、食欲降低, 易嘔吐腹脹, 大便稀溏, 色淡無臭味等現象[8]。據古代中醫書庫記載, 四君子湯中四味藥, 治療效果不同, 但其共同合用在治療脾胃氣虛證效果上卻是相輔相成, 相互互補, 實現最大療效[9]。人參主要用于大補元氣、復脈固脫、虛勞內傷、生津止渴, 還可以補充五臟之氣, 治脾胃氣虛證。元氣是人體活動的原動力, 當元氣充足時, 可運化脾胃氣不虛, 恢復正常, 對治療氣短乏力者有較大改善, 還可以提高患者自身免疫能力[10]。當胃主受納或者胃氣下降失調時,會引起嘔惡、納呆, 脾氣的運化和升清受到阻礙時, 會導致腹脹、泄瀉等證狀產生, 白術在補益脾胃氣虛及化濁利水上有極高價值, 常被用于治療脾胃虛弱、食少便溏、脘腹脹滿、倦怠無力上, 有顯著成效, 還具有苦燥濕濁的特效, 在脾胃的性能上, 胃具有喜潤惡燥的特性, 脾具有喜燥惡濕的特性, 所以白術在改善脾胃上是一副不可少的藥物[11]。甘草是一種甘平和緩、溫補脾胃、益氣和中、滋補心氣、瀉火解毒、消腫利咽的藥物, 可用于治療脾胃虛弱, 改善患者中氣不足、氣短乏力、食少便溏等證狀[12]。茯苓, 甘平和緩, 淡而滲利, 有利水滲濕的作用, 對改善脾胃氣虛、水腫脹滿、小便不利、大便溏瀉、心神不寧的患者具有明顯效果[13]。氣血是人體生命活動必不可少的動力, 而脾胃是氣血生化的源泉, 則修養好脾胃, 人體氣虛自然就可解決, 四君子湯中的人參、白術、甘草和茯苓等中草藥可以溫補脾腎, 提高免疫能力, 平衡各器官間的氣血[14]。
本次研究中, 選取本院保健科2014年5月~2015年2月收治的中醫內科疾病脾胃氣虛證患者112例, 分兩組進行治療, 結果顯示:觀察組患者治愈30例(53.6%), 有效25例(44.6%), 無效1例(1.8%), 總有效率為98.2%。對照組患者治愈16例(28.6%), 有效29例(51.8%), 無效11例(19.6%),總有效率為80.4%。觀察組總有效率顯著高于對照組, 差異具有統計學意義(χ2=9.33,P<0.05)。治療1個月后, 觀察組復發率為1.8%(1/56), 明顯低于對照組的16.1%(9/56), 差異具有統計學意義 (χ2=7.03,P<0.05)。
綜上所述, 四君子湯治療脾胃氣虛證患者能夠有效的系統調理身體, 增強患者自身免疫力, 達到全面治愈的效果,減少復發, 實屬治病健身養生之良藥, 臨床效果顯著, 值得在臨床上廣泛推廣應用。
[1]崔靜, 崔琪.關于四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證療效分析.臨床醫藥文獻雜志(電子版), 2017, 4(8):1528.
[2]王曉紅, 祁鵬.觀察四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證臨床療效.世界最新醫學信息文摘(電子版), 2017(41):105.
[3]韓莉莉.四君子湯在中醫內科疾病脾胃氣虛證中的應用分析.中西醫結合心血管病雜志(電子版), 2015, 3(16):119-120.
[4]尹向輝, 許金全, 常珂, 等.四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證的臨床療效分析.臨床醫藥文獻雜志(電子版), 2016, 3(38):7653-7654.
[5]吳邵軍.四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證療效探析.臨床醫藥文獻雜志(電子版), 2017, 4(29):5688-5689.
[6]禹增光.觀察四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證臨床療效.世界最新醫學信息文摘(電子版), 2016(61):321.
[7]趙澤英.對脾胃氣虛證患者使用四君子湯聯合消食健脾丸進行治療的效果分析.當代醫藥論叢, 2015(23):27-28.
[8]張榮封.四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證療效探析.世界最新醫學信息文摘(電子版), 2016(49):198-199.
[9]于鴻飛.四君子湯在中醫內科疾病脾胃氣虛證中的應用.臨床醫藥文獻雜志(電子版), 2017, 4(8):1540.
[10]王鐵軍.四君子湯在中醫內科疾病脾胃氣虛證中的應用.湖南中醫藥大學學報, 2016, 36(A02):963-964.
[11]孔振.采用四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證患者的療效分析.中醫臨床研究, 2015, 7(12):19-20.
[12]彭紀臨, 劉莉, 曹文富.四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證療效觀察.內蒙古中醫藥, 2015, 34(10):24-25.
[13]房耿浩.四君子湯在中醫內科疾病脾胃氣虛證中的應用.內蒙古中醫藥.2017, 36(15):20-21.
[14]張云.四君子湯治療中醫內科疾病脾胃氣虛證療效分析.亞太傳統醫藥, 2014, 10(19):118-119.