高秀芬
胸外科手術創傷比較大, 易使患者產生焦慮情緒, 并且影響患者睡眠, 進而降低手術效果。在臨床中, 一定要對患者實施恰當的護理干預, 疏導患者不良情緒, 使患者積極、樂觀的面對治療, 從而減輕心理壓力, 樹立治療信心。所以,本文現對本院胸外科2016年3月~2017年8月收治的60例手術患者進行探究, 分析綜合護理干預的實施效果, 具體報告如下。
1.1 一般資料 選取2016年3月~2017年8月來本院胸外科接受手術治療的60例患者作為研究對象, 依據隨機數表法分為常規組與綜合組, 每組30例。常規組中男17例、女13例, 年齡28~67歲、平均年齡(43.5±7.8)歲;綜合組中男18例、女12例, 年齡29~66歲、平均年齡(43.3±7.6)歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 常規組患者實施常規護理, 即嚴格按照醫囑執行護理操作。在此基礎上, 綜合組患者實施綜合護理干預:①入院護理:患者入院后, 護理人員應積極和患者溝通, 構建和諧的護患關系, 獲取患者信任, 簡述疾病知識與手術注意事項, 減輕患者對手術的恐懼感、焦慮感。同時營造良好的病房環境, 提高患者舒適度, 保證患者睡眠充足。②心理護理:主動和患者交流, 了解患者需求, 從而給予針對性疏導, 改善患者不良情緒, 使患者積極面對治療。③行為干預:叮囑患者戒煙, 說明術后舒適體位, 指導患者盡早下床活動,同時給予引流管理、霧化吸入等護理[1]。術前3 d, 運用單獨與集體相結合的方式, 指導患者進行呼吸放松訓練、肌肉放松訓練、床上排便訓練等;麻醉蘇醒后, 指導患者展開肌肉放松訓練, 協助患者取舒適體位, 確保患者睡眠充足。
1.3 觀察指標及判定標準 對兩組患者SAS評分、SMH評分、護理滿意度進行統計對比。采用SAS量表評估患者焦慮情緒, 分值在0~100分, 得分越高, 焦慮情緒越嚴重[2];采用SMH問卷評估患者睡眠質量, 分值在0~21分, 得分越高,睡眠質量越好[3];采用自制問卷評估患者護理滿意度, 分值在0~100分。十分滿意:>90分;一般滿意:60~90分;不滿意:<60分。護理滿意度=十分滿意率+一般滿意率。
1.4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件對研究數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者焦慮情緒對比 入院時, 常規組患者SAS評分為(57.5±7.7)分, 綜合組患者SAS評分為(57.9±8.1)分,兩組比較差異無統計學意義(t=0.1960,P=0.8452>0.05);術前1 d, 常規組患者SAS評分為(56.6±5.7)分, 綜合組患者SAS評分為(49.3±5.2)分, 綜合組SAS評分顯著低于常規組, 差異具有統計學意義(t=5.1822,P=0.0000<0.05);術后3 d, 常規組患者SAS評分為(53.3±5.7)分, 綜合組患者SAS評分為(45.3±5.3)分, 綜合組SAS評分顯著低于常規組, 差異具有統計學意義(t=5.6297,P=0.0000<0.05)。
2.2 兩組患者睡眠質量對比 入院時, 常規組患者SMH評分為(14.3±4.4)分, 綜合組患者SMH評分為(15.0±4.6)分,兩組比較差異無統計學意義(t=0.6023,P=0.5493>0.05);術前1 d, 常規組患者SMH評分為(14.5±4.5)分, 綜合組患者SMH評分為(17.0±4.6)分, 綜合組SMH評分顯著高于常規組,差異具有統計學意義(t=2.1279,P=0.0376<0.05);術后3 d, 常規組患者SMH評分為(14.3±4.2)分, 綜合組患者SMH評分為(18.9±4.6)分, 綜合組SMH評分顯著高于常規組, 差異具有統計學意義 (t=4.0449,P=0.0002<0.05)。
2.3 兩組患者護理滿意度對比 常規組30例患者中, 十分滿意10例(33.3%), 一般滿意12例(40.0%), 不滿意8例(26.7%), 護理滿意度為73.3%;綜合組30例患者中, 十分滿意17例(56.7%), 一般滿意11例(36.7%), 不滿意2例(6.7%),護理滿意度為93.3%。綜合組患者護理滿意度高于常規組,差異具有統計學意義(χ2=4.3200,P=0.0376<0.05)。
胸外科手術創傷比較大, 患者病情比較嚴重, 易使患者產生強烈的應激反應, 進而出現焦慮、恐懼等不良情緒, 不僅影響了患者術后康復, 還會增大患者疼痛[4-7]。為此, 一定要對患者展開恰當的護理干預, 從而有效減輕或消除患者不良情緒, 改善患者睡眠質量, 提高治療效果。
在胸外科手術中實施綜合護理干預, 不僅可以消除患者剛入院的陌生感與緊張感, 調節患者不良情緒, 還可以增加患者對疾病知識與手術方法的了解, 從而做好心理準備, 樂觀、積極的接受治療, 進一步加快術后康復, 取得理想的臨床預后。除此之外, 通過良好病房環境的營造, 可有效提高患者舒適度, 改善患者睡眠質量[8-10]。本文研究結果顯示,入院時, 兩組患者SAS評分、SMH評分比較差異均無統計學意義(P>0.05);術前1 d、術后3 d, 綜合組患者SAS評分顯著低于常規組, SMH評分顯著高于常規組, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。綜合組患者護理滿意度93.3%高于常規組73.3%,差異具有統計學意義(P<0.05)。與相關文獻研究報道[4,5]相符, 說明綜合護理干預對改善胸外科手術患者焦慮情況、睡眠質量及提高護理滿意度有著非常積極的作用, 臨床應用價值非常高。
綜上所述, 胸外科手術患者實施綜合護理干預的臨床效果更加顯著, 不僅可以改善患者焦慮情況與睡眠質量, 還可以提高患者護理滿意度, 是一種值得臨床推廣與應用的護理方式。
[1] 王小慢, 謝方, 秦炳彩.綜合護理干預對胸外科手術患者焦慮、抑郁情緒的影響.中國繼續醫學教育, 2016, 8(18):217-218.
[2] 鄭雯雯, 王俊榮, 曲悅, 等.低溫綜合護理干預對胸外科手術患者治療效果分析研究.現代養生, 2015(12):114.
[3] 鄭玉英.綜合護理干預對胸外科手術患者焦慮情緒的影響分析.現代養生, 2017(17):62-63.
[4] 孫承歡.胸外科手術患者實施綜合護理干預對焦慮情緒的影響體會.養生保健指南(醫藥研究), 2016(43):160.
[5] 羅帆.綜合護理干預對胸外科手術患者焦慮情緒的影響.醫學信息, 2016, 29(23):258-259.
[6] 譚秀卿, 伍麗容.綜合護理干預對胸外科手術患者焦慮情緒的影響.實用預防醫學, 2012, 19(2):298-299.
[7] 王領會.綜合護理干預對胸外科手術患者焦慮情緒的影響.解放軍醫學院學報, 2011, 32(1):63-64.
[8] 李蓮玉.綜合護理干預對胸外科手術患者焦慮及睡眠質量的作用.中國繼續醫學教育, 2016, 8(3):235-236.
[9] 王文雅.綜合護理干預對胸外科手術患者焦慮情緒的影響.中國醫藥指南, 2016, 14(25):231.
[10] 潘婷.探討綜合護理干預對緩解胸外科手術患者焦慮的重要性.健康導報(醫學版), 2015(8):179.