分析人工流產后計劃生育服務干預效果

鮑金龍

（萬寧市計劃生育服務中心，海南 萬寧 571500）

人工流產是終止妊娠的主要方式，雖操作簡單，但流產對患者的身體影響較大[1]。應盡可能減少人工流產的次數，為探究在人工流產后行計劃生育服務干預的臨床療效，特做了臨床試驗，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年1月～2015年1月接受行人工流產術患者168例，其中，對照組84例女性行無痛人工流產術，觀察組84例女性在對照組治療方案基礎上，術后配合計劃生育服務干預。對照組年齡19～30歲，平均（23.87±2.59）歲，妊娠時間29～87天，平均（40.76±4.88）天；觀察組年齡17～32歲，平均（24.65±3.98）歲，妊娠時間25～86天，平均妊娠（41.54±4.88）天。兩組女性在年齡、停經時間等一般資料上差異不大，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

給予對照組患者行無痛人流術，對陰道以及外陰做好消毒處理，將靜脈通道建立好后給予丙泊酚麻醉，在直視腔鏡的監視下，行負壓吸宮治療[2]。

給予觀察組患者行無痛人流術后配合計劃生育服務干預。即手術完成后，指導患者術后的注意事項，禁止流產后一個月內進行坐浴以及性生活，預防感染的發生。出院前對患者進行計劃生育教育，講解受孕的過程以及懷孕后的臨床表現，讓患者能及時發現是否受孕；根據我國基本國策對患者講解計劃生育的主要內容以及意義；根據患者的身體狀況提供合適的避孕措施建議，說明應用藥物避孕對身體的影響[3]。

1.3 觀察指標

以問卷調查評分量表為依據，根據患者治療后的對計劃生育的了解情況（避孕措施、計劃生育政策、流產對人體的損害）進行評分，每項滿分50分，分值與了解程度成正比，患者需在家屬或護士的陪同下進行完成，保證量表的真實性。

人工流產后兩年對患者進行隨訪調查，對比兩組患者在兩年內再次接受人工流產的情況。

1.4 統計學方法

采用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗；計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比所有患者對計劃生育了解以及再次人流的發生情況

隨訪調查表明，觀察組患者對計劃生育的各方面了解情況顯著優于對照組患者的，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者再次人流的概率明顯低于對照組患者再次人流的概率，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 所有患者對計劃生育了解以及再次人流的發生情況[ ±s，分，n（%）]

表1 所有患者對計劃生育了解以及再次人流的發生情況[ ±s，分，n（%）]

分組（例數）避孕措施計劃生育政策流產對人體的損害再次人流的概率觀察組（84）46.81±2.9945.98±3.8746.02±2.846（7.14）對照組（84）31.57±3.8933.08±4.4235.81±5.5215（17.86）

3 討 論

計劃生育是我國人口控制的主要基本國策，主要內容為提倡優生、少生、晚婚以及晚育，此政策不僅能夠控制人口數量的增長，還能在較大程度上提高人口素質。人工流產是避孕失敗意外妊娠、不適宜繼續妊娠或因疾病需要終止妊娠的主要補救措施，主要有藥物流產和手術流產兩種方法。無痛的手術流產是對患者行靜脈麻醉后，在直視腸鏡的監視下進行手術，手術過程較為嚴謹，對患者損傷小，患者預后較佳。本研究表明，隨訪調查表明，觀察組患者對計劃生育的各方面了解情況顯著優于對照組患者的，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者再次人流的概率明顯低于對照組患者再次人流的概率，差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，在人工流產后實施計劃生育服務干預可顯著提高患者對自我的保護意識，降低再次接受人工流產的發生率，有較高的臨床應用價值。

[1] 沈念春,劉睦宇,彭春香,等.人工流產后計劃生育服務干預效果初探[J].中國計劃生育學雜志,2010,18(9):533-536.

[2] 葉鳳妹,陳文英,鄒林秀,等.計劃生育服務機構開展流產后計劃生育服務的干預效果研究[J].中國計劃生育學雜志,2014,22(1):19-23,28.

[3] 尤彩瓊.人工流產后計劃生育服務干預實施效果的問卷調查[J].臨床醫學工程,2013,20(6):763-764.