讀書讀到什么時候才能改變命運

趙巍巍

其實我們這個時代特別尷尬，因為生產方式的迅速轉型，我們的知識體系更新比應用知識慢很多，往往學到最后會發現，書本上的東西很多與現實社會脫節。

于是很多人直截了當地說，讀書或者學習是沒用的，甚至還用很多數據告訴我，你們這些名校畢業的學生，畢業后也不過就拿三四千一個月，都比不上隔壁初中畢業去學修車的。

我們這代人，從小就被告知“讀書能改變命運”，于是都拼了命地考上名校，最后卻發現讀了很多書，并不能像小時候所想的那樣，舒適地站在高樓上捧一杯咖啡，俯瞰眾生。

不過后來我也發現，說讀書無用，其實也是個偽命題。功利一點說，很多人讀書只是為了獲得一個比較優勢，以便在競爭中勝出。

在舊時代，讀書的人普遍不多，所以讀了四書五經的就很吃香，但現在大家都是大學文憑，都讀過那些必備書目，自然就喪失了原本“讀幾本書能改變命運”的知識優勢。

所以，與其說讀書無用，不如說你自己無用。歸根到底，還是你自己讀書太少，沒有比別人更強。

曾經在一次專業講座上，我給大二的學生分享自己的經驗，底下一位學生跟我說，他現在感到特別迷茫，上了大學后，開始懷疑人生，覺得繼續讀書沒什么用，沒必要學高數，也沒有必要學習C語言，不知道這些有什么用。

其實，我們之所以會感到迷茫，還是因為讀書讀得太少，而想得太多。

讀書越多，自己人生的可能性就越大，看到的世界就有可能越不一樣。

比如我小時候讀魯迅，常想魯迅寫文章也沒多少出彩的地方，看朱自清的《春》《荷塘月色》，也覺得和錢鐘書他們完全不是一個級別。現在讀書雜了，有時與父母相隔萬里，在異國他鄉，再讀到朱自清的《背影》，心里如同牛毛細針在扎，眼眶也有些濕潤。

我開始讀國外書籍時，就覺得雨果比錢鐘書還厲害，簡直直逼孔圣人的地位。但后來讀得更多，覺得各有各的好法，作家們寫作的方式不一樣，毛姆有他自己的情懷毒舌法，斯泰因阿姨有她的大媽吐槽術。

我們在大學學的物理學，很可能一輩子都用不上。但是從物理知識衍生出的做人的道理，做題的思路，看問題的角度，包括你上課老師的言傳身教，你要是不讀書不學習就沒有機會感受到。

所以，在一開始讀一本書，并不能給一個人帶來多大的改變，但是不讀書，卻能很輕易地改變一個人。

很多書，最開始就像一道關著的門，你把它們都看一眼，才知道自己的方向在哪兒。然后你就朝著那個通道走過去，進入另一個有很多門的大房間。

往窄里說，很多文學性的書，本身就是很多作者們用文字構筑的一個個世界，是作家們自己的生活體會，以及有趣的事情。

就像某個作家說的：一個人平平常常走在路上，就像散文；一個人忽然被推到水里，就成了小說；一個人給大地彈射到月亮里，那是詩歌；一個人被推到水里又被拉上來了，就是戲劇。

讀到這些，往往會身心愉悅。當然，我們也不要對讀書指望太多。比如，世界不會因為讀書而變得和平。但對于個人而言，看書多了，就不太會和自己為難，你的世界也會因此而有趣一點。

現在很多長輩會說：你要去讀書，你要好好學習。

但是，他們沒有告訴你，你需要讀哪些書，你該怎么讀，也沒有告訴你要讀多久才能改變命運。當然，這些他們也沒法告訴你，即使他們已經是有名的學者。因為一旦說了，就有可能限制你某些方面的可能性。你要讀哪些書，要成為什么樣的人，生活和書都會慢慢告訴你。

也有位長輩諄諄教誨我，沒必要去讀很多書，像我這輩子沒讀過四大名著還不是過得很好？

我覺得前央視主持人王利芬老師回答這類問題的一句話頗好，她說：不要讓時代的悲哀，成為你自己的悲哀。

我想我一定也會告訴我的孩子，多讀點書吧，讀書能改變命運，盡管那很可能需要一段時間。

[怦然心動]

讀書不該抱著一種功利的心態。讀書仿佛是畫一個圓圈，書讀得越多，畫出來的圓圈越大，即你接觸和了解的世界外延越大，這種“可能性”才是讀書的方向。曾經有人問我兒童讀國學經典的好處，它絕不是一時就能顯現出來的，而是當你生活打開到一定范圍，當你的閱歷積淀到一定程度，它才能和你的儲備勾連起來，發生某種強烈的反應。正如作者所言，躊躇滿志的少年時期讀不出朱自清散文的好，而到了年歲漸長、遠離父母的時候，才會讀懂親情濡濕眼睛的況味。“讀書能改變命運”確實需要時間，但是這種“可能性”本身就是讀書的一種巨大魅力。

【文題延伸】讀書的魅力；讀書改變命運；讀書教會了我__________……（小引）endprint