熊婷英 朱莎莎
【摘要】目的 分析冠心病患者在治療期間接受雙心護理干預的效果。方法 選取我院2015年5月~2018年5月收治的冠心病患者60例,將其分成觀察組和對照組,各30例。對照組實施常規心血管疾病護理;觀察組實施雙心護理干預。比較兩組心電圖表現復常時間和治療總時間、滿意度情況、并發癥例數。
結果 觀察組患者心電圖表現復常時間和治療總時間短于對照組;護理滿意度為96.7%,高于對照組的80.0%;并發癥例數僅有2例,少于對照組的5例。組間比較;差異有統計學意義(P<0.05)。結論 冠心病患者在治療期間接受雙心護理干預,效果顯著。
【關鍵詞】冠心病;雙心護理干預;效果
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.31..01
目前在我國冠心病、糖尿病已經成為常見慢性疾病,且兩種疾病通常情況下會合并存在,病情的出現不僅僅會使廣大患者死亡的概率加大,還會使生活和生存質量受到較為嚴重的不利影響,故此,目前臨床上對此類患者的治療、控制、護理等非常的重視。本文分析冠心病患者在治療期間接受雙心護理干預的效果。現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年5月~2018年5月收治的冠心病患者60例,將其分成觀察組和對照組各30例。對照組中男18例,女12例;冠心病史1~17年,平均5.4±1.2年;年齡38~71歲,平均53.7±5.5歲;本次發病時間1~8天,平均3.2±0.6天;心功能Ⅱ級14例,Ⅲ級10例,Ⅳ級6例;觀察組中男21例,女9例;冠心病史1~14年,平均5.1±1.5年;年齡34~77歲,平均53.4±5.2歲;本次發病時間1~8天,平均3.5±0.4天;心功能Ⅱ級16例,Ⅲ級11例,Ⅳ級3例。上述數據組間比較;差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組實施常規心血管疾病護理;觀察組實施雙心護理干預,①健康宣講:為使冠心病患者對疾病相關知識的認識程度和治療依從性提高,將疾病相關知識向患者進行宣講,分發健康知識手冊,使廣大患者對及時接受治療的重要性有充分的認識,保證合理用藥,嚴格遵醫囑治療,幫助其盡快養成健康的生活習慣。②飲食護理:為有效控制患者的病情進一步惡化發展,需要制定合理飲食方案,對3餐進行合理的分配,對每天熱量的攝取進行嚴格的控制,每天的攝入量應該維持在9.21 kJ左右。
1.3 滿意度評價標準
≥80分為滿意,<80分但≥60分為基本滿意,<60分為不滿意,滿分為100分。根據上述標準,以不記名打分形式,在出院當天調查滿意度[1]。
1.4 觀察指標
(1)心電圖表現復常時間和治療總時間;(2)滿意度情況;(3)并發癥例數。
1.5 統計學方法
用SPSS 18.0軟件處理數據,計數資料x2檢驗,計量資料t檢驗,以(x±s)表示,P<0.05差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 心電圖表現復常時間和治療總時間
觀察組患者心電圖表現復常時間和治療總時間短于對照組,組間比較;差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 滿意度情況
對照組患者中有10例對護理滿意,14例基本滿意,6例不滿意,滿意度為80.0%;觀察組21例滿意,8例基本滿意,1例不滿意,滿意度96.7%。差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 并發癥情況
觀察組患者并發癥例數僅有2例(6.7%),少于對照組的5例(16.7%)。差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討 論
冠心病患者的病情進一步發展,引發心肌梗死的可能性較大,會使臨床致死率水平明顯提高。患者在發病后及治療過程中會由于疾病的原因,承受較大的心理負擔,從而產生不良情緒,不良心理因素是最終導致器質性并發癥產生的一個非常重要的誘因。雙心護理服務模式在具體實施的過程中,主要圍繞患者心理展開護理,不僅僅可以使臨床治療效果得到顯著性提升,還可以使心理壓力減輕,使預后得到改善,對治療產生積極影響[2]。總之,冠心病患者在治療期間接受雙心護理干預,可以迅速改善心電圖表現,縮短治療時間,減少并發癥,使滿意度顯著提高。
參考文獻
[1] 吳清榮.探究雙心護理對冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活質量的影響[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(68):193-194.
[2] 陳麗清.雙心護理干預對冠心病合并糖尿病介入治療患者遵醫行為及心血管不良事件的影響[J].護理實踐與研究,2017,14(17):42-44.
本文編輯:趙小龍