藏藥配合中醫火龍療法治療腰椎間盤突出癥的效果

華本加 楊智卓瑪

【摘要】目的 分析藏藥+中醫火龍療法在腰椎間盤突出癥臨床治療中的應用效果。方法 選取我院2017年9月～2018年8月收治的腰椎間盤突出癥患者62例，通過隨機分組法，劃分為觀察組與對照組，各31例。對照組患者接受中醫火龍療法治療，觀察組患者以對照組患者的療法為基礎，接受藏藥療法，對比兩組患者的臨床治療效果。結果 觀察組患者的臨床治療有效率為93.55%，明顯高于對照組患者的74.20%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對腰椎間盤突出癥患者行藏藥療法+中醫火龍療法治療，可以有效緩解患者的臨床癥狀。

【關鍵詞】腰椎間盤突出癥；藏藥療法；中醫火龍療法；臨床治療效果

【中圖分類號】R29 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.31..01

腰椎間盤突出癥具有病情遷延難愈的特征，普遍以青壯年或是勞動者為多發群體，該病癥呈現出低齡化發展態勢[1]。筆者為了探究有效治療措施，從而優化臨床治療效果，選擇我院收治的腰椎間盤突出癥患者62例，展開如下的中醫火龍療法、中醫火龍療法+藏藥療法的對照研究；現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年9月～2018年8月收治的腰椎間盤突出癥患者62例，均符合《中醫病癥診斷療效標準》提出的腰椎間盤突出癥判定標準，且不存在精神障礙等情況。通過隨機分組法，劃分為觀察組與對照組，各31例。對照組患者中有男14例，女17例，年齡22～57歲，平均（40.02±3.11）歲；病程1～3年，平均（2.02±0.22）年。觀察組患者中有男12例，女19例，年齡21～58歲，平均（40.22±3.12）歲；病程1～4年，平均（2.08±0.12）年。對比兩組患者一般資料，數據組間比較；差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者接受中醫火龍療法治療：取狗脊、木瓜等藥物，磨粉，增加矢量的淀粉、開水進行攪拌，攪拌均勻后于患者腰部進行涂抹，并以酒精噴灑。觀察組患者以對照組患者的治療方案為基礎，接受藏藥治療：于患者晨起空腹狀態下，取1粒天祝縣藏醫藥開發研究所生產的二十五味珍珠丸給予患者口服；早餐后30 min，取2.5 g八味秦皮丸給予患者口服；午餐后30 min，取2.5 g十八味訶子丸給予患者口服；晚餐后30 min，取0.15 g五味麝香丸、2.5 g如意珍寶丸給予患者口服。

1.3 觀察指標

觀察并記錄兩組患者的臨床治療有效率，判定標準：治療后，患者臨床癥狀消失，脊柱活動正常，直腿抬高>70%，為顯效；治療后，患者臨床癥狀好轉，但存在疼痛感，為有效；治療后，患者臨床癥狀無改善，為無效。

1.4 統計學方法

研究期間，兩組腰椎間盤突出癥患者治療產生的觀察指標借助SPSS 21.0軟件統計，記錄形式參考計數資料，即n/%，x2作為檢驗值，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結 果

觀察組31例患者中，有20例治療顯效（64.51%）；有9例治療有效（29.04%）；有2例治療無效（6.45%）；臨床治療有效率為93.55%（29例）。

對照組31例患者中，有13例治療顯效（41.93%）；有10例治療有效（32.27%）；有8例治療無效（25.80%）；臨床治療有效率為74.20%（23例）。

比較兩組患者的臨床治療有效率，x2=4.2923，P=0.0382，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

本次研究結果顯示，觀察組患者的臨床治療有效率為93.55%，明顯高于對照組患者的74.20%，差異有統計學意義（P<0.05）。在藏醫學理論中，腰椎間盤突出癥被歸為“腎病”范疇，主要特征為脊椎變形等，此外，飲食不當也會導致患者腰部經絡出現損傷，臨床表現多為僵硬、麻涼以及疼痛等。對患者行藏藥治療[2]。而中藥火龍療法具有補陽、活血以及祛風濕的功效，通過基于溫熱刺激的影響，藥氣會隨著毛細血管進行布散，改善患者淋巴液循環，達到消腫止痛及溫經活絡的目的[3]。因此，聯合應用藏藥療法、中醫火龍療法，可以有效幫助患者解除臨床癥狀，促使患者脊柱功能恢復。

綜上所述，在腰椎間盤突出癥患者臨床治療過程中，聯合應用藏藥療法、中醫火龍療法，可以在一定程度上改善患者的臨床治療效果，幫助患者重獲較好的脊柱功能。

參考文獻

[1] 梁雪珊.腰椎間盤突出癥的危險因素分析[J].中國當代醫藥，2016，23（22）：180-182.

[2] 關卻才讓.藏醫對腰椎間盤突出癥的治療[J].中國民族醫藥雜志，2017，23（10）：80.

[3] 張永建.不同方法治療腰椎間盤突出癥的療效對比[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，03（05）：874-875.

本文編輯：趙小龍