分析心理干預在老年病護理中的應用效果

宋小紅

（江蘇昆山錦溪人民醫院，江蘇 蘇州 215324）

老年人由于多方面因素導致其身體機能容易出現異常，引發多種疾病，因此，對于該人群的護理工作應該加以重視，盡量對其進行心理干預，幫助患者早日獲得康復。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2016年8月期間，我院收錄的老年糖尿病患者，共計98例。然后將其隨機分為兩組，每組患者49例。其中接受常規護理的一組為對照組，本組患者中男性患者有29例，女性患者有20例，患者的平均年齡為（69.83±8.91）周歲。另外一組則為觀察組，該組患者接受心理干預護理，其中男性患者有31例，女性患者有18例，患者的平均年齡為（71.94±3.16）周歲。通過比較兩組患者的臨床資料，并無明顯差異，不具有統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

采用常規護理模式對對照組患者進行護理，建立在這一護理基礎之上，利用心理干預護理對觀察組患者進行護理，護理人員在進行護理的過程中，應該對患者的病情以及生活情況做出詳細的了解，選擇恰當的方式與其進行溝通，建立和諧的護患關系。并且老年病患者由于疾病以及年齡等原因，導致其很容易產生焦慮的情緒，護理人員應該密切觀察其狀態，對其進行心理疏導，幫助患者緩解心理以及精神壓力。此外，還要注重健康教育宣傳工作，加深患者對疾病的了解，幫助其樹立對抗病魔的信心[1]。

1.3 觀察指標

對兩組患者的臨床效果進行分析，同時將兩組患者對護理工作的滿意程度進行比較?？傆行?（顯效人數+有效人數）/該組患者總人數*100%。滿意率=（滿意人數+一般人數）/該組總人數*100%。

1.4 統計學方法

在本次研究中，涉及到的所有數據，都將有專人將其錄入到SPSS 18.0軟件當中進行整理和分析，通常情況下，字母n代表患者的例數，（±s）代表的是計量資料，并且對劑量資料進行檢驗的時候才用t檢驗。然后計數資料選用百分比表示，對其檢驗的時候采用的方式為x2檢驗，當P＜0.05時，表明對比數據之間的差異十分的明顯，有較強的可比性，具有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組患者經過護理之后的臨床效果

通過研究數據可見，較之對照組而言，對照組患者的治療效果比較差，經過對比兩組數據，具有比較明顯的差異，就統計學而言，存在一定意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床效果進行比較（n，%）

2.2 比較兩組患者對護理工作的滿意程度

通過研究數據可見，較之對照組而言，觀察組患者對本次護理的滿意程度比較高。經對比，經過對比兩組數據，具有比較明顯的差異，就統計學而言，存在一定意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者對護理工作滿意程度進行比較（n，%）

3 結 論

老年階段的人群，其由于年齡限制，導致其身體各項機能都存在一些問題，并且患病之后對于治療并不積極，長此以往，由于病痛的折磨，會逐漸產生緊張、抑郁以及焦慮的情況，導致其心理以及精神承受較大的壓力。同時，老年病患者不愿意配合治療的現象比較普遍，這就導致治療效果不明顯，不利于患者的康復[2]。

心理護理在護理工作中一直處于極為重要的地位，老年人接受心理護理之后，其精神壓力以及心理壓力得到了有效的緩解。心理護理療法主要通過引導患者將自己內心的想法表達出來，將內心的不良情緒盡情的釋放出來；很多患者對于所患疾病的具體情況并不清楚，導致其心中存在一定的擔憂，對于這一情況，護理人員在對其進行護理的時候，給患者講述所患疾病的相關知識，加深患者對疾病的認知，同時給患者講述本院治療老年病的優點，提升患者對醫生的信任度，幫助患者樹立對抗病魔的信心，幫助患者早日康復[3]。

通過本次研究數據可以明顯看出，觀察組患者經過護理之后僅有1例出現臨床效果不明顯的情況，并且對護理工作不滿意的情況也僅有1例，而對照組患者經過護理之后，有10例臨床效果無效的情況，9例患者對護理工作不滿意，經對比，差異顯著，統計學具有意義（P＜0.05）。由此可見，對老年病患者進行心理干預護理，有助于提升患者對護理工作的滿意程度，并且其臨床效果也得到了明顯的提高。

[1]周 利,秦秀娟,楊莎莎.心理干預在老年下肢骨折患者圍術期中的護理效果分析[J].國際護理學雜志,2015(1):89-91.

[2]馬慶先.心理干預在老年病護理中的應用效果評價[J].現代養生b,2015(3):219-219.

[3]岳會香.心理干預在老年病患者護理中的應用[J].黑龍江醫藥科學,2016,39(1):131-132.