林蓬榮 高清貴 鄭俊生 王一惋
摘 要:過去研究說明技術能力發展應有次序性,但是企業應優先發展哪種能力才能有利于企業展開后續能力,關于這方面的相關文獻記錄還是有所欠缺。本研究探討企業應優先發展技術能力,經由擴充個案研究訪談面板設備供貨商,發現企業能力發展取決于組織學習,此機制有助于技術能力的層級發展,從制造訣竅帶動研究設計,再帶動制程與材質創新。
關鍵詞:技術能力;擴充個案研究;組織學習機制
導論
對于如何運用企業既有能力發展新能力。March (1991)強調開采性學習著重企業內部既有能力的再利用,以企業未充分使用的既有能力進行開采性學習,達到能力更新;Barney (1991)也認為企業藉由可控制的能力發展新能力較具效率與效果。這些學者強調從企業既有基礎的角度進行組織學習,來更新公司的能力。
文獻探討
Baker 和 Sinkula (2015) 強調組織學習三個步驟:知識獲取是知識獲得的過程;知識傳遞是知識來自不同管道的分享,以利組織帶來新的知識或新知識認識過程;知識分享詮釋則是知識經過傳遞后,產生一種或多個共同了解的解釋及應用的過程。
研究方法
本文采用擴充個案研究方法,針對面板設備供貨商興華進行深度訪談、觀察及實務文獻搜集,縱向追蹤企業技術能力的層級發展、帶動后續能力與組織學習機制,這種長時間比較性的個案研究能提供較詳細、豐富的調查結果與發現。
面板設備供貨商技術能力層級發展
興華重視技術,藉由企業現有能力的配合,逐步提升制造訣竅(Manufacturing know-how, T1)、研究設計(Research and Design, T2)、及制程與材質突破性創新(Manufacturing and material radical innovation, T3)等技術能力的層級發展(表1)。第一步藉由“制造訣竅”發展“研究與設計”是做中學的過程,從實踐中累積知識經驗,并運用個人與部門先前的成分能力,作為未來研究與設計的發展基礎。興華充分使用制造訣竅的馀裕能力的利用與組合,結合不同部門的認知與互動的常模成為一組特有的復合能力。
研究與設計進一步演化,藉由設計結合不同部門的認知與互動的常模成為復合能力,再利用創新工序、制程及材料形成組織的建構能力;把多組制造技術組合起來,模塊化為高調適性資源 ,發展新的制程技術,帶動制程與材質突破性創新。池部長說:“從單子交出去,到想辦法用新流程或新工序交得更順,到最后連客戶的材料我們都給他改得更強,你不這樣,活不下去。”
面板設備供貨商組織學習機制
興華以先前的內部知識為基礎發展既有能力及后續技術能力的發展。針對T1 帶動T2,資材部張部長說:“發展新的東西就想著用那些來變,竹竿加菜刀(閩南語),彈性制造系統結合映像管制程,就變成映像管接頸彈性制造系統,run得很順,就從CRT進到LCD;還有‘勾扣成型機就跟不銹鋼、尼龍涂層結合,變成不銹鋼及尼龍涂層勾扣成型機,讓客戶有更多選擇。”
針對T2進一步帶動T3,蔡總也說道:“我們當初做面板十代廠是跟著日本去當老二的,老大做整個樓層設計,我們做layout,到下一輪就換我們做樓層了,兩個廠可以做到三個廠的產能,四個月就把他們K死,因為許多材料跟工法我們都重新開發。”
結語
興華優先發展技術能力,并搭配組織學習機制提升企業的技術性能力,進而研發新型態制程創新產品,開發新的產品市場,帶動市場能力的發展。關鍵在于運用知識獲取、知識傳遞及知識分享詮釋的過程,發展組織內從個人、部門、到組織等由下而上的學習,然后到組織間學習,進行“組織內學習引領組織間學習”的組織學習機制,先發展“制造訣竅”帶動“研究與設計”,再發展“研究與設計”帶動“制程與材質突破性創新”等各層級技術能力之發展。
企業采取由下而上、由內而外的組織學習,先在企業內部發展技術能力,幫助企業持續的開采內部資源形成新能力,進而帶動外部市場能力。
(作者林蓬榮、高清貴、鄭俊生單位:北京理工大學珠海學院商學院;王一惋單位:仰恩大學管理學院)
【參考文獻】
[1]Baker, W. E., & Sinkula, J. M. 2015. Market Orientation and Organizational Performance: A New Product Paradox? Springer International Publishing.
[2]Barney, J.B. 1991. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(01).
[3]March, J. G. 1991. Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(01).