慢性淺表性胃炎運用奧美拉唑聯合胃康靈治療的分析

胡艷梅

（吉林油田總醫院，吉林 松原 138000）

本文選擇2016年3月～2017年8月我院接診的102例慢性淺表性胃炎患者作為本次研究對象，分析并觀察胃康靈與奧美拉唑聯合治療慢性淺表性胃炎的臨床效果，并獲得較高的臨床效果，現將研究流程及結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年3月～2017年8月我院接診的102例慢性淺表性胃炎患者作為本次研究對象，通過抽簽法將其平均分為參照組與實驗組，每組各51例，且所有患者均簽署了知情同意書。

參照組患者中最大年齡66歲，最小年齡26歲，平均年齡（35.5±2.3）歲；病程為5個月～9.9年，平均病程為（5.3±1.3）年；其中女性26例，男性25例。

實驗組患者中最大年齡67歲，最小年齡24歲，平均年齡（36.5±2.3）歲；病程為7個月～9.9年，平均病程為（5.4±2.3）年；其中女性24例，男性27例。

兩組患者性別、病程、年齡等一般資料均無明顯差異，P＞0.05，不存在統計學意義，具備研究價值。

1.2 方法

1.2.1 參照組

對51例參照組患者給予奧美拉唑治療。用法及用量：每日兩次，一次20 mg，口服。持續治療兩周。

1.2.2 實驗組

對51例實驗組患者給予胃康靈與奧美拉唑聯合治療。用法及用量：奧美拉唑與參照組用法相同；胃康靈一日三次，一次1.6 g，口服。持續治療2周。

1.3 觀察指標及判定標準[1]

觀察兩組治療后腹瀉、惡心、嘔吐等不良反應發生率及治療，總有效率等于顯效率加上有效率。

無效標準：患者治療后，經檢查糜爛、出血、充血、黏膜水腫等病癥無變化或加重，胃痛、腹脹等臨床癥狀未改善。

有效標準：患者治療后，經檢查糜爛、出血、充血、黏膜水腫等病癥有所減輕，胃痛、腹脹等臨床癥狀有所改善。

顯效標準：患者治療后，經檢查糜爛、出血、充血、黏膜水腫等病癥全部消失，胃痛、腹脹等臨床癥狀消失。

1.4 統計學分析

本文對102慢性淺表性胃炎患者的指標數據進行SPSS 19.0軟件分析，治療總有效率級不良反應發生率以%形式展開，x2檢驗；P＜0.05則記作組間指標數據差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組患者不良反應發生率

實驗組患者治療后不良反應發生率明顯低于參照組患者，組間差異明顯，P＜0.05，存在統計學意義，詳見表1。

表1 比較兩組患者不良反應發生率（n，%）

2.2 比較兩組患者治療總有效率

實驗組患者治療后臨床總有效率明顯優于參照組患者，組間差異明顯，P＜0.05，存在統計學意義，詳見表2。

表2 比較兩組患者治療總有效率 [n（%）]

3 討 論

隨著社會不斷發展，人們生活節奏加快的同時使得飲食習慣變的不合理，導致慢性淺表性胃炎發病率呈現逐年遞增的形式，且發病年齡越來越趨于年輕化，因此有效藥物治療手段對慢性淺表性胃炎患者具備較高的臨床價值。本組選擇胃康靈與奧美拉唑聯合治療，奧美拉唑具備增加胃粘膜表面黏液量及降低胃粘膜壁細胞H+-K+-ATP酶活性的功效，可有效對患者胃粘膜進行修復，但治療后會造成患者局部微循環障礙，而胃康靈主要由延胡索、茯苓、百級、甘草、三七、白芍等組成，不僅抑制胃粘膜組織損傷及胃酸分泌，還可以修復黏膜并發揮健脾和胃的功效，因此，二者聯合使用可起到更高的臨床效果[2-4]。基于此，本文選擇2016年3月～2017年8月我院接診的102例慢性淺表性胃炎患者作為本次研究對象，分析并觀察胃康靈與奧美拉唑聯合治療慢性淺表性胃炎的臨床效果，通過本組研究結果顯示，實驗組患者治療后不良反應發生率及治療總有效率均優于參照組患者，組間差異明顯，P＜0.05，存在統計學意義。

綜上所述，胃康靈與奧美拉唑聯合治療慢性淺表性胃炎，不僅可以降低不良反應發生率，還可以有效提升治療總有效率，因此，值得臨床應用推廣。

[1] 張學麗.研究奧美拉唑與胃康靈在慢性淺表性胃炎治療中的應用效果[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(z1):186.

[2] 戚 琳.奧美拉唑聯合胃康靈治療39例慢性淺表性胃炎的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2014(20):66-66.

[3] 祁昌軍,徐華春.聯用奧美拉唑與胃康靈治療慢性淺表性胃炎的臨床效果分析[J].當代醫藥論叢,2016,14(4):157-158.

[4] 田莉娜.奧美拉唑聯合胃康靈治療慢性淺表性胃炎的治療效果觀察[J].大家健康(下旬版),2016,10(5):158-159.