蘇 軍,姜 輝,陳志華?
(江蘇省揚州市疾病預防控制中心皮膚病性病防治所,江蘇 揚州 225007)
在臨床當中,慢性濕疹是由急性和亞急性的濕疹在反復發作的情況下,演變而成的一種疾病[1],其是皮膚科當中較為常見的一種疾病,由于其癥狀會導致患者皮膚瘙癢不止、反復發作,故其嚴重的影響了患者的生活。本文當中,選取2016年8月~2017年3月本院收治的慢性濕疹患者100例展開研究,尋求適宜的治療方案,見正文描述。
選取2016年8月~2017年3月本院收治的慢性濕疹患者100例,隨機分組,分為觀察組、對照組這2組/50例。觀察組:男患者、女患者之比為29、21例;年齡范圍上限值:60歲,下限值35歲,年齡平均值(43.49±5.32)歲。對照組:男患者、女患者之比為28、22例;年齡范圍上限值:60歲,下限值38歲,年齡平均值(43.56±5.45)歲。在使用SPSS 20.0軟件處理后,對比2組慢性濕疹患者的上述各資料,其數據經過統計核算表示對比微弱,2組情況旗鼓相當,說明P值>0.05,由此2組慢性濕疹患者可以進行比對試驗。
糠酸莫米松乳膏——對照組。本組慢性濕疹患者用藥的方式為:一天一次。
糠酸莫米松乳膏+鹽酸西替利嗪的方案——觀察組慢性濕疹患者使用糠酸莫米松乳膏的方式同上組,此外,再給本組患者聯合使用鹽酸西替利嗪進行治療,其用藥的方式為:口服,用藥頻率為:1天1次,用藥劑量為:一次10.00 mg。
2組慢性濕疹患者均共計治療2周。
觀察2組慢性濕疹患者的治療前后皮損改善情況,使用評分法測評,其標準為:觀察患者皮膚瘙癢情況、皮損嚴重程度(皮膚肥厚、角化、紅斑等),消失則為0分,輕度為1分,中度為2分,重度為3分。
用均數±標準差的方式,反映2組慢性濕疹患者的皮膚情況的評分均值——t值檢驗,在使用SPSS 22.0版本核算后,若2組慢性濕疹患者的上述各項指標的數據結果對比強烈時,則表達為P<0.05。
觀察組慢性濕疹患者的治療后皮損嚴重程度分值為(2.15±1.06)分,明顯低于對照組的分值(4.62±1.73)分,2組的數據存在強烈的比對性,P值<0.05。見表1。
表1 對比2組慢性濕疹患者的不同時期皮損嚴重程度測評分值(±s)

表1 對比2組慢性濕疹患者的不同時期皮損嚴重程度測評分值(±s)
注:△和對照組的各項指標相比,其數據有優勢,P值<0.05。
組別 n 治療前皮損分值(分) 治療后皮損分值(分)觀察組 50 8.62±0.49 2.15±1.06△對照組 50 8.59±0.53 4.62±1.73 P->0.05 <0.05
慢性濕疹在臨床上的治療方法較多,而本文為尋求一種安全、有效、便捷的方式,采取分組對照的方式,對2組慢性濕疹患者實施不同的方案治療,其中一組使用糠酸莫米松乳膏,另外一組再聯合使用鹽酸西替利嗪進行治療,得出后者的效果更加理想。
糠酸莫米松乳膏是皮膚外用的一種軟膏,屬于“軟性激素”(激素療效好,但不良反應少),其由于毒性低、高效而在臨床上廣泛用于濕疹患者的治療。
鹽酸西替利嗪(抗組胺藥物的第二代)在治療慢性濕疹患者當中[2],其具有起效速度快、療效顯著的優勢,且其能夠選擇性的抵抗外周H1受體,穩定患者肥大的細胞膜,降低釋放炎癥遞質,并且能夠有效的抑制單核細胞、中性粒細胞、嗜酸性細胞的趨化,故該藥物可應對各種變應性的臨床疾病[3]。
本研究結果顯示:觀察組慢性濕疹患者,在采取糠酸莫米松乳膏的基礎上,聯合鹽酸西替利嗪的方案進行治療后,其皮損的嚴重程度得到良好控制,測評分值降低,達到(2.15±1.06)分,體現為優于僅使用糠酸莫米松乳膏方式的對照組慢性濕疹患者,P值<0.05。
總而言之,在臨床上給予慢性濕疹患者使用糠酸莫米松乳膏+鹽酸西替利嗪的方案治療,其能夠明顯的改善患者的皮損情況。
[1] 王中元,王 賽.健脾除濕方治療慢性濕疹臨床研究[J].中醫學報,2017,32(7):1319-1321.
[2] 高彥煒,王貴濤,錢中央,等.復方氟米松軟膏聯合鹽酸西替利嗪片治療慢性濕疹的臨床療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析,2013,13(7):644-646.
[3] 陶國平.鹽酸西替利嗪聯合糠酸莫米松乳膏治療慢性濕疹39例[J].中國藥業,2012,21(23):58-59.