創業活動異質性及其經濟效應研究

董耀武　雷長群

內容摘要：創業者在創業活動過程受知識溢出機會、創業能力、市場機制、風險防范等多種因素的影響導致創業活動的異質性。本文在基于知識溢出的創業理論基礎上，深入分析不同類型的創業活動與知識量、勞動力間的內在聯系，構建了包含創新型創業與模仿型創業的創業活動生產函數模型，進而研究內生增長過程中創業活動的經濟效應以及均衡增長路徑下各要素之間的關系。

關鍵詞：創新型創業 模仿型創業 知識溢出 經濟效應

引言

創業活動的產生是由于預期的創業機會，而創業者受創業能力等多種因素的影響，使得其對創業機會的把握產生了異質性和不確定性，進而導致不同類型的商業創業。Martinez對創業活動類型進行了區分，并且認為創新群體僅占創業人員總數量很少一部分，而模仿型創業群體則占大多數。Koellinge（2007）根據創業者在創業過程中面臨的風險程度和所采取的創新程度把創業機會分為創新型機會和模仿型機會，并依據不同方面的創新活動，對創新型創業機會做了進一步的細分。因此，以創新程度為依據對創業類型進行區分，可以把創業活動劃分為創新型創業和模仿型創業。創新型創業具有較高的創新程度與競爭性，在行業發展上有一定前瞻性與領導力，但由于其以新知識的產生與創造為基礎，因而也存在著較大的不確定性和較高的創業成本。模仿型創業主要是通過模仿或跟隨他人從事創業活動，特點是創新性不強。

關于創業的經濟效應方面，以往的研究主要是從創業活動引起的市場進入、競爭多元化、創新與知識溢出等方面分析創業所帶來的經濟增長效應。Audretsch & Keilbach（2008）研究發現，創業活動與創新能力、技術進步之間有著正向的相關性，并且這種相關性在發達國家表現更強。Acs et al.（2009）提出了“知識溢出”創業理論，將創業看作為知識溢出及其商業化的環節，并據此構建了一個包含創業行為的內生增長模型。González-Pernía（2012）認為產生新知識和創業是區域競爭能力的重要因素，并以西班牙為例進行了實證分析，發現該區域的創新創業能力與競爭力存在著正相關關系。值得注意的是，以上研究并未區分創業活動的類型及其對經濟發展的影響，而實際上不同類型商業創業活動所帶來的經濟效應可能是有差異的。

為此，在Acs等學者的基于知識溢出的創業理論基礎上，本文對創業活動進行了拓展，構建了包含創新型創業與模仿型創業的創業活動生產函數，在關注創業總量的同時，著重深入分析創新型創業與模仿型創業兩種不同類型的創業活動，并通過分析創業活動與知識生產、知識溢出的內在聯系，研究內生增長過程中創業活動的經濟效應。

內生經濟增長的設定

考慮一個兩期經濟，第一期，企業通過雇傭勞動力L，產生知識總量A（A>0）。第二期，勞動力在創業與就業兩者間跨期選擇以獲取最佳效益，而第一期的知識總量A此時變成知識存量。并且，第二期的勞動力可以做如下自由選擇：從事新知識的開發與轉化（LC）、從事對現有企業的模仿型創業（LM）或就業于最終產品生產部門（LY）。其中，新知識的開發與轉化的具體表現為：在原企業從事研發行為，或基于知識溢出的創業機會進行創新型創業。假定創新型創業者占開發與轉化部門勞動力總數的比重為β，則該區域內創新型創業者的數量為βLC，β越高，新知識開發與轉化部門中研發人員（1-β）LC占比越少，而從事創新型創業的人員數量占比越多，說明創業者的總體能力水平越高，并可得到創業總人數為LE=βLC+LM，設定模仿創業占創業總數量的比重為，則=。假定市場模仿者進出自由，也就是沒有門檻限制，則模仿者占比能夠辨別創業活躍度，值愈大，說明模仿型創業越活躍；反之，值愈小，說明創新型創業越活躍，則基于知識溢出的創業機會越多。

依據上面假定可知，新知識的開發與轉化部門的產出要取決于從事研發和創新型創業者數量及兩者的產出效率。首先，研發產出取決于從事研發的勞動力數量（1-β）LC和研發活動的知識產出效率即研發產出效率δC（0<δC<1），δC越大，研發能力越強，產出效率越高，對創新的促進作用也越顯著。其次，不難看出，創新型創業活動除受自身的把握創新機會能力以外，還受知識溢出導致的模仿型創業者的“模仿”影響，促使其不斷創新。因此，新知識的開發與轉化部門的產出將是研發、創新型創業和模仿型創業之間的共同作用的結果。假定創新型創業與模仿型創業具有共同的創業產出效率δE（0<δE<1），則創業產出將取決于創業總量βLC+LM和產出效率δE，δE越大，說明創業產出效率越高，越有利于吸引創新者進入市場。

創業活動與生產函數模型

對于企業而言，其它因素不變的情況下，企業研發方面唯一要投入的生產要素是研發勞動力，研發效率為δC。同時，企業的研發產出必然會受到知識存量A的影響，大量的知識存量或積淀是研發成功必不可少的因素。因此，研發生產函數能夠表示為：

可以發現，貼現水平的下降、勞動力總數量的增長、研發產出效率的提高、創業產出效率的提高都有利于提高經濟增長速度，同時，勞動力分配在研發、領先創業與模仿創業之間的不同比例及變化將對經濟增速產生一定影響。由前文知，LZ=ω（LC+LM），因此進一步根據式（9）可得：

可據此求解當經濟實現最優增速時，模仿創業數量即資源在模仿創業上的配置LM，當時，可得，可以看出，求解結果LM與式（14）中L*M一致。同時，由于，這說明經濟實現最優增速時，最優模仿創業上數量即為。這說明，經濟實現最優增速時，創新型創業與模仿型創業數量要保持合理的比例關系，任何一方的占比過多或過少都將影響經濟的健康增長。該結論也能夠對主要存在于發展中國家和地區的“創業悖論”做出合理的解釋，這些地方盡管創業水平較高，但創業類型卻以模仿型創業為主，創新型創業數量不足，結果導致產業結構不合理，經濟發展動力不足。

進一步，當經濟實現社會最優增長時，，將其帶入式（2），即可得到一個最優創業生產活動水平：，由于γ<1，則不難得出，。由此可以認為，當經濟實現社會已經處于平衡增長路徑時，能夠通過提高區域知識存量、提高創業效率、提高創新型創業的比重來推動創業產出，這樣能夠促使經濟進入新一輪的增長，進而達到下一個最優增長水平。endprint

結論

長期以來，創業被認為是吸納就業及促進經濟增長的重要推動力，但由于創業活動本身的異質性及不同國家和地區間發展的多樣性，創業活動的經濟效應也必然呈現不一樣的結果。

貼現水平的下降、勞動力總數量的增長、研發產出效率的提高、創業產出效率的提高都有利于提高經濟增長速度。同時，勞動力分配在研發、創新型創業與模仿創業之間的不同比例及變化將對經濟增速產生一定影響。

要實現經濟的最優增長，創新型創業與模仿型創業之間的勞動力數量要保持合理的比例關系，任何一方的占比過多或過少都將影響經濟的最優增長。而在某個階段，當經濟實現社會最優增長時，能夠通過提高區域知識存量、提高創業效率、提高創新型創業水平來推動創業產出，即提高創業活動的經濟效應，這樣能夠促使經濟增長再上一個臺階，進入到下一個最優增長階段。

創業活動產出效率、創業類型及研發之間存在著相互動態影響關系。在其他條件不變的情況下，創業產出效率與研發規模及創新型創業呈正相關關系，創業產出效率的增加有助于研發規模和創新型創業規模的擴大；模仿型創業的最優規模與創業活動產出效率正相關，而與研發產出效率負相關，創業活動產出效率的提高有助于擴大模仿型創業最優規模，但研發產出效率的提高則會導致模仿型創業最優規模的降低；創新型創業規模的提高有助于研發規模及模仿型創業規模的擴大，并且，只要存在知識溢出效應，就會使得模仿創業受益，模仿型創業的最優數量會隨著創新型創業比例的提高而增加，即創新型創業數量的增加能為模仿型創業提供更多機會，由此提高整體的創業數量和創業活動產出效率。

同時，在發展中國家或地區，盡管可能會有較高的創業水平，但由于創業類型主要是模仿型創業，創新型創業相對不足，那么其創業的經濟效應將處于相對較低的水平。根據本文的研究來看，這種創新型創業不足會導致研發規模不足，并進一步影響創業活動產出效率，從而對經濟增長造成負面影響。

參考文獻：

1.Minniti M.，Bygrave W.A Dynamic Model of Entrepreneurial Learning[J].Entrepreneurship Theory&Practice，2001（25）

2.Koellinge P.Why Are Some Entrepreneurs More Innovative Than Others[J].Small Business Economics，2007，31（1）

3.Audretsch D B，Keilbach M C.Resolving the knowledge paradox：Knowledge-spillover entrepreneurship and economic growth[J]. Research Policy，2008，37（10）

4.Acs Z J，Braunerhjelm P，Audretsch，D B&Carlsson，B.The knowledge spillover theory of entrepreneurship[J].Small Business Economics，2009，32（1）

5.González-Pernía J L，Pena-Legazkue I&Vendrell-Herrero F.Innovation，entrepreneurial activity and competitiveness at a sub-national level[J].Small Business Economics，2012，39（3）endprint