中日同形詞“意見”的意義用法辨析

張娜

摘要：本文以中日同形詞“意見—意見（いけん）”為研究對象，以詞典以及北京日本學研究中心開發的中日對譯語料庫中的實例為基礎，根據施健軍、洪潔（2013）提出的漢日同形詞意義用法的對比方法為參考，對“意見”進行了細致的考察。本文明確了“意見”和「意見」在語義方面呈交集關系，「意見」具有“意見”不具有的動詞屬性，并得出詞性的不同是造成共起用法差異的一個主要原因。

關鍵詞：中日同形詞 意見 語義 詞性 共起

中圖分類號：H36 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2018）22-0049-02

在中日兩國兩千多年友好往來的過程中，漢語和日語長期互相接觸，彼此影響。因此，日語中存在許多從中國傳入的單詞。比如：顏色——顔色（かおいろ），妻子——妻子（さいし）等。明治維新以后，也有很多單詞從日語逆輸入到漢語中。比如：政治——政治（せいじ），哲學——哲學（てつがく）等。大河內康憲（ 1992 ）對中日同形詞做了定義：不論是漢語借用了日語，還是日語借用了漢語，只要雙方是使用相同的漢字進行標記的，就可以稱為中日同形詞。

一、相關研究綜述

有關中日同形詞的研究早已碩果累累。施健軍、洪潔（2013）提出了按照“意義→詞性→句法功能→搭配關系”的順序全面、系統地對中日同形詞進行考察的對比方法。

有許多學者分別提出了自己對中日同形詞的定義，但沒有一個定義被學界所廣泛的認可接受。因此，施建軍、譙燕（2016）提出了能夠將意義用法的距離數值化的公式f-measure，由此來定義中日同形詞。根據公式f-measure計算得出，采取——採?。à丹い筏澹┑膄 -measure值為0，然而根據字典，“采取”含有「採取」中所不具備的意義。因此根據f -measure來定義中日同形詞有一定的局限性。

本文將從“共時”的角度出發，從意義、詞性、搭配關系等方面對“意見”進行分析。以期理清中日同形詞“意見”的異同。

二、“意見”和「意見」的意義、詞性對比考察

本文通過對《現代漢語詞典》《現代漢語學習詞典》以及《新明解國語詞典》《新世紀日漢雙解大辭典》中對“意見”和「意見」的釋義的考察，了解到兩者在語義方面呈交集關系。

（1）相同的義項：關于某事的想法。根據詞典和對中日對譯語料庫相關例句分析的結果，在此義項中，兩者都只有名詞的用法。

（2）日語中單獨含有的意義：闡述自己的想法規勸他人。在此義項中，「意見」既有名詞的屬性，也有動詞的屬性。且動詞的用法最為常見。

（3）漢語中單獨含有的意義：對人或事物的不滿或異議。在此義項中，“意見”具有典型的名詞屬性。

三、“意見”和「意見」的使用實態

（一）“意見”的使用實態

本文利用北京日本學研究中心開發的中日對譯語料庫并隨機抽取300條有效例句，在對這些例句進行分析的基礎上得出了以下表格信息。

我們可以了解到“意見”前接N+（的）+～的用法最多，占全體的51.3%。前接副詞的用法最少。

（二）「意見」的使用實態

同樣利用中日對譯語料庫對「意見」進行了考察，語料庫中出現的有效例句為138個。

我們可以了解到日語中「意見」前接連體修飾語的情況最多，占74.6%。后接を+V的使用頻率排第二。

四、共起方面的對照考察

“意見”和「意見」前接連體修飾語的用法都是最多的。與“意見”的使用實態相比，「意見」沒有前接副詞的用法。而“意見”沒有后接動詞的用法?！耙庖姟鼻敖痈痹~的共起用法占0.3%。而日語中后接動詞的用法占的比例為42%。這與中日語法結構的不同有關。漢語中的基礎語法結構為主謂賓，而基礎日語語法結構是主賓謂，這是形成共起差異的一個主要原因。另外一個原因是「意見」具有“意見”不具備的動詞屬性，「意見」通過與「する」、「した」等連用，完全具有動詞的用法。

五、結語

本研究明確了“意見”和「意見」在語義方面呈交集關系。在詞性方面“意見”為名詞，「意見」在共同義項的詞性為名詞，在其獨有的語義上既有名詞又有動詞的屬性。除語法結構不同之外，詞性不同是導致在共起層面日語中「意見」的后面可接動詞的一個主要原因。

參考文獻：

[1]大河內康憲.日本語と中國語の同形語[J].日本語と中國語の対照研究論文集[M].くろしお出版，1997.

[2]何龍.日中同形語の品詞の違いによる誤用について―中國人の日本語學習者を対象として―[J].第8回コーパス日本語學ワークショップ予稿集，2015：1-10.

[3]毛峰林.中日同形詞教學研究[J].西安外國語學報，1999，7（4）：45-48

[4]施建軍，洪潔.漢日同形詞意義用法的對比方法研究[J].外語教學與研究，2013，45（4）：531-542.

[5]施建軍，許雪華.再論中日兩國語言中的同形詞問題[J].解放軍外國語學院學報，2014，37（6）：132-139.

[6]施建軍，譙燕.中日同形詞意義用法距離的計量研究——以對譯比構建的F-measure為尺度[J].解放軍外國語學院學報，2016，39（4）：76-84.

責任編輯：于蕾