袁國平的思想政治工作理論與實踐研究

景若琪

摘要：袁國平是中國共產黨內早期從事思想政治工作的杰出代表。他在革命活動中，逐漸形成了一套以軍隊為中心，涉及人民群眾、敵偽軍、統一戰線等多方面的體系化的思想政治工作理論。該理論具體有確立健全軍隊的政治工作制度、充分發動群眾、注重聯合上層與下層統一戰線等內容，具有內容豐富、主次分明、理論深刻、注重實踐、繼承發展、開拓創新、便于操作、行之有效的鮮明特點，在黨和軍隊建設的歷史上意義重大。

關鍵詞：袁國平 思想政治工作 理論與實踐

中圖分類號：E221 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2018）22-0227-03

思想政治工作是中國共產黨革命勝利的關鍵因素，袁國平是為這項光榮而繁重的事業作出貢獻的眾多先輩之一。袁國平（1906—1941），原名為袁幻成，又名袁裕，字醉涵，筆名最寒，湖南邵陽人士，是黨和軍隊早期杰出的思想政治工作理論家與實踐家，毛澤東稱贊他“袁政治開展，經驗亦多”[1]。當前，不少專家學者對袁國平進行了探究，并取得了一些成果：就研究材料方面而言，《袁國平文集》[2]《袁國平集》[3]《袁國平紀念文集》[4]先后出版，其中《袁國平集》輯錄了較詳盡的“年譜”和言論、著作，《袁國平紀念文集》則含有不少回憶資料;就其生平而言，劉利、董恒峰[5]先后為其做傳;就其思想政治工作而言，唐錫強[6]研究了新四軍時期的工作，肖芳林[7]和劉忠奎[8]論述了軍隊方面的內容，王春龍[9]專題探討了敵偽工作部分。這些成果為展開袁國平人物及其思想研究提供了條件，但是以上成果在論述袁國平的思想政治工作思想的內容時，較少梳理發展歷程，內容分類有所欠缺，故筆者試圖進行較全面的探究。

一、袁國平思想政治工作理論的發展歷程

（一）萌芽時期（1925年10月—1928年12月）

袁國平中學起就參加革命活動。1925年，他考入黃埔軍校，并于同年加入中國共產黨，次年被編入政治科，在校期間多次聆聽過周恩來等中國共產黨人的課程。北伐戰爭中，他任國民黨革命軍左翼宣傳隊第四隊長，正式開始了職業工作生涯。1927年，袁國平參加南昌起義，負責宣講工作。廣州起義后，袁國平任改編的工農革命軍第四師的黨委書記、師黨代表。在諸多戰斗中，袁國平積極負責宣傳鼓動工作，為戰斗取得勝利助益良多。這一時期，袁國平學習了思想政治工作課程，繼而從事一線工作，實踐經驗豐富，但此時理論思考少。

（二）形成期（1929年1月—1937年3月）

1929年，袁國平先后任中共湘鄂贛特委委員兼宣傳部長、紅五軍代政委等職。1930年，他任紅三軍政治部主任，他曾帶領政工人員在長沙城內宣傳黨和軍隊的方針、政策，創辦《紅軍日報》并為其撰文，思想政治工作突出。在中央蘇區時，袁國平參加了歷次反“圍剿”戰爭，并任東方軍政治部主任入閩征戰。長征中，袁國平鼓舞士兵保持革命樂觀主義精神，幫助戰略轉移順利進行。1936年，他任抗日軍政大學政治部主任和二分校政委，主持編寫《紅軍戰時政治工作》《紅軍連隊政治工作》等教材，培養了大批黨政軍干部。這一時期，袁國平多方面展開工作，并注重總結經驗，理論思考頗多，《紅星報》上發表的具體戰斗中的政治工作的文章頗有代表性。《現時戰斗中的政治工作》一文對戰時思想政治工作進行了較全面的總結，標志著袁國平的理論初步形成。

（三）成熟期（1937年4月—1941年1月）

1937年4月，袁國平與蔡暢等人一起組織領導“反馮滅霸”斗爭。8月，袁國平擔任隴東特委書記，在隴東地區宣傳團結抗日主張，推動該地區抗日統一戰線的建立。次年，袁國平任新四軍政治部主任，大力開展思想政治工作，積極加強新四軍政工隊伍建設，推動政治工作系統化、制度化，并主持《新四軍軍歌》的創作、創建《抗敵報》、編寫《新四軍政治工作十講》等教材，發表多篇思政工作文章。1941年“皖南事變”突圍時，袁國平不幸中彈，為不拖累部隊飲彈自盡。這一時期，袁國平的思想政治工作實踐內容更為全面，理論總結更加深刻，統一戰線與敵偽工作頗具特色，《新四軍政治工作十講》《江南敵后游擊戰爭中的軍隊政治工作》等著作至今仍然可以作為黨及軍隊的思想政治工作的經典。

二、袁國平思想政治工作理論的多維透視

（一）革命軍隊方面

袁國平指出“政治工作，應視為革命軍隊之靈魂與生命線”[3]P164，因而革命軍隊部分是袁國平思想政治工作的核心。首先，以制度建設推進落實。袁國平視建立完善軍隊的政治制度為強化敵后游擊戰中政治思想的首要工作。[3]P91他認為在新四軍中應實行黨代表或政治委員制度，團以上應有政治機關，且有針對不同對象的政治工作機構，并且應提升政治部主任的權力，主任應與其下級構建指揮體系以此保證權利正確使用。連隊作為戰斗單位，是戰斗取勝的重點，戰時連隊多單獨行動，因此“政治工作的重心應該放在連隊”[3]P100，他指出用連隊普遍設立政治指導員，配合鑒定、按時更換、突擊審查和教育等方法具體落實。其次，以宣傳教育為基本方法。袁國平認為“建軍必先建人，建人必先建腦”，宣傳教育是武裝頭腦、實現“建腦”的思想武器。[3]P229宣傳教育核心內容是階級教育，具體包括“馬列主義的理論、階級的精神、中共的路線”[3]P238三部分，形式則有開設政治課、研討會議等多種。再次，以文藝作為重要推進方式。袁國平本人酷愛文學，親自創作了《萬縣血》《只有蘇維埃才能救中國》等話劇，并創作了《三期革命戰爭勝利歌》等歌曲。袁國平反對“為藝術而藝術”，提倡“國防的、統一戰線的、大眾化的、集體主義的、新寫實主義的”藝術[3]P128，并主張集體研究、集體創作[3]P131。在袁國平及其他領導人的帶領下，軍隊中的文藝工作者創造了許多與實際密切相關的藝術作品，成功推進政治工作。

（二）群眾方面

群眾是革命的關鍵力量，也是袁國平的思想政治工作的重要對象。首先，重視領導群眾的藝術。袁國平強調，民運工作“要深入各種環境了解那里各種實際情形，留心考察群眾思想要求、情緒、斗爭經驗及實際斗爭情況”以保證領導提出政策和口號的正確性。[3]P177為了真正做到發動群眾，領導者需要根據具體情況實現群眾最迫切的部分要求，當政策不被信仰時，要善于忍耐和等待，并以事實證明自身的正確。宣傳方式可以有“個別談話、標語、傳單、群眾大會、化裝演講等”。[3]P9其次，重視群眾自身的作用。“赤化河西，貫通贛江西岸蘇區”時，袁國平強調“一切群眾工作必須視為工農群眾本身的革命斗爭”[3]P9，民運工作者的基本責任是用宣傳教育和實際斗爭的方法提高群眾的政治覺悟程度和組織力量，[3]P180他反對政工人員代替群眾，反對建立群眾團體的空心機關。第三，強調構建良好的軍民關系。袁國平認為通過思想政治工作可以動員群眾配合軍隊適應戰況需要、協同軍隊作戰、鞏固戰區及后方，從而營造良好的戰斗環境。

（三）敵偽軍方面

敵偽工作是袁國平思想政治工作中的關鍵構成。首先，用政治攻擊實現摧毀敵軍、偽軍反正的目標。袁國平清醒地認識到現代戰爭的長期性、殘酷性，了解敵強我弱的形勢，單純依賴軍事難以取勝，而戰斗人員的精神作用對戰爭影響極大，政治進攻能夠瓦解敵偽軍的思想武裝，配合軍事進攻取得勝利。其次，研究敵、偽情況。袁國平詳細分析了在敵軍中進行工作的可能與困難，對敵軍工作中瓦解敵人的進攻戰和鞏固提高自己部隊精神意志的防御戰的展開進行了指導。他研究了偽軍的組織結構、種類、數量、成分，指出在偽軍里有政治動搖的趨勢，恰當的工作可以促使動搖趨勢轉變為反正趨勢。再次，對敵思政工作的形式要適當。袁國平指出對敵偽工作的主要方法和經驗有：收集、了解敵偽軍的情報;優待俘虜，保持官兵一致原則;宣傳內容正確、對象合適、體裁多樣等。

（四）統一戰線方面

統一戰線是中國共產黨戰勝敵人的三大法寶之一，亦為袁國平思政工作內容之一。首先，重視統一戰線的建設。在1930年攻占長沙時，袁國平曾幾次會見商會會長，宣講紅軍的各項政策，成功地為軍隊籌銀圓40萬塊;在隴東地區時，袁國平組織慶陽反對惡霸地主馮翊清父子斗爭，親自接待國民黨高級官員，以身示范做好統戰工作。其次，注重上、下層之間的聯合。抗戰期間，民族危機要求聯合最廣泛的愛國者，因而要靈活應用上層統一戰線，在總結“反馮斗爭”時，袁國平指出“一方面發動了下層的廣大群眾，另一方面是靈活地建立了有力的上層統一戰線”[3]P59，二者缺一不可。再次，維護“合法”權益，鞏固統一戰線。抗戰相持階段時，頑固派為“防制異黨”，以“不合法”的罪名來攻訐共產黨及其領導下的軍隊。袁國平據理力爭，列舉了頑固派指責黨及新四軍抗日救國的“不合法”行為，以及頑固派自身破壞統一戰線、污蔑友黨的“合法”行為，論證了新四軍認真抗戰才得到民眾支持，新四軍是符合民族大義的合法的軍隊。

三、袁國平思想政治工作理論的主要特點

（一）內容豐富，主次分明

袁國平自參加革命到犧牲，始終從事思想政治工作，內容涵蓋了軍隊、群眾、敵偽、黨建、統一戰線等諸多方面。但因處于戰時狀態，袁國平多任職于軍中，“一切政治工作均應配合作戰計劃，適應戰爭情況，為保障每一戰役的全部勝利而斗爭。”[3]P30因此，他的理論與實踐以革命軍隊為中心。盡管他認為“政治工作的對象是部隊、居民和敵軍”[3]P83，因為戰爭決定一切，部隊是作戰的主體，部隊工作是中心所在，其他對象不能與之并駕齊驅。[9]P103

（二）理論深刻，注重實踐

理論源自實踐，實踐鑄就理論。袁國平的思想政治工作理論來源于革命實踐活動，是對實際經驗的總結。《奪取連城的經過》《奪取沙縣的斗爭》《太陽嶂斗爭的勝利》《高虎腦戰斗的政治工作》等文，他具體概括了政治工作的不同戰爭狀態、開展時機、開展方式、得失。在實踐基礎上產生的科學理論又要用在實踐中，有力開展實踐活動。袁國平的思想政治工作理論產生后，他不但自己應用，還親自教給抗大、教導總隊學員，這些理論為政工干部開展工作提供了堅強有力的武器。

（三）繼承發展，開拓創新

任何思想的產生都離不開對原有思想的繼承。袁國平十分注重吸取中外相關理論與經驗。他多次引用斯大林、莫克洛基等蘇聯領導人的表述，認為“蘇聯軍隊的政治工作是近代革命隊伍政治工作開展的先導和楷模”[3]P305。同時，袁國平也大量吸收我黨領導人的相關思想，尤其是毛澤東和周恩來的理論。然而，時代、環境的變化也要求袁國平不能照搬照抄，必須開拓創新。在不同時期，袁國平的思政工作都有新的變化，如國內戰爭主要應對階級敵人，抗戰中則出現了新的偽軍工作，袁國平認真分析偽軍情況，加強領導，推動偽軍反正效果明顯。

（四）便于操作，行之有效

戰時條件嚴重限制了思想政治工作的開展，但是這項工作又刻不容緩，因而要求其操作必須簡單，且效果顯著。袁國平總結了很多實用且效果明顯的方法，如學習日語運動，對敵宣傳上，體裁可用新聞、漫畫、歌謠、小傳單等，散布方式可為飛機、宣傳炮、陣地投擲、游擊隊的散布、群眾的散布、郵政寄運、河流輸送、風力吹送、夾帶等。

總的來說，袁國平思想政治工作理論與實踐，強化了黨對軍隊的領導、博得了群眾的擁戴、促進了敵偽軍瓦解、鞏固了抗日民族統一戰線。然而，該理論也有不足之處，如對統一戰線的獨立性認識有限，以至于把蔣介石演說編入材料在軍內傳播。但袁國平突出的政治工作才華贏得了廣泛的贊譽，他與其他先輩探索和總結的思想政治工作經驗，為黨和軍隊的思想政治工作建設作出了突出貢獻，其精髓有待我們進一步挖掘。

Yuan Guoping's Theory and Practice of Ideological and Political Work

Jing Ruoqi

（School of Marxism， East China Normal University， Shanghai 200241， China）

Abstract： Yuan Guoping is an outstanding representative of the early ideological and political work within the Communist Party of China. In the revolutionary activities， he gradually formed a systematic ideological and political work theory centered on the army， involving the masses， the enemy and the puppet army， and the united front. The theory specifically establishes and perfects the political work system of the military， fully mobilizes the masses， and pays attention to the united upper and lower united fronts. It has a clear content with rich and important content， profound theoretical emphasis on practice， inheritance and development， innovation and easy operation. The characteristics are of great significance in the history of party and army building.

Keywords： Yuan Guoping; ideological and political work; theory and practice

CLC number：E221 ? Document code： A

參考文獻：

[1]中國抗日戰爭軍事史料叢書編審委員會編：新四軍·文獻（一）[M].北京：解放軍出版社，2015：97.

[2]袁國平.袁國平文集[M].北京：中央文獻出版社，2007.

[3]王國強，劉斌，賀兆瑞.袁國平集[M].北京：光明日報出版社，2016.

[4]江蘇省新四軍和華中抗日根據地會編.袁國平紀念文集（上、下）[M].北京：中共黨史出版社，2014.

[5]董恒峰.袁國平傳[M].南京：江蘇人民出版社，2016.

[6]唐錫強.袁國平與新四軍的政治思想工作[J].江淮論壇，1994（6）：100-105.

[7]肖芳林.論袁國平的軍隊政治工作思想[J].邵陽學院學報，2003（3）：80-83.

[8]劉忠奎.袁國平軍隊政治工作思想與方法研究[J].武警學院學報，2011（11）：56-61.

[9]王春龍.袁國平對敵偽政治工作思想研究[J].南昌大學學報（人文社會科學版），2011（5）：102-107.

責任編輯：孫瑤