機(jī)用ProTaper鎳鈦銼用于磨牙根管治療中的療效觀察

王曉莉

研究顯示, 實(shí)施根管治療時(shí), 其修復(fù)方式具有多種, 而不同的修復(fù)方式則具有不同的效果, 通過(guò)對(duì)多種因素進(jìn)行綜合考慮, 例如患牙咬合情況、患牙位置等, 選取一項(xiàng)安全、療效顯著的方式非常重要。醫(yī)學(xué)資料顯示, 磨牙位一般在人體口腔后部, 其空間局限, 使根管治療難度顯著增加［1］。因此,本院對(duì)機(jī)用ProTaper鎳鈦銼用于磨牙根管治療中的療效進(jìn)行分析和研究, 探討機(jī)用ProTaper鎳鈦銼的應(yīng)用效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年2月5日～2017年1月8日本院接收的100例磨牙根管治療患者作為研究對(duì)象, 采用電腦隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 每組50例。觀察組患者男30例,女20例；年齡21～49歲, 平均年齡(34.15±5.15)歲。對(duì)照組患者男29例, 女21例：年齡22～50歲, 平均年齡(34.27±5.26)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)［2］排除標(biāo)準(zhǔn)：①精神異常；②伴有其他嚴(yán)重疾病患者；③未經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)和同意；④伴有根管治療史。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者均簽署知情同意書(shū)；②無(wú)認(rèn)知障礙患者；③經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)和同意。

1.3 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)不銹鋼根管銼實(shí)施根管制備。觀察組患者采用機(jī)用ProTaper鎳鈦銼實(shí)施根管制備。在術(shù)前患者均需要進(jìn)行X射線片拍攝, 對(duì)患者根管彎曲度、數(shù)目、走行等情況進(jìn)行了解, 兩組患者除了根管的相關(guān)制備使用器械不同, 其充填物、封藥、材料以及步驟大致相同, 在整個(gè)制備的過(guò)程中, 應(yīng)及時(shí)沖洗, 預(yù)防根管通路堵塞情況發(fā)生［3-5］。

1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者疼痛發(fā)生情況、根管制備時(shí)間。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。p＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者疼痛發(fā)生情況比較 觀察組患者中發(fā)生疼痛2例, 疼痛發(fā)生率為4.00%；對(duì)照組患者中發(fā)生疼痛10例,疼痛發(fā)生率為20.00%；觀察組患者疼痛發(fā)生率明顯低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。

2.2 兩組患者根管制備時(shí)間比較 觀察組患者根管制備時(shí)間為(15.35±6.85)min, 對(duì)照組患者根管制備時(shí)間為(35.12±8.15)min, 觀察組患者根管制備時(shí)間短于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p＜0.05)。

3 討論

對(duì)于磨牙根管治療患者一般進(jìn)行根管治療, 而根管治療步驟具有3步, 主要以根管預(yù)備為主, 易對(duì)根管治療成功率造成影響, 在臨床中不銹鋼根管挫使用最多, 但是其彈性較差以及預(yù)備椎度小, 在制備過(guò)程中十分費(fèi)時(shí), 由于牙本質(zhì)的碎屑難以沖出, 易導(dǎo)致根管發(fā)生堵塞情況, 當(dāng)預(yù)備彎曲根管時(shí), 易發(fā)生根管偏移情況, 導(dǎo)致根管治療效果不理想, 而實(shí)施一項(xiàng)有效的方式較為重要, 不僅能提高治療效果, 還能改善患者自身的預(yù)后, 促進(jìn)患者早期康復(fù)。因此, 本院對(duì)機(jī)用ProTaper鎳鈦銼用于磨牙根管治療中的療效進(jìn)行分析和研究,探討機(jī)用ProTaper鎳鈦銼的效果［6-10］。

采用機(jī)用ProTaper鎳鈦銼進(jìn)行根管制備時(shí), 其成型錐度、切削力較強(qiáng), 能顯著縮短預(yù)備時(shí)間, 同時(shí)鎳鈦器械具有較好的柔韌性和回彈力, 彎曲根管也能較好成型, 能避免根管發(fā)生側(cè)穿、偏移情況, 其良好椎度利于患者后期充填致密［11,12］, 但是在使用的過(guò)程中, 應(yīng)注意充分潤(rùn)滑和大量沖洗,在一般情況下, 機(jī)用ProTaper可以采用10～15個(gè)根管, 在進(jìn)行彎曲根管制備過(guò)程中, 易導(dǎo)致器械損耗率增加, 在使用過(guò)程中, 應(yīng)及時(shí)進(jìn)行更換 , 預(yù)防其引起器械分離情況［13-17］。機(jī)用ProTaper鎳鈦銼與常規(guī)不銹鋼根管銼實(shí)施根管制備相比,具有多種優(yōu)勢(shì), 取得顯著效果。現(xiàn)如今, 機(jī)用ProTaper鎳鈦銼已經(jīng)成為磨牙根管治療患者首選方式, 受到多數(shù)患者青睞,在臨床廣泛應(yīng)用［18-22］。

本研究結(jié)果顯示, 觀察組患者中發(fā)生疼痛2例, 疼痛發(fā)生率為4.00%；對(duì)照組患者中發(fā)生疼痛10例, 疼痛發(fā)生率為20.00%；觀察組患者疼痛發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。觀察組患者根管制備時(shí)間為(15.35±6.85)min, 對(duì)照組患者根管制備時(shí)間為(35.12±8.15)min, 觀察組患者根管制備時(shí)間短于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05), 由此證明, 機(jī)用ProTaper鎳鈦銼具有十分顯著的治療效果。

綜上所述, 機(jī)用ProTaper鎳鈦銼用于磨牙根管治療中具有十分顯著的效果, 能顯著縮短治療時(shí)間, 減少疼痛發(fā)生情況, 其使用效果良好, 能促進(jìn)磨牙根管治療患者較快康復(fù),值得大力推廣和應(yīng)用。