放射檢查技術(shù)在臨床急診中的應(yīng)用

李聰

急診作為醫(yī)院的主要科室, 收治的患者患病種類繁多,患者數(shù)量較大, 許多患者的病情復(fù)雜嚴(yán)峻, 需要在最佳的治療時間給予最準(zhǔn)確的治療方法［1,2］, 這就要求在對患者進(jìn)行臨床急診時采用一種更加高效的檢查技術(shù), 以縮短患者病情確診的時間, 為患者接下來的治療爭取有利的條件, 目前采用的常規(guī)的檢測方法存在著多處不足, 因此本院采用放射性檢測新技術(shù)應(yīng)用于臨床急診中, 并取得了顯著的效果, 具體的內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將本院急診科2017年3月～2018年3月收治的152例患者作為本次研究的對象, 按照隨機(jī)分組的方法分為對照組和觀察組, 每組76例。兩組患者均符合本次研究的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn), 且患者及其家屬均對本研究知情同意, 并簽署《知情同意書》。對照組患者中男39例, 女37例；年齡42～75歲, 平均年齡(54.75±8.20)歲；病程1～7 h, 平均病程(6.15±2.60)h。觀察組患者中男39例, 女37例；年齡43～78歲,平均年齡(54.24±8.10)歲；病程1～7 h, 平均病程(6.78±1.3)h。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組患者通過常規(guī)方法進(jìn)行檢查, 具體根據(jù)患者情況進(jìn)行相應(yīng)常規(guī)檢查, 包括體溫、脈搏、呼吸、血壓等。觀察組患者通過放射技術(shù)進(jìn)行檢查。首先對患者說明檢查過程是十分安全的, 且沒有疼痛感, 消除患者心理上的緊張和恐懼。然后對放射儀器進(jìn)行檢查, 避免在檢查過程中出現(xiàn)故障。患者進(jìn)入檢查室, 根據(jù)患者病情對其進(jìn)行相應(yīng)的放射檢查, 如X線檢查、造影、CT檢查等, 檢查嚴(yán)格遵循放射檢查過程中的具體步驟及注意事項(xiàng)等［3,4］。同時觀察患者在檢查過程中是否仍有疼痛感、是否對檢查依從性好和檢查中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組檢查過程中的VAS評分和Mulleetr評分, 以及兩組患者的依從率和不良反應(yīng)發(fā)生率。VAS和Mulleetr評分系統(tǒng)是基于患者在檢查過程中出現(xiàn)的疼痛感進(jìn)行評價。依從率是依從性好的患者于所在組別中占總例數(shù)的百分比, 不良反應(yīng)發(fā)生率是不良反應(yīng)出現(xiàn)例數(shù)于所在組別中占總例數(shù)的百分比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者VAS評分和Mulleetr評分比較 檢查過程中, 對照組患者VAS評分為(7.69±0.57)分, 高于觀察組的(1.32±0.18)分, Mulleetr評分(3.64±0.43)分高于觀察組的(0.84±0.05)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

2.2 兩組患者依從率和不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組依從性好為75例, 依從率為98.68%；發(fā)生不良反應(yīng)2例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為2.63%。對照組依從性好為36例, 依從率為47.37%；發(fā)生不良反應(yīng)28例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為36.84%。觀察組患者依從率明顯高于對照組, 不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

醫(yī)院的急診科相對于其他的科室具有更復(fù)雜的特點(diǎn), 收治的患者通常病情嚴(yán)重, 病因不明, 包括急性心肌梗死、心血管疾病、突發(fā)心臟疾病、休克等各種較難控制的疾病, 因此在患者被送進(jìn)醫(yī)院的最短時間里對其所患疾病進(jìn)行確診,采用準(zhǔn)確的治療手段對其進(jìn)行救治, 直接關(guān)乎著患者的生命健康。目前對于臨床急診的檢測手段常規(guī)的方法以生化指標(biāo)檢查為主, 該方法對患者檢測的盲目性比較大, 不能夠在最短的時間內(nèi)對患者進(jìn)行確診, 錯過了治療的最佳時期。常規(guī)的檢測手段還會在一定程度上給患者帶來各種不良反應(yīng), 給患者帶來巨大的痛苦, 患者不能夠很好的進(jìn)行配合。因此尋找一種更為有效的檢測手段對于醫(yī)院的急診科室是亟待解決的難題。

隨著科技的不斷創(chuàng)新, 放射檢測技術(shù)被應(yīng)用到越來越多的方面, 尤其是對于醫(yī)學(xué)的檢測, 取得了顯著的效果。首先,該技術(shù)操作簡便快捷, 能夠在最短的時間里對患者所患的疾病進(jìn)行確診, 縮短了搶救時間［5,6］。其次, 該技術(shù)對患者的傷害度較小, 降低了不良反應(yīng)的發(fā)生率, 為患者的檢測過程減少了痛苦［7,8］。另外, 采用該技術(shù)對患者的配合度要求也更低, 甚至在患者昏迷的情況下就能對其進(jìn)行檢測, 能夠準(zhǔn)確的檢測到患者的病變部位, 具有非常高的分辨能力, 積極推動了患者的后續(xù)治療, 為患者的治療效果提供了有利的保障［9, 10］。

本院對近1年急診科收治的152例患者進(jìn)行了研究, 在急診患者進(jìn)行檢測時對觀察組采用放射性檢查技術(shù), 對照組則采用常規(guī)的檢測手段, 對兩組的檢測結(jié)果進(jìn)行了對比。研究發(fā)現(xiàn), 檢查過程中, 對照組患者VAS評分為(7.69±0.57)分,高于觀察組的(1.32±0.18)分, Mulleetr評分(3.64±0.43)分高于觀察組的(0.84±0.05)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患者依從率98.68%明顯高于對照組的47.37%, 不良反應(yīng)發(fā)生率2.63%明顯低于對照組的36.84%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。因此放射檢查技術(shù)能夠有效的提高急診科室的檢測效果。

綜上所述, 在醫(yī)院急診中應(yīng)用放射檢查技術(shù)能夠在最短的時間里對患者病情進(jìn)行確診, 為患者贏得了最佳治療時間,有利于明顯提高治療效果, 值得廣大急診科室應(yīng)用和推廣。