網絡空間的法理分析

何琳青

（215100 蘇州大學文正學院 江蘇 蘇州）

網絡技術的發展如何改變法律制度？我們該如何構建先進的法律體系?一系列的難題亟需我們解決，只有對網絡空間展開科學準確的分析，才能采取正確的解決方法。

一、網絡空間的起源

1.網絡空間的概念

網絡空間是人類智慧與科學技術相結合的產物，是一個虛擬空間。它不僅僅是互聯網設備的內在衍生，更是先進的生活環境。如今，它滲透到各個領域，包括：生活、軍事等，隨著社會不斷發展，技術不斷創新，網絡空間已成為人們的私密空間。如今，網絡空間代表著現代化生活方式，其中，互聯網技術是其核心，大量的數據信息在網絡空間內實時傳輸且實現資源共享。

2.網絡空間特點

網絡空間作為現代化的虛擬空間，由于它能實現現實生活中無法完成的任務，因此促進現實生活模式的改革。由于網絡空間屬于私密空間，人們可以不透露自己的身份而進行大量活動，而正因為網絡的神秘感，導致人們對它更加熱愛以及好奇，但違法行為也因此大幅增加。網絡空間具有開放性特征，它并未強制性要求用戶上傳自己的真實信息，滿足所有人的私密性需求，導致其缺乏可信性。現實生活中人們具有等級差異，而網絡空間可以解決這一缺陷，為所有人構建一個和諧、平等的交流環境，帶給用戶更加多元化的氛圍。此外，網絡空間不受地理條件的約束，使用戶可以在世界范圍內隨意交流，實現跨區域溝通的目標。

二、有關網絡空間在理論層面的反思

1.網絡空間帶來的法律難題

網絡空間雖具備無可比擬的優勢，但卻部分心術不正的人利用其為自身謀取非法利益，因此成為具有爭議的焦點，而由于網絡空間的虛擬性導致缺乏相關的法律法規對其有效約束。例如用戶名譽侵權事件、網絡婚姻的合法性、虛擬經濟糾紛、個人隱私等一系列問題，現有的法律難以解決。本文以虛擬經濟糾紛為例:如今，隨著網絡的普及，許多社交軟件以及直播軟件滲透進用戶的日常生活，但其在使用過程中經常涉及大量的經濟活動，某人為某主播刷虛擬貨幣或者被騙紅包等事件，導致用戶的經濟一定程度受損，而法律無法干涉或有效解決，這是因為網絡空間并非強制性要求用戶參與，而是某種因素促使受害人主動提供資金，因此絕大多數事件均以受害人承受損失為結果。網絡軟件是建立于虛擬平臺之上，犯罪者并未在現實生活中進行實質性犯罪行為，因而拒絕賠償。此類案件嚴重影響社會治安以及群眾財產安全，因此立法機構需要針對網絡詐騙制訂相應的法律，以解決群眾的財產安全問題，為網絡空間打造和諧的氛圍。

2.網絡空間的法律性質

網絡空間的法律性質難以有明確的定義，部分人認為網絡空間是獨立的環境，它無需受到政府的干涉。部分人認為網絡空間是數據信息共享的平臺，現有法律只要通過適當的應用和變通即可適應網絡空間需求。還有人認為網絡空間擁有自身鮮明的特征，因此政府需要構建全新的法律體系。

3.網絡空間的法律關系

法律關系是法理學的核心研究對象，法律關系直接影響法律現象，法律制訂便是以法律關系為基礎。要想探索網絡空間法律關系需要了解法律關系的特點，由于網絡空間過于復雜且隱蔽，因此加深數據信息傳輸的不確定性。傳統的法理學無法解釋現有的網絡空間義務內容，因此急需有關人士探索新型的網絡概念。

4.網絡空間承擔的法律責任

法律責任是法律理論制定中需要明確的重要概念。其中最為重要的是明確違法行為。這種立法體系也適用于網絡空間的法律制定，但有所區別的是，立法人是需要以網絡空間的特點為基礎，對法律做出相應變革。其中，網絡空間最大的特點是匿名性和虛擬性，所以法律責任難以劃分。其次，網絡空間與現實生活不同，并未具備領域這一說法，因此有關部門即便追查到違法人員，也難以將其劃入某項法律范圍。所以有關部門必須結合多方面因素考察網絡空間的法律特性，促進網絡空間發展。

三、網絡法理學——構建研究體系

1.網絡法理學的研究內容

網絡法理學涉及到網絡空間內的各種法律制度，其內容劃分為兩個要素。第一，法理學需要探究網絡空間的法律內容。明確法律的主體、客體、法律關系等，并構建初步的法律概念，例如“網絡空間法律活動”“網絡主體”等。網絡空間的法律概念與現實生活有極大差異，例如網絡匿名人士與現實人物雖然存在著緊密聯系，卻又相互對立。構建新型網絡空間法律體系時，需要注重細微詞匯的概念制訂，例如“信息產權”，有關部門需要結合網絡空間特點明確該詞匯的概念。又例如“網警”，這類新型崗位是否具有可行性，能夠融入現有的網絡空間構造，相關部門需要詳細分析，方能為網絡立法打下堅實的基礎。第二，網絡法理學需要重視網絡法律的未來趨勢以及應用價值。換句話說，有關部門需要了解法律是否能深入控制網絡空間？打擊力度有多大？更為重要的是，網絡空間從誕生之初便逐漸形成自己的秩序，但新型的法律體系能否替代原有的秩序以及是否能融入現有的網絡秩序都是有關部門需要研究的對象。由于網絡空間具有較大的自由性，因此新的法律體系不能過多影響網絡空間的基本特性，更不能保障人權卻影響用戶感受。建立符合網絡空間特性的法律體制依然成為法理學研究的重中之重。

2.網絡法理學研究的方法

研究網絡法理學需要掌握科學的手段，避免盲目探索。通過一系列方法比對，選擇最適宜的手段。運用邏輯手段，重新分析網絡法律定義以明確法律概念，避免詞匯濫用現象產生。

四、結語

綜上所述，網絡空間是時代發展的產物，但網絡空間的法律制定具有諸多問題。因此我們需要運用科學的分析方式打下堅實的理論基礎，以解決網絡執法困難的問題。

[1]夏燕.網絡空間的法理分析[D].西南政法大學,2010.

[2]雷音.網絡空間的法理分析[J].南方論刊,2014(11):34-35+31.