有關技術合同研究

李保軍

（056200 河北省邯鄲市峰峰礦區城市管理綜合執法局 河北 邯鄲）

1 概述技術合同

在司法實踐中，以下幾種合同可以按照技術轉讓合同來看：第一種，當事人就植物新品種的轉讓和實施許可所達成的合同，集成電路布圖轉讓許可，可以按照技術轉讓合同來處理；第二個，當事人就技術進出口項目登記的合同；第三個，以技術入股的方式，可以按照技術轉讓的方式登記。技術秘密合同轉讓合同，技術秘密所有人轉讓他人使用技術秘密從而獲得一定對價的方式，轉讓是轉讓權利和產品，許可是轉讓產品許可。專利申請權轉讓合同、技術秘密轉讓合同、技術秘密需要符合以下條件，必須由權利人來擔保：第一，技術秘密不為公眾所知曉；第二，能為權利人帶來經濟利益，保證受讓人能通過技術實施后獲得利益；第三，具有實用性，能夠正常實施；第四，權利人證明自己采取了保密措施。技術秘密轉讓合同的合同標的應當是一項未公開的技術方案，不能是籠統的項目名稱，單純的信息，而應是能構成實用價值的內容詳細的技術方案。

技術合同認定有哪些標準？第一，合同標的為利用專業技術知識經驗和信息解決特定問題的服務性項目；第二，服務內容為改進產品結構，改良質量，保護資源等等技術專業工作；第三，合同需要有質量和數量指標具體的約定；第四，技術知識的傳遞不涉及到專業秘密、專利，只是涉及到技術。從外延來看，司法實踐中，這些屬于技術服務合同：第一，產品設計服務；第二，工藝服務，包括有特殊要求的工藝編制、工藝流程的改進；第三，測試技術服務；第四，計算機技術應用服務，包括硬件、軟件等；第五，新型或者復雜生產線的調試或者生產指導；第六，特定技術項目的檢索和分析服務；第七，農業的產前、產中、產后服務，提高農產業經濟效益的服務；第八，特殊產品標準的制定；第九，對動、植物進行基因重組的；第十，對特定事故進行定量、定性分析。

2 技術成果的權屬問題

職務技術成果和個人技術成果。職務技術成果，指的是執行法人或者而其他組織工作所完成的技術成果。成果屬于法人或者其他組織，不屬于個人。這里面非常復雜，比如有人離職，有人剛加入，有人業余時間實施的，涉及到如何判斷的問題。進一步說，主要利用了法人或者其他組織的物質技術條件完成的技術成果，有人說是業余時間搞的，算不算？那么有例外情況：對利用法人或者其他組織的物質技術條件給付了對價的，不能認定為法人的，只能算個人的；在技術完成后，利用法人或者其他組織的物質技術條件進行檢測的，那也不能說是屬于法人的。這些例外情況都是來自案例的提取。除了職務技術成果之外，均屬于個人技術成果。下列人不享有技術成果：提供資料資金、幫助輔助，沒有參與個人技術創新的，都不屬于享有人。

3 技術合同的審查

技術合同的審查是繁瑣的。內容有：第一，標的內容（明確要解決的技術問題，有利于對合同有關爭議條款進行系統解釋，當事人的技術人員要進行充分深入的溝通；對現有技術的狀況調查，根據《專利法》第23條規定，現有技術是指專利申請日之前在國內外為公眾所知的內容，公知技術的載體一個是公開出版物，一個是國內外公開使用，公開出版物只要在申請日之前在一部分范圍內傳播，即使很少人知道，也是公知技術，公開使用就是指公開銷售使用。在調查公知技術進行檢索時，往往只能檢索到正式的公開出版物，另外一些產品說明書，通過廣告解釋的技術內容，這也是《專利法》意義上的公開出版物。這些公開出版物，技術情報機構是檢索不到的，當事人可能有意識地去搜集這些資料。這點很重要。從銷售市場看，能買到產品，通過產品進行測試化驗，那就是公知技術，這種從《專利法》看可以認為是現有技術。專利產品買來時可以做一個公證，使其產生證據效應。對現有技術和公知技術進行調查的目的是，如果合同標的技術已經公開，沒有必要訂立合同。檢索是主要手段，別的方法也是存在。新技術應實現的效果，能不能達到必須在合同中進行約定。另外，對技術的定義，必須對技術處于什么階段有一個定義。在對標的鎖定時，必須非常明確的將相關內容標示出來。第二，關于驗收條款，對技術的驗收比較特殊，可以作為一個重要證據，對減少后面環節糾紛是非常重要的。驗收中應當注意：①驗收的標準（合同中約定的產品的指標、參數等）；②驗收程序（程序啟動如何啟動，由誰啟動應當予以約定，知識產權案件中法院指定第三方是非常普遍的）；③驗收方法（在沒有約定驗收方法的情況下，采用標準的方法，不然按照合同目的去做）；④驗收報告（最好有約定，防止法律風險），載明驗收的內容，需要當事人的授權。第三，關于履行的地方、方法、時間，任何技術的轉讓、咨詢、服務，都是有時間地域的，需要明確，要是沒有約定的話，那就是全世界范圍內；第四，技術成果的歸屬和收益分享比例（沒有約定的情況下，雙方都有權利享受。）第五，關于風險責任承擔（非因當事人過錯），主要是技術本身的風險責任以及不可抗力的風險，約定就避免風險。第六，價款報酬支付，一次性支付或者各個目標掛鉤，一次性總付對開發者怎么預付，滑動支付（不同階段的支付），入門費提成（先給出錢，后根據產品銷售情況再分配）。

4 司法實踐技術合同訴訟

技術開發合同當中，雙方未就技術成果進行約定，就會產生糾紛，那么有約定的按約定，沒約定的共享。一定要把具體的事項細節確定好。第二，技術許可合同的許可人轉讓技術了，不影響合同的效力，只是在合同中簽訂的是什么許可需要明確。第三，許可合同未約定許可期限的不受期限的限制，問題是專利是有限期的，若是20年，那么無效部分怎么辦？當然超過部分無效，并不影響整個合同的有效。第四，對后續改進成果的分享約定不明的，一般屬于付出腦力勞動創造的一方，但需要證明。第五，風險的分擔約定不明，由雙方合理分擔。可涉及到舉證問題以及法官自由心證。第六，對技術秘密的成果分享沒有約定的，雙方當事人都有權分享。第七，技術許可合同的許可方式約定不明，按照普通許可來處理。

[1]梁慧星.從近代民法到現代民法[J].律師世界,2002(5):4-8.

[2]梁慧星.從近代民法到現代民法——二十世紀民法回顧[J].中外法學,1997,9(2):19-30.

[3]馮曉青,劉淑華.試論知識產權的私權屬性及其公權化趨向[J].中國法學,2004(1):61-68.