淺議婚內損害配偶權益行為的處理

李 勇

（461000 河南世紀風律師事務所 河南 許昌）

家事婚姻案件中，一些當事人出于利己的考慮，往往企圖在離婚時分割占有更多的夫妻共同財產，為此在婚內就采取了各種方法，實施了轉移隱匿財產和偽造債務的行為，這些行為損害了配偶的合法財產權益。作為權益受損的配偶，應當在察覺到這種行為時，就果斷地采取法律手段，堅決地予以制止，及時維護自身權益。

一、婚內損害配偶合法權益的類型

1.包養情人并為之花費巨款

受享樂思想的侵蝕，一些所謂的“成功人士”（以此代稱包養一方）存在包養情人的行為，為維系這種情人關系，“成功人士”往往主動或被動地贈送情人錢物，或為其購置房產、汽車等價值巨大的資產。該種類型的購置贈送等行為，毋庸置疑地損害了配偶的合法財產權益。至于一些貪官利用權力尋租，伙同情婦受賄的情形，因收受的財物不屬于夫妻共同財產，且涉嫌刑事犯罪，則另當別論。

2.有婚外情而轉移隱匿夫妻共同財產

該種類型專指違背夫妻忠實義務，已有或保持著長期穩定的不當婚外關系，并有離婚的企圖，為更多的占有夫妻共同財產，而在婚內實施的轉移隱匿夫妻共同財產，或偽造債務的行為。該種類型的轉移隱匿財產行為，具有實施早、周期長、隱蔽性強的特點。當事者往往采取隱蔽轉移錢款，以情人名義購置房產，偽造債務甚至虛假訴訟等五花八門的手段，刻意轉移隱匿夫妻共同財產。

3.為多占財產而轉移隱匿夫妻共同財產

該種類型一般系夫妻感情已經破裂，夫妻關系已是名存實亡，只是出于安撫老人、避免影響孩子等原因，暫時維持著夫妻關系，但離婚已是必然選擇，僅是時間的早晚而已。當事者往往自私心作祟，認為自己為家庭作出了更大的貢獻，或認為自己是家庭財富的主要創造者，或認為配偶是造成夫妻關系破裂的過錯方等所謂理由，而提前預做準備，實施了轉移隱匿夫妻共同財產的行為。

二、救濟的法律依據

無論上述行為者出于什么原因和目的，而在婚內實施了轉移隱匿夫妻共同財產的行為，對配偶而言都是感情上的背叛和傷害，經濟上的損失和侵害。感情的問題法律無法干涉和調整，但經濟上的損失和侵害，法律則應予保護和制止。作為受損害的一方，有無法律依據來維護自身合法權益，答案是肯定的，具體依據如下：

1.夫妻對共同財產有平等的處置權

我國《婚姻法》第17條第1款規定：“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。”第2款則規定的更為明確，即“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。……”第1款要義在于強調夫妻對于共同財產有平等的處理權，重點落在“日常生活需要而處理夫妻共同財產的”。夫或妻為情人購置房產車輛等，顯然是隱瞞配偶，當然無法“取得一致意見”，更非“日常生活需要”，因此對于上述情形，配偶完全可以要求返還財產。

2.違反公序良俗，損害社會公共利益

我國《民法總則》第8條規定：“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”公序良俗的概念，學界早已提出并取得共識，此次將其上升為法律規定，體現了國家法律對于良好風俗的尊重和認可，也再次驗證了“法律是對道德的最低要求”這一法諺。

同時我國《合同法》第7條規定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”社會公共利益是相對于個人利益而言的，它是指關系到全社會的利益，表現為某一社會應有的道德準則，它的涉及面較廣，例如：違反性道德行為、賭博行為、危害家庭關系的行為等。

3.接受一方系不當得利

無論是購置贈予財產的一方，還是接受財物的一方，因系婚外情關系，本身就是違背社會主義道德和公序良俗的，是對社會公德和社會公共利益的破壞。出軌的一方無權單獨處分非日常生活需要的夫妻共同財產；接受財物的一方，因沒有法律依據無償取得他人的共有財產，顯然是不當得利。根據我國《物權法》第106條的規定，善意取得應具備的三個條件：①受讓人是善意的；②以合理的價格轉讓；③轉讓的不動產或動產已登記，不需要登記的已交付。對照上述規定，接受財物的一方顯然是不符合的。

三、受損害方救濟的法律途徑

針對上述轉移隱匿夫妻共同財產的第一、二種類型，權益受損的配偶一方，可以請求人民法院判令饋贈物品的配偶一方行為無效或返還財物，具體的法律救濟途徑如下：

1.以無權處分或不當得利為由，請求返還財產

關于無權處分問題，根據我國《婚姻法》的相關規定，夫妻在婚姻關系存續期間所獲財產，除明確約定或特殊規定外，屬于夫妻共同所有。夫妻雙方對共同財產具有平等的處分權利，夫妻一方擅自處分夫妻共同財產的行為，應為無效行為。無償贈予“情人”財產顯然是非因日常生活需要，而處分共同財產，損害另一方財產權益；無過錯配偶方完全有理由要求“情人”返還受贈的全部財產，以維護自己的合法權益。

而根據我國《民法總則》第122條的規定：“因他人沒有法律依據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”即不當得利。無償將夫妻共同財產贈予“情人”，從接受贈予財產的“情人”角度分析，其顯屬不當得利。首先，其是無償獲得財產，沒有支付對價，其獲得沒有法律依據，其所得利益是不當利益。其次，其獲得財產的行為，造成了他人利益受損，即贈予財產者的配偶，原因如上所述。該贈予行為顯然侵犯了贈予財產者配偶的利益，造成其夫妻共同財產的減少，其作為共同財產的共有者，利益當然受到侵犯。因此其完全可以受贈予者系不當得利，要求其返還受贈予的財產。

2.婚內分割夫妻共同財產

夫妻婚內分割共同財產，之前有較大爭議。通常認為：夫妻共同財產系因夫妻關系的存在而產生的，在夫妻關系未選擇其他財產制的情形下，夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。依共同共有的一般原理，在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，也無權在共有期間請求分割共同財產。

但最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第4條中規定：婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：①一方有隱藏、轉移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；②一方負有法定扶養義務的人患有重度疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

最高人民法院的上述司法解釋，顯然是立足于日益增多的隱藏轉移夫妻共同財產現象，為保護夫妻利益受損一方的權益，和醫療救治的緊急情況，而作的例外規定。該法律規定無疑為夫妻權益受損害的一方，提供了有力的法律武器。

四、法律建議

1.加強社會主義核心價值觀的宣傳

因法律不可能解決婚外情問題，只能解決由婚外情而引發的民事爭議和刑事案件。而要減少這種違背道德事件的發生，歸根結底只能通過提升國民的道德水平。而我國社會主義核心價值觀正是社會主義核心價值體系的高度凝練和集中表達，必須予以大力宣傳，發揮其對國民教育、精神文明建設的引領作用。

2.加強法制宣傳

關于婚內分割夫妻共同財產的司法解釋，不僅廣大群眾對此知之甚少，就是法律業界人士也很少操作，該司法解釋的規定沒有得到有效的適用，是十分遺憾的。因此有必要，對能夠維護婦女兒童老人合法權益的相關法律規定，展開廣泛的法治宣傳，使人民群眾更加知法懂法，才能很好地拿起法律武器，維護自身合法權益。

3.職能部門及人民法院的強力保護

家庭是社會的細胞和穩定器，維護家庭的和諧穩定，才能保持社會的和諧發展。而充分發揮地政府職能部門及人民法院的作用，就顯得尤為重要。該作用的充分發揮，不僅能夠在個案中對婦女權益予以維護，同時對凈化社會風氣、樹立正確的婚戀觀家庭觀起到重要的引領作用。