虛擬財產的刑法屬性及其保護措施探究

熊 亮

武漢市洪山區人民檢察院，湖北 武漢 430070

互聯網時代下，虛擬財產已經成為了一種特殊的財產行使，互聯網技術的蓬勃發展更是衍生出了很多具體的虛擬財產類型。伴隨著虛擬財產類別與規模的不斷擴大，虛擬財產保護事宜便顯得越發重要。但從法律意義上來講，虛擬財產的保護較為復雜，特別是虛擬財產的《刑法》屬性相對模糊時，無論是從立法端還是司法端，虛擬財產的保護都較為困難。然而虛擬財產遭受不當侵害事件時有發生，虛擬財產法律意義上的保護便顯得刻不容緩，探尋出虛擬財產的保護路徑也十分重要。

一、虛擬財產的刑法屬性分析

虛擬財產是指具有財產性價值、以電磁數據形式存在于網絡空間的財物。根據這一定義可以發現，虛擬財產的產生與網絡密不可分，且會以電磁數據的形式存在。更為重要的是，虛擬財產本身具有財產性價值，這種真實且客觀存在的價值屬性也使得虛擬財產成為了一種較為特殊的財產形式。法律界以往對于財產的有形和無形性進行過爭論，但現階段世界上很多國家在立法上都將虛擬財產納入到了法律意義上的財產框架之內，在國內，虛擬財產這一特殊的財產形式其在法律上也具有財產的一般地位，國內《刑法》中“財務”一詞本身的“容量”極大，其自然也包含虛擬財產，因此，從刑法屬性上來看，虛擬財產屬于受法律保護的“財物”。

二、虛擬財產保護的必要性

當前，很多網民都或多或少的擁有一定規模的虛擬財產，諸如比特幣這樣的電子虛擬貨幣產生更是使得虛擬財產的價值不斷擴大。虛擬財產的可流通性及變現能力不斷提升，民眾對自身虛擬財產保護的呼聲與需求也不斷增加。鑒于此，國家層面需要從立法和司法端對虛擬財產提供更好完備的保護，這也是保障公民財物安全的一種內在訴求。

三、虛擬財產保護的具體措施

(一)將虛擬財產保護納入到《刑法》框架中

新時期，對虛擬財產進行的保護首先要在《刑法》上進行一定完善，例如，《刑法》中所指的“財物”雖然可以對虛擬財產和其它無形資產進行較好涵蓋，但其本身依然存在著一定的不嚴謹之處，在當前虛擬財產總量持續擴大的背景下，國家立法機關可以考慮對相關法律條文進行補充解釋與說明，進而在肯定虛擬財產《刑法》屬性和法律地位的同時，為虛擬財產的保護提供更多法律保障。此外，虛擬財產的法律保護不僅與《刑法》有關，民法以及物權法之中也能夠發現財產或財務保護的相關內容。這便要求立法機關在《刑法》上對虛擬財產保護進行調整時要關注與《刑法》同《民法》以及《物權法》中相關法律規定或解釋間的統一，從而使得虛擬財產的法律保護可以更為完備。

(二)逐步完善虛擬財產保護的法律理論

虛擬財產的法律保護不僅要在法律條文上進行調整，法律理論端進行的調整與完善也十分必要。虛擬財產雖然有強大的受保護需求，且法律應當為虛擬財產的保護提供更多“幫助”。但在立法上進行的調衡要避免將虛擬財產過度的納入到法律保護，特別是刑法保護框架之中，一旦虛擬財產的法律保護過多的向刑法保護所靠攏，那么司法實踐端的虛擬財產保護壓力便會大為增加，且《刑法》中的一些懲罰性條款對于虛擬財產流通以及虛擬財產自身發展上也容易產生一些負面影響。鑒于此，國家層面應當就虛擬財產法律保護事宜進行更多的理論思考，并適度參照他國的虛擬財產法律保護經驗，有步驟地進行虛擬財產的法律保護嘗試。

(三)為司法實踐端的虛擬財產保護提供指導

虛擬財產的保護最終會通過司法實踐端的司法實踐活動予以落實，因此，在虛擬財產的保護，特別是《刑法》保護上，法律體系應當為司法實踐端的活動開展提供更多指導。通過對近幾年國內出現的虛擬財產盜竊或侵害類案件的最終審判結果進行分析來看，公訴機關以及審判機關在虛擬財產相關案件的法律條文適用上通常會難以抉擇，《刑法》與《民法》中都包含于財物侵占的相關解釋時，司法實踐端對虛擬財產進行的保護往往需要耗費更多的資源。因此，國家立法機關亦或是最高檢可以在系列法律體系不完善這一時間段里，出臺對應的司法解釋，從而為基層司法機構進行虛擬財產的法律保護以及虛擬財產相關違法犯罪活動的打擊提供指導，進而使得司法實踐活動可以更有效率地對虛擬財產進行保護。

四、結語

現行法律體系中，虛擬財產的刑法屬性可以得到明確，這也使得法律本身需要對虛擬財產的保護給予更多關注。但法律建設以及法律體系完善本身具有一定的滯后性，虛擬財產的法律保護本身也需要一定的時間周期對法律法規進行完善。但這并不妨礙法律對虛擬財產的保護力度提升，可以預見的是，伴隨著虛擬財產占比及影響力的不斷提升，虛擬財產相關的法律保護體系也會越發完善與成熟。