高 歌 崔曉田
河南師范大學法學院,河南 新鄉(xiāng) 453007
當前我們處于信息社會中,信息社會中的犯罪呈現(xiàn)出多種與以往不同的新型犯罪類型及樣態(tài),為此,對刑事立法、刑事司法具有指導作用的刑法理念需要必須進行一定程度的調(diào)整,當前我們面臨的主要問題是如何調(diào)整對刑事立法、刑事司法具有指導作用的刑法。
刑法理念指刑法的基本立場及基本觀念,其屬于對刑法所作的形而上的思考。刑法規(guī)范與理念屬于社會、時代的產(chǎn)物。隨著時代的發(fā)展,罪名內(nèi)容也發(fā)生了一定程度上改變,如:強奸罪名,在農(nóng)業(yè)社會,由于以往的生產(chǎn)模式為男耕女織,男人的地位高于女人,男人認為女人是自己的私產(chǎn),這就使得當時的法律對相關強奸罪內(nèi)容的規(guī)定受到極大的影響;在工業(yè)社會中,機器生產(chǎn)逐漸取代了人工,男女之間存在的生理不同逐漸弱化,在根本上男女平等存在了可能,在刑法規(guī)范中規(guī)定:強奸罪不再以被害人是不是有夫之婦而給予強奸犯不同的刑罰處罰,強奸罪保護法不再是對性秩序的維護,更多的側重于對婦女自主權的維護。在信息時代中,不僅幾乎全部的傳統(tǒng)犯罪均能夠借助信息網(wǎng)絡開展,且部分僅會出現(xiàn)在網(wǎng)絡上的犯罪也漸漸發(fā)生,網(wǎng)絡空間、平臺同犯罪之間存在的關聯(lián)越來越多元且復雜,涌現(xiàn)出多種多樣的新問題,我國及世界其他各國都面臨著有關網(wǎng)絡時代下刑法應對的難題。所以,對刑法立法及司法起指導作用的刑法理念進一步呈現(xiàn)出緊迫性與必要性[1]。
對于網(wǎng)絡犯罪的重新劃分,主要包括三個方面:(1)同傳統(tǒng)犯罪本質(zhì)沒有差別的犯罪,也就說:同一犯罪行為從線下轉到了線上后,這一行為自身所具有的社會危害性并沒有發(fā)生任何的變化,如:行為人利用QQ向熟人敲詐、行為人通過木馬病毒竊取他人的信息與錢財?shù)龋@些犯罪行為均在網(wǎng)絡上進行,但其在本質(zhì)上與線下的面對面詐騙、敲詐等非法行為并無區(qū)別,網(wǎng)絡其實只是行為人犯罪的工具而已,就如同線下所使用的槍支等,只是工具;這就說明了相較于傳統(tǒng)犯罪刑法規(guī)制思路,網(wǎng)絡犯罪不存在差異。(2)相較于傳統(tǒng)犯罪表現(xiàn)為危害“量變”的犯罪,也就是說:同一犯罪行為從線下轉到了線上后,這一行為自身所具有的社會危害性發(fā)生一定的變化,即“量變”顯然增長;在傳統(tǒng)犯罪的刑法規(guī)制中并不能夠較好的對這一變化加以應對;這里的網(wǎng)絡犯罪具體指信息散布型犯罪,就是在信息網(wǎng)絡上對違反法律法規(guī)的信息進行散布,或者對不能夠公開的信息進行非法散布,這一犯罪行為將會使得個人、單位的人身與財產(chǎn)權益受到極大程度的侵害,隨著接觸信息的人數(shù)增多,則被害人所遭受的危害就會增大,在互聯(lián)網(wǎng)時代下給人們造成的精神損害與財產(chǎn)損失是難以估量的,還會給社會帶來極大的負面效應;為此,我們應該高度重視這一類網(wǎng)絡犯罪。(3)相較于傳統(tǒng)犯罪表現(xiàn)為危害“質(zhì)變”,也就是說:同一犯罪行為從線下轉到了線上后,并不會構成犯罪情形,這一情形通常出現(xiàn)在特殊時期或是特殊領域中,其特點為一定的時間上與空間上的特殊性,如:個體網(wǎng)絡借貸與網(wǎng)絡小額貸款,統(tǒng)稱為網(wǎng)絡借貸,在互聯(lián)網(wǎng)平臺中同一人向社會不特定多人的借貸,相關文件中是認可的,但是,同樣的行為發(fā)生在線下,當一旦行為人所吸收存款數(shù)額高于20萬元,或者存款人大于30人,那么就可能構成犯罪,及非法吸收公眾存款罪,這就說明:一樣的集資行為發(fā)生在線上與線下對其行為是不是合法的具有直接的影響。此外,在股權眾籌融資中,線上與線下的評價也是不同的,相關文件中提出:沒有經(jīng)過國家有關部門批準就向社會不特定對象以多種方式變相的發(fā)行企業(yè)債券、股票等,一旦超過200人,那么就有可能構成犯罪,即擅自發(fā)行公司、企業(yè)債券及股票罪,這樣的行為若發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上,就轉化成了一種相關文件所認可且鼓勵的互聯(lián)網(wǎng)金融活動,從而可知,將線上犯罪行為移至互聯(lián)網(wǎng)后并不構成犯罪的情形是存在的,這也是我們對網(wǎng)絡犯罪探究中不可忽視的一部分[2]。
綜上,每一個事物都是一個多面體,其并不是只有一個剖面,其往往會以多元向的形式呈現(xiàn)在我們面前。同樣,網(wǎng)絡犯罪也呈現(xiàn)出多元向,我們必須對網(wǎng)絡犯罪的類型加以細致區(qū)分,不可一概而論,這樣才能夠確保刑法理念的合理性。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]劉思博.信息化時代網(wǎng)絡犯罪之刑法規(guī)制[J].蘭州教育學院學報,2017(04):157-158.
[2]侯帥.論罪刑法定原則下網(wǎng)絡犯罪的刑法規(guī)制[J].河南科技大學學報(社會科學版),2015(01):101-104.