王艷萍
(上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院產(chǎn)房,上海 200125)
最近幾年我國剖宮產(chǎn)率有上升趨勢,部分地區(qū)的醫(yī)院剖宮產(chǎn)率高達50%或以上。世界衛(wèi)生組織和行業(yè)指南中對剖宮產(chǎn)術(shù)有明確的指征。剖宮產(chǎn)術(shù)是處理難產(chǎn)、產(chǎn)婦或胎兒出現(xiàn)危急生命的情況時急需采取的應(yīng)急分娩手段。經(jīng)陰道分娩應(yīng)成為臨床上常規(guī)采用的分娩方式。陰道分娩時合理采用助產(chǎn)法有助于降低產(chǎn)婦、新生兒的分娩風險[1]。按壓助產(chǎn)、氣囊助產(chǎn)等助產(chǎn)法有利于縮短產(chǎn)程。本研究中對我院近幾年經(jīng)陰道分娩時采取助產(chǎn)法的產(chǎn)婦的病歷資料進行回顧性分析,以期考察經(jīng)助產(chǎn)法對新生兒并發(fā)癥發(fā)生的影響。現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
對2016年1月~12月在我科住院經(jīng)陰道分娩的227例產(chǎn)婦的病歷資料做回顧性分析。納入標準:初產(chǎn)婦;年齡不限;陰道分娩,順產(chǎn);產(chǎn)程中經(jīng)自然分娩(148例,自然分娩組),或常規(guī)的宮底按壓助產(chǎn)(79例,按壓助產(chǎn)組);經(jīng)陰道分娩條件成熟:宮頸口擴張超過≥3 cm,宮頸評分≥ 8分;胎兒足月(37周或以上),單胎,活胎;分娩前預估新生兒體重< 3.5kg。排除標準:經(jīng)產(chǎn)婦,產(chǎn)前合并陰道炎等婦科疾病,經(jīng)陰道分娩時因各種原因中轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)。自然分娩組產(chǎn)婦基線資料:平均年齡(28.5±3.0)歲;平均孕周(40.2±1.3)周;平均體重(70.0±2.5)kg。按壓助產(chǎn)組產(chǎn)婦基線資料:平均年齡(29.6±2.1)歲;平均孕周(40.5±1.4)周;平均體重(68.7±3.3)kg。兩組基線資料有可比性。
產(chǎn)婦臨近分娩前均經(jīng)常規(guī)產(chǎn)前內(nèi)診檢查,充分掌握產(chǎn)婦的骨產(chǎn)道、宮頸狀況、胎先露、宮口開大等情況。根據(jù)產(chǎn)程中的實際情況,決定是否采用助產(chǎn)法來加快產(chǎn)程。自然分娩組:常規(guī)經(jīng)陰道分娩時的措施,符合催產(chǎn)指征的給予破膜、靜滴催產(chǎn)素。按壓助產(chǎn)法:產(chǎn)婦外陰備皮,常規(guī)消毒。預先對胎先露部分的位置確定,保證胎兒雙頂徑居于坐骨棘位置。單手按壓產(chǎn)婦的子宮底部位,持續(xù)性向下、朝向?qū)m頸方向按壓,用力需平穩(wěn),力度均勻。要點:按壓需保持宮底按壓節(jié)奏同產(chǎn)婦腹壓的一致性。但胎頭通過陰道時減輕按壓力度;宮底按壓需持續(xù)至胎兒娩出為止,盡量減少胎頭回縮情況。考察兩組的產(chǎn)程時間、產(chǎn)婦和新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率。采用Apgar評分對新生兒窒息進行評估。評估標準:Apgar評分為0Shanghai 3分為重度窒息;4~7分為輕度窒息;8~10分為正常。
產(chǎn)婦均經(jīng)陰道分娩,順產(chǎn)活胎。無中轉(zhuǎn)行剖宮產(chǎn)者。自然分娩組與按壓助產(chǎn)組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程時間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
產(chǎn)程中自然分娩組與按壓助產(chǎn)組產(chǎn)婦在會陰側(cè)切口撕裂發(fā)生率、產(chǎn)后24 h出血量的差異,均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
自然分娩組與按壓助產(chǎn)組在新生兒窒息發(fā)生率的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組相關(guān)指標的比較
宮底按壓助產(chǎn)是產(chǎn)科領(lǐng)域內(nèi)較常用到的助產(chǎn)技術(shù),其可協(xié)助縮短產(chǎn)婦的產(chǎn)程。宮底按壓助產(chǎn)有利于降低因產(chǎn)程長、產(chǎn)婦疲勞等因素導致的產(chǎn)后出血。
李文芝等[2]研究表明陰道分娩中經(jīng)助產(chǎn)更利于產(chǎn)婦的生產(chǎn)。本研究中,148例產(chǎn)婦在產(chǎn)程中經(jīng)自然分娩,79例經(jīng)宮底按壓助產(chǎn)。自然分娩組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程時間[(12.20±3.86)h]較宮底按壓組[(8.01±1.52)h]延長(P<0.05)。表明宮底按壓更利于經(jīng)陰道順產(chǎn)、可有效縮短產(chǎn)程。筆者分析,宮底按壓助產(chǎn)是采用合理、科學的宮底按壓節(jié)奏,增加產(chǎn)婦腹壓、協(xié)助胎兒從宮底向?qū)m頸、陰道方向娩出。如上機理符合正常陰道分娩的生理特點,更利于產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的順利進行。
曾海文等[3]研究表明,陰道分娩中采用宮底按壓助產(chǎn)法可顯著提高經(jīng)陰道自然分娩的順產(chǎn)率,有助于提高新生兒、產(chǎn)婦的生命質(zhì)量。本研究中,按壓助產(chǎn)組產(chǎn)婦的會陰側(cè)切口撕裂發(fā)生率、產(chǎn)后24 h出血量均明顯低于自然分娩組 (P<0.05)。表明經(jīng)宮底按壓助產(chǎn)更利于降低經(jīng)陰道分娩時產(chǎn)婦、新生兒的并發(fā)癥。
何菊芬等[4]研究發(fā)現(xiàn)助產(chǎn)技術(shù)能加快產(chǎn)程,從而降低新生兒并發(fā)癥。本研究中,宮底按壓組1例(1.27%,1/79)新生兒出現(xiàn)輕度窒息,自然分娩組9例(6.08%,8/79)新生兒出現(xiàn)中、重度窒息,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表明經(jīng)宮底按壓助產(chǎn)可有效降低新生兒并發(fā)癥。筆者分析,因?qū)m底按壓助產(chǎn)為非藥物助產(chǎn),故不會對產(chǎn)婦、新生兒造成安全威脅。
總之,宮底按壓助產(chǎn)法能縮短總產(chǎn)程,降低產(chǎn)婦和新生兒并發(fā)癥,更利于陰道分娩的順利進行。
[1] 朱恩萍.分析產(chǎn)科助產(chǎn)宮底按壓助產(chǎn)法的實施價值[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2015,2(5):159-159.
[2] 李文芝.產(chǎn)科常規(guī)分娩與宮底按壓助產(chǎn)的觀察對比[J].大家健康旬刊,2014,12(7):210-211.
[3] 曾海文,高 敏.宮底按壓助產(chǎn)法在產(chǎn)房助產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥,2015,10(6):110.
[4] 何菊芬.產(chǎn)科助產(chǎn)宮底按壓助產(chǎn)法實施價值分析[J].大家健康旬刊,2013,7(3):164-164.