韋士成
摘要 本文分析了2017年臨泉縣小麥赤霉病的發病特點和發病原因,并通過27%戊唑·噻霉酮水乳劑防治小麥赤霉病田間藥效試驗,探索了該藥劑的適宜用量及用法,以期為小麥赤霉病的有效防治提供借鑒。
關鍵詞 小麥赤霉病;發病特點;發生原因;27%戊唑·噻霉酮水乳劑;防效;安徽臨泉
中圖分類號 S435.121.4+5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)24-0085-01
小麥赤霉病是一種典型的氣候性病害,一般小麥抽穗揚花期侵染,灌漿期危害,成熟期成災。若小麥抽穗揚花期間多連陰雨或霧霾天氣,赤霉病易暴發流行。其主要為害穗部,不僅造成小麥嚴重減產,而且病粒中含多種真菌毒素,對人、畜危害極大,病粒率超過4%即不能食用[1-2]。近幾年,小麥赤霉病連續在臨泉縣偏重發生,現已上升為該縣小麥的主要病害。受區域大氣候等因素影響,2017年臨泉縣絕大部分麥區氣候條件適宜、菌源充足、缺乏抗病品種,導致赤霉病暴發流行。
1 赤霉病發病特點
2017年,臨泉縣小麥赤霉病發生有以下幾個特點。一是發生輕,發病面積小。5月15日調查,小麥間平均病穗率為1.78%(較2016年減少74.24%),最高達11.3%。發病面積為6 933.33公頃次(較2016年減少87.01%),占總播種面積的6.93%。二是品種間有差異。近期田間普查時發現,赤霉病在不同小麥品種上發病率有明顯差異,淮麥33、豫教6號、周麥30、周麥27田間發病率較高,山東102、泛麥5號、魯原502、淮麥38等品種發病率較低。三是防治效果明顯。2017年,各鄉鎮對赤霉病防控工作抓的比較實,高產示范片、種糧大戶、專業合作組織也能及時根據天氣變化調整防控策略,一般都噴防2~3遍,因而赤霉病發病率也相對較低,噴防效果比較明顯[3]。一般農戶雖然在各級政府的宣傳發動下也進行了噴防,但由于噴防藥劑、施藥技術和防治時間把握不準,防治效果相對較差,個別漏防田塊赤霉病病穗率仍達到10%以上。
2 赤霉病發生原因分析
分析2017年臨泉縣小麥赤霉病發生特點,其主要由以下幾個原因造成。一是主播品種大多不抗病。在臨泉縣播種面積較大的品種,如淮麥33、濟麥22、周麥22、淮麥22、淮麥38、周麥27、周麥30等均不抗赤霉病。二是病源充足。近幾年,小麥赤霉病在臨泉縣均有不同程度的發生,2012年中等偏重、2015年中等發生、2016年偏重發生,田間菌源充足。據研究,小麥赤霉病病原孢子可以附著在水稻和玉米秸稈上越冬,遇到適宜天氣條件釋放侵染,近幾年隨著臨泉縣玉米秸稈還田面積和數量逐年擴大,為赤霉病發生和蔓延提供了菌源基數。三是栽培條件適宜。2017年臨泉縣小麥播種密度較大,小麥長勢較好,田間群體偏高,加上拔節肥追施面積大,小麥生長后期田間郁閉、濕度高等,均有利于小麥赤霉病發生與危害[4]。四是氣象條件不利。2017年臨泉縣小麥抽穗揚花期在4月17—25日,直到5月5日未遇到3 d以上的連陰雨天氣,只是4月19日(0.5 mm)、25日(0.5 mm)和5月3日(21 mm)有不同程度的降雨,但降雨量不大,18 d降雨日為3 d,總降雨量22 mm,而且降雨日與小麥的揚花期吻合度較低,導致2017年該病的發生明顯低于2016年。但5月7日(24.5 mm)、8日(5.5 mm)的降雨則加重了病害的發展和蔓延。
3 27%戊唑·噻霉酮水乳劑防治效果研究
為探明臨泉縣小麥赤霉病重發的情況和成因,篩選出適合當地的防治藥劑,筆者進行了大量的調查和試驗,為今后在臨泉縣推廣應用提供了科學的依據。現將27%戊唑·噻霉酮水乳劑對小麥赤霉病的田間防治效果總結如下。
3.1 試驗地概況
試驗地為安徽省臨泉縣麥棉原種場,小麥品種為淮麥33。試驗田土質為砂姜黑土,所有試驗小區栽培條件均一致。土壤pH值6.8,含有機質1.93%,土壤肥力均勻。各試驗地小區間環境條件一致。2016年10月12日0.25 m等行距播種,復合肥(25-8-12)750 kg/hm2,小麥長勢較好。
3.2 試驗材料
試驗藥劑為陜西西大華特科技實業有限公司生產的27%戊唑·噻霉酮水乳劑,對照藥劑為江蘇省農藥研究所股份有限公司生產的25%氰烯菌酯懸浮劑。
3.3 試驗設計
試驗共設6個處理,即25%氰烯菌酯懸浮劑1 500 g/hm2(A);27%戊唑·噻霉酮水乳劑600 mL/hm2(B)、750 mL/hm2(C)、900 mL/hm2(D)、1 200 mL/hm2(E);以清水作空白對照(CK)。小區面積667 m2。
小麥揚花初期(4月20日)施藥1次,7 d后(4月27日)第2次施藥。施藥器械采用鄭州新秀農用機械有限公司生產的益農電動噴霧器,兌水675 kg/hm2,采用二次稀釋法混勻后常規均勻噴霧,重點噴施于小麥穗部[5]。
3.4 調查統計
于小麥赤霉病病情發生穩定期(5月22日)調查各處理發病情況。調查時按每處理區對角線5點取樣,每點調查100個麥穗,每個處理調查500穗,統計病穗率和病情指數,計算病穗防效和病指防效并記錄對作物的直接影響。
3.5 試驗期間氣象條件
第1次施藥當日溫度為16.5 ℃,晴,濕度71%,微風。第2次施藥當日平均氣溫18 ℃,晴,濕度65%,微風。試驗期間
平均氣溫20.76 ℃,最高氣溫32 ℃,最低氣溫為10 ℃,降雨日7 d,降雨量75 mm,整個試驗期間無影響試驗結果的惡劣氣候因素。
3.6 結果分析
通過調查發現,除處理B外,各處理對小麥赤霉病的防治效果均超過70%。其中處理B病穗防效為68.09%,病指防效為73.89%;處理C病穗防效為76.60%,病指防效為82.77%;處理D病穗防效為78.72%,病指防效達到85.55%;處理E病穗防效為76.60%,病指防效達到86.12%;處理A病穗防效率為78.72%,病指防效為87.77%(表1)。除處理B 病指防效低于75%外,處理C、D、E防效均超過80%,與處理A接近,各處理隨著用藥量的增加,防效提高。據試驗觀察,所有藥劑處理區小麥生長正常,無藥害現象發生。
3.7 結論
試驗結果表明,27%戊唑·噻霉酮水乳劑對小麥赤霉病有較好的防效,應在小麥赤霉病防治中大力推廣應用。建議藥劑應用劑量以商品量750~900 mL/hm2(有效成分202.5~243.0 g/hm2)為宜,第1次施藥時期應在小麥始花期,間隔5~7 d進行第2次施藥。
4 參考文獻
[1] 楊丹丹,趙國建,金建猛,等.小麥赤霉病發病期探討試驗研究[J].農業科技通訊,2017(8):180-181.
[2] 唐洪,潘勇,郭林永,等.27%戊唑·噻霉酮EW防治小麥赤霉病田間藥效試驗[J].上海農業科技,2017(1):111-112.
[3] 王宏彬.小麥赤霉病發病原因及防治[J].農技服務,2017,34(2):88.
[4] 朱育紅.淮陰小麥赤霉病發病原因及防治[J].科技信息,2012(27):464-465.
[5] 韓景紅.小麥赤霉病發病因素分析及綜合防治對策[J].中國果菜,2010(7):34.endprint