呂紅梅
2017年6月,中國社會科學出版社出版了閻盛國新著《〈孫子兵法〉經世致用研究》一書。閻盛國,男,1972年生,河北康保人。在2003年、2006年畢業于河北師范大學歷史文化學院、復旦大學歷史系,獲歷史學碩士、博士學位。現為河南師范大學歷史文化學院副教授、碩士生導師,主要從事秦漢史與《孫子兵法》研究。閻盛國從2007年開始《孫子兵法》的研究,并陸續發表相關文章。在《〈孫子兵法〉經世致用研究》出版之前,他與《孫子兵法》相關的文章曾在《史學月刊》《河南師范大學學報》《河北師范大學學報》《軍事歷史研究》等刊物上發表,有些文章被《孫子兵學年鑒》收錄,形成了自己的研究特色。他以深厚的史學功底,融會以軍事學、文獻學、考據學等,將《孫子兵法》研究在“經世致用”方面實現重要的突破與創新。
《〈孫子兵法〉經世致用研究》共28萬多字,重點對致勝哲學、戰爭意識、戰略戰術、文學傳播以及古今應用個案做出了獨到的剖析。在剖析的過程中,著眼于經世致用,將《孫子兵法》所蘊含的中華傳統文化的精髓內容,超越了軍事史的意義,應用到了文學傳播、商業競爭、企業管理、體育競賽、外交談判等多個領域。
本書既是當前《孫子兵法》研究的重要成果之一,也是解讀古典兵學文獻的典范之作。它突破了前人研究《孫子兵法》的局限,在資料的拓展方面作出重要嘗試,這種努力同時帶來《孫子兵法》研究的新視角。尤其體現在第四章“文學視野下的《孫子兵法》傳播研究”,作者對唐宋詩人、元曲大家、明清小說家的作品滲透《孫子兵法》元素,以及《孫子兵法》對其創作風格的影響作了剖析。在這些大多數人都有所了解的文學作品中,《孫子兵法》的應用,恰恰體現了《孫子兵法》的傳播之深入和廣泛。下文將詳細評述書中對文學視野下的《孫子兵法》傳播研究情況。
唐代《孫子兵法》的傳播情況,已故著名孫子學專家于汝波先生認為:“孫武在隋唐五代時期大致處于兵學‘亞圣'的地位,但其兵書《孫子兵法》的理論價值實際上被視為當時諸兵之首?!庇谌瓴ㄏ壬€指出:“一些非軍事著作中也載有《孫子兵法》的內容,透露了書在不同階層和領域流傳的一些信息。”①于汝波:《孫子兵法研究史》,軍事科學出版社,2001年,第92頁。可見,學者早就注意到了《孫子兵法》在非軍事領域中的傳播問題,只是對于傳播狀況如何,并沒有人專門進行深入的研究,而《〈孫子兵法〉經世致用研究》從《全唐詩》入手,詳細梳理了唐詩中的《孫子兵法》信息,進而論述了唐代詩人對《孫子兵法》價值的評論。
唐代是詩歌的繁榮時期,唐詩可以為我們探尋唐代人的生活和思想提供極大的幫助?!丁磳O子兵法〉經世致用研究》書中統計認為,《全唐詩》中有20多首詩歌涉及孫武和《孫子兵法》,其中有6首是借孫武的“吳宮教戰”來評論歷史和抒發感情?!皡菍m教戰”在《史記·孫子列傳》中有記載,孫武攜帶兵書拜見吳王闔閭。吳王想要檢驗《孫子兵法》的實用價值,于是孫武在宮中擺起了軍陣??上峭醪惶峁┱嬲氖勘?,只給了孫武一些宮女和他的兩個寵姬來作為演兵對象。為了令行禁止,孫武殺掉了吳王的寵姬,嚴明軍紀,用從無作戰經驗的宮女取得了演習的成功。這個故事在唐代有很大的影響,史學家司馬貞在做《史記索隱》的“索隱述贊”中說“美人既斬,良將得焉”。唐詩中對孫子及其兵法的評價,有的是借事抒情,有的是感慨歷史的變遷,世不同,而境遇也不同。
唐代詩人借用“吳宮教戰”一事,或評價,或抒情。以林藻為代表,有三首詩肯定了孫武在此事中的執法嚴明:“強吳矜霸略,講武在深宮。盡出嬌娥輩,先觀上將風。揮戈羅袖卷,擐甲汗裝紅。輕笑分旗下,含羞入隊中。鼓停行未整,刑舉令方崇。自可威鄰國,何勞騁戰功。”②《全唐詩》卷三一九,中華書局,1960年,第3596頁,第7629頁,第7622頁。還有詩人周曇、顏粲也是正面評價,他們都認為只要治軍嚴明,使用孫武的用兵之術就可以平息戰亂,安定邊疆。以李商隱為首的幾位詩人卻對孫武的“吳宮教戰”持一種委婉的批評,認為他做的有些過分。李商隱的詩向來以深情、纏綿著稱,他經常作詩抒發自己惜香憐玉的情懷,對于“吳宮教戰”中無辜受死的美女,他難免傷懷。號稱“三羅”(羅隱、羅鄴、羅虬)之一的唐僖宗年間的詩人羅虬,早年間喜歡一個歌妓杜紅兒,因故被拒絕后殺死了她,后來后悔了,但美人已逝。于是作詩《比紅兒詩》,詩中這樣寫道:“總似紅兒媚態新,莫論千度笑爭春。任伊孫武心如鐵,不辦軍前殺此人?!雹邸度圃姟肪砣痪牛腥A書局,1960年,第3596頁,第7629頁,第7622頁。南唐中主李璟也曾作詩批評孫武的無情和執法嚴酷。李商隱、羅虬、李璟三人皆生活在晚唐,彼時盛世已過,個人的政治抱負無從實施且生活顛沛流離,因此,他們借用命喪孫武之手的宮女的命運來感慨自己成了生活的配角,詩歌正是詩人切身社會經歷的反映和心靈的吶喊。羅隱有詩《題杜甫集》:“楚水悠悠浸楚亭,楚南天地兩無情。忍交孫武重泉下,不見時人說用兵?!雹堋度圃姟肪砣痪牛腥A書局,1960年,第3596頁,第7629頁,第7622頁。羅隱借詩喻情,抒發了對當時社會的人們茍安的憂患意識。在無奈的現實中,他沒有機會找尋深諳用兵之術的知音,只能寄希望于死后了。詩中既有對孫武的羨慕,又有對現實的無奈。
唐詩中還有一些詩人贊頌了孫武的軍事才華,如歐陽詹、貫休、白居易等。他們肯定了孫武的才華,更是羨慕孫武生逢其時,可以有自己施展才華的舞臺。歐陽詹是進士出身,唐朝著名的文學家,他寫過《許州送張中丞出臨潁鎮》一詩:“心誦陰符口不言,風驅千騎出轅門。孫吳去后無長策,誰敵留侯直下孫?!必炐輰戇^兩首詩表達了對孫武軍事和治國才華的贊賞,其一有《大蜀皇帝潛龍日述圣德詩五首》中寫道:“紫髯青眼代天才,韓白孫吳稍可陪。只見赤心堯日下,豈知真氣梵天來。聽經瑞雪時時落,登塔天花步步開。盡祝莊椿同壽考,人間歲月豈能催?!雹佟度圃姟肪戆巳澹腥A書局,1960年,第9413頁,第2524頁。貫休將韓信、白起、孫武、吳起四人并論,認為只有他們才能有資格輔佐國君成就大事。
這些對孫武及其兵法的評價都蘊含了詩人自身的政治態度,折射了詩人們的內心感受,或羨慕,或惆悵,或無奈。
詩圣杜甫則贊頌了孫武的文學才華,其中也蘊含著作者對所處唐代由盛轉衰的憂患。他在《吾宗》詩中寫道:“吾宗老孫子,質樸古人風。耕鑿安時論,衣冠與世同。在家常早起,憂國愿年豐。語及君臣際,經書滿腹中?!雹凇度圃姟肪戆巳?,中華書局,1960年,第9413頁,第2524頁。
唐詩中還有吟詠《孫子兵法》價值的詩。例如白居易“廟謨藏稷契,兵略貯孫吳”,詩中的孫吳指的就是《孫子兵法》《吳子》兩本兵書。白居易認為用兵書中的策略治軍,天下就會無虞。善于用兵的李德裕曾說過,治軍打仗不勞駕《孫子兵法》,用姜太公的《六韜》就可以了。另外,詩人李渤、劉希夷、高適等都有詩作肯定了《孫子兵法》的價值,可見《孫子兵法》在唐代的廣泛影響 。
宋代,《孫子兵法》被官方列為武經之首,確定了兵學經典的獨尊地位。與唐代相比,宋代的詩詞成就也蔚為大觀。宋詞中對孫子及其兵法的評價不多,在宋詩中,有30多首與孫武和《孫子兵法》有關系,其中不乏大家如歐陽修、蘇軾、司馬光等。他們對孫子及其著作的評價不盡相同,卻都顯露了宋代孫子及其兵法的文學傳播。從宋詩中可見,孫子及其兵法在宋代有褒有貶,與官方對其武經之首地位的確立不盡相同。
宋詩中一部分詩人將孫武塑造成英武的兵家大師形象,如石介、祖無擇、李廌、陳造、程珌等。他們都是從正面肯定了孫武的才華,或勉勵好友,或期望自己也能如他一般有所成就。石介用詩想象了天下知名的文武賢士聚在一起,商討軍國大事的場景,其中有“賬下立孫吳,樽前坐伊呂。笑談韜鈐間,出入經綸務。匈奴恨未滅,獻策言可膚。幽州恨未復,上書言可取。好文有太宗。好武有太祖。先生文武具,命兮竟不遇?!雹郾本┐髮W古文獻研究所編:《全宋詩》卷二六九,北京大學出版社,1995年,第3410頁,第4417頁。祖無擇作詩勸勉友人建功立業正當時,他寫道:“科名拾芥職三虞,落落雄才與眾殊。為政人驚今遂霸,論兵自比古孫吳。倚廬已見因心著,結綬還陪辯色趨。不似馮唐空白首,漢皇今正渴嘉謨?!雹鼙本┐髮W古文獻研究所編:《全宋詩》卷二六九,北京大學出版社,1995年,第3410頁,第4417頁。程珌則借助少數民族將領之口,將孫武塑造成了能打勝仗的兵家形象:“自言有將新孫吳,我欲與之同滅胡。嗚呼亡胡豈難且,病兵怯將自逃逋?!?/p>
還有詩人蔡襄、汪韶評價了“吳宮教戰”中的孫武。蔡襄把孫武刻畫成了一個嗜好權力、濫殺無辜的形象。蔡襄認為孫武不聽吳王的勸阻,執意殺掉兩個女子,是“自欲逞威權”,蔡襄此處也并不是貶低孫武,而是借故事諷刺朝中不學無術、專事諂媚逢迎的大臣們。汪韶則給出了不同的解讀,他認為孫武在“吳宮教戰”中的本意是不希望吳王因為美色耽誤國事,孫武殺掉美姬是為了吳王的國家考慮,借教戰之機只是孫武的一個巧妙的進言機會而已。
宋代詩人還挖掘了《孫子兵法》中的商業魅力。林光朝是宋孝宗隆興元年的進士,他贊頌了李子誠的經商之道,認為他“千金治產似孫吳,珠箔銀觥只自如”,像孫武、吳起用兵一樣有計謀。《史記·貨殖列傳》中也提到過商人白圭介紹自己的經商之道:“吾治生產,猶伊尹、呂尚之謀,孫吳用兵,商鞅行法是也?!狈皆绖t從建筑藝術的角度展現了《孫子兵法》的魅力。方岳是宋理宗紹定五年的進士,他說飛英塔的建筑設計原理,跟《孫子兵法》的用兵計謀之奇妙不謀而合?!度卧姟份d有方岳《苻堅之苻從竹者非載賡呈似》:“天與西頭掃澤苻,飛英亦暗合孫吳。冰肌起粟愁云母,水骨浮槎立雪姑。竹丈夫哉能崛強,梅兄弟者亦清癯。一蓑誰傍篷籠宿,畫出寒江獨釣圖?!?/p>
雖然《孫子兵法》在宋代官方地位很高,卻有一些詩人的詩詞中顯露出了對《孫子兵法》的排斥態度,例如司馬光和蘇軾?!丁磳O子兵法〉經世致用研究》書中認為司馬光借霍去病之口描述不學《孫子兵法》,是因為與他選取將領的理念不同,司馬光主張用人以德為先,而孫武“重智重詐”。蘇軾《贈青濰將謝承制》:“吾皇有意縛單于,槌破銅山鑄虎符。驍將新除三十六,精兵共領五千都。周王常德須攘狄,漢帝雄才亦尚儒。君學本兼文武術,功名不必讀孫吳?!痹娭兄赋觯芡跤玫峦说遥瑵h武帝用儒術治國,因此他告訴謝承制,求取功名不必靠孫吳之術。蘇軾在《奉和陳賢良》中更明確指出“不學孫吳與六韜,敢將駑馬并英豪”,蘇軾并不是不肯定《孫子兵法》中的計謀之策,而是擔心世人學會了孫子的詭詐之術,使社會上人與人之間的關系復雜化,從而引發社會動亂,如鳥獸搏擊,嬰兒互傷一樣,失去了分寸和社會秩序。蘇軾在此處看到了“兵者詭道”的兩個方面,倒是頗具有辯證法的意味。當然,提倡學習《孫子兵法》的詩人也大有人在,如陸游、姜特立、趙汝回等。也有在學與不學之間猶豫,沒有鮮明表態的,如李覯主張有選擇的學習《孫子兵法》。
宋代詩人對孫子及《孫子兵法》的態度更加多樣化,顯示了在這個時代《孫子兵法》的文學傳播,直接應和了《〈孫子兵法〉經世致用研究》中“經世致用”的主題。
明清小說作為中國古典文學的代表作品,其內涵的《孫子兵法》內容,更是體現了該書的文學傳播范圍?!丁磳O子兵法〉經世致用研究》書中以典型的《水滸傳》《三國演義》《紅樓夢》為題進行了分析。
《水滸傳》帶有濃郁的戰爭色彩,這也為《孫子兵法》的“巧妙嵌入提供了得天獨厚的條件”。作者從中梳理出施耐庵對《孫子兵法》書寫的主要內容,這樣的切入可以為《水滸傳》的研習者提供新的看點。繁本百回《水滸傳》中對《孫子兵法》的作者、版本、戰術都有所提及。尤其是《水滸傳》中以《孫子兵法》中的戰術來推演戰爭,顯示了施耐庵對《孫子兵法》的個人解讀非常深刻。如“火攻術”“水攻術”,梁山人物吳用、宋江、聞煥章等在多種場合下使用該戰術,就是《孫子兵法》的應用。特別是“三打祝家莊”的戰例,強調知己知彼,得到過毛澤東的贊譽。
《孫子兵法》對于《三國演義》的影響非常明顯,其“思想傾向、戰爭人物形象的典型塑造和戰爭描寫等方面都受到《孫子兵法》潛移默化的影響”①陳穎:《〈三國演義〉與〈孫子兵法〉——中國戰爭小說與兵學文化關系研究之一》,《福建師范大學學報》(哲學社會科學版)2001年第4期。。關于這兩者的關系學界論述較多,在《〈孫子兵法〉經世致用研究》書中就沒有專文論述。
而在《〈孫子兵法〉經世致用研究》中將《孫子兵法》對《紅樓夢》的比較隱晦、不易為人覺察的影響考證了出來。①閻盛國:《略論〈孫子兵法〉對〈紅樓夢〉的影響》,《河北師范大學學報》(哲學社會科學版)2013年第4期。作者認為,《紅樓夢》隱含了《孫子兵法》的元素,林黛玉借用《孫子兵法》中的“如處女”“如脫兔”兩個比喻,形容探春的處事風格,恰好與《孫子兵法》的用兵之道不謀而合,側面反映了曹雪芹對《孫子兵法》的熟悉以及作者具有的兵學素養。這無疑是從細微之處洞察了兵學圣典和古典小說“鮮為人知”的關聯之處。由此而言,從文學視域研究《孫子兵法》,顯示了作者較為獨特的學術視野。
《〈孫子兵法〉經世致用研究》將兵學典籍在各個歷史時期、各個社會領域中的應用和影響進行的探討,不但拓寬了孫子及《孫子兵法》的研究領域,也為我們研究和挖掘同類其他文獻的價值提供了借鑒。《〈孫子兵法〉經世致用研究》帶給我們的啟示是多方面的。從文學的角度研究探討《〈孫子兵法〉經世致用研究》,開啟了《孫子兵法》研究的新視野,使人耳目一新。