閆瑩瑩

海德格爾對技術的批判理論,以德國哲學特有的思辨精神,指認出科技背后“異化”自然、異化人的力量,認為這個世界充滿悖謬:科技顯示著人的智慧,同時也放大著人的貪婪;科技在逼索自然呈現、展示更多的內在元素的同時,也在將人逼進一個冷峻的“座架”。
(《科技想要什么》推薦序一《科技的呼吸和脈動》)
生命教育與環境教育不能流于形式
環境教育不能流于口號,做做宣傳海報,發發宣傳單,這些都out了,還是要讓學生有更深刻的體驗才能讓他們從小根深蒂固,看到想到就能聯想到自己的身上。
教育就是對學生的每一次生命活動進行關懷,學習過程就是一種享受生命的過程,這種關懷是社會價值、個人價值和教育自身發展價值在“生命活動”實踐中的統一,在此教育實踐中教師的價值得到實現,生命質量得以提升。使人們學會尊重生命、理解生命的意義及生命與天人物我之間的關系,學會積極的生存、健康的生活與獨立的發展,并通過彼此間對生命的呵護、記錄、感恩和分享,獲得身心和諧,事業成功,生活幸福,從而實現自我生命的最大價值。
引導技術男理解生命,尊重生命
學技術的孩子們,因為癡迷于技術本身,有時會迷失,這就是為什么很多武器的制作者往往最終會發現被人利用,或者原本不是他想要的那樣。作為教師,我們要引導這些對技術本身癡迷的孩子們,了解社會,了解環境,做環境友好使者,做更有意義和積極的技術改革者。所有的提高和技術的變革,都要考慮到環境本身,以及人與自然的和諧相處。
在我的機器人課堂中,經常會利用很多與生命教育相關的問題,引發學生的思考,引導他們利用技術去改變。
比如,一節機構課程中,我們要做“捕鼠器”,這個在小機構設計的課程中,其實是經典案例。但是,在果堂中,我會引導學生去發現,為什么家里會有老鼠?難道是老鼠走錯了?還是我們占了老鼠的地方?見到老鼠要捕老鼠?如果一定要捕,怎么捕法?這些問題會引起我們的技術男們,一陣陣思想上的小漣漪。他們會想原本這里沒有樓,是我們讓城市出現,是我們讓人口密集,是我們在一步步侵占原本屬于其他動植物的家,迫使他們在我們的水泥大廈中尋求生存的機會。因此,他們會從另外一個角度審視老鼠、黃鼠狼、麻雀、燕子等很多在我們身邊經常出沒的小動物們。孩子們會意識到,我們造成了它們的不便。
但是,孩子的思想矛盾也會讓他們發現,我們也會因為小動物而生病,因此我們自己的家,仍然不是小動物們的家,不得已,我們還是要把它們請出去。因此,我們在設計捕鼠器的時候,要考慮到誘捕老鼠又不能傷害老鼠,如果有1只就可能還會有第2只,1只進入捕鼠器,不能受傷,同時不能出來,還能再誘捕第2只也進入捕鼠器。
這樣的設計,技術難度提高了,但是面向社會問題,引導學生積極地進行根本問題的剖析,同時還能讓學生了解生命的平等。
生命誠可貴,技術也瘋狂
小學科學課中,在中年級部分有對植物的分類和植株的了解,機器人課程中,也可以利用構建的方式,讓學生對植物有更深刻的理解。
植物的根、莖、葉、花、果實,什么樣子的植物都在什么季節能看到哪些部分?哪些部分更容易觀察些?孩子們在給出的植物中,選擇一個自己感興趣的整棵植株,進行描述,同時用不同的零件拼插和組合,形成他們心目中的一株植物。有個小問題是,果實和花都能表現出來嗎?孩子們說當然不能,先開花后結果。那如果花落在地上了呢?有沒有想過也是能一起表現的?孩子們被老師的問題問怔住了,突然發現自然界很多想起來不合理,但實際上又是合理的,沒有什么是在自然環境中不可能發生的事情。
從這個課程中,又順便引申出了另外兩個內容。
一個是進行植被多樣化的模型描述。選擇一個場景(還能回憶起《瘋狂動物城》嗎?不同的風景,雨林、沙漠或是極地),每個場景中要有至少3種植物,說出這些植物之間的共生關系,或者為什么會都生活在這里,而且要有髙低錯落,同時還要有喬木和灌木,建議要有一些類似石頭的非生命體和植物在一起表現出場景的特征。
第二個內容是生境模擬。加入了動物在場景中的生存狀態。不同的2種或者3種動物之間的食物鏈關系要表現出來,同時要通過植被多樣化表現出動物的生存環境。
孩子們都非常享受這樣的技術課程設計內容,團隊分工、合作更清晰地表現了出來,同時也能發揮他們對生物學、科學、歷史等方面知識的表現。
所以說,生命教育其實在技術課程中也能逐步滲透與深入。讓我們的教育不要流于表面,讓孩子們真正從骨子里敬畏自然、崇尚自然,同時又愿意用自己的技術讓我們的生活更美好。endprint