技術史與科技考古新成果
——記第五屆中國技術史論壇

2017年10月27日～29日，第五屆中國技術史論壇在南京信息工程大學召開。來自北京大學、北京科技大學、湖北博物館、南京博物院、南臺科技大學、內蒙古師范大學、上海博物館、西藏圖書館、中國科學技術大學、中國科學院自然科學史研究院、中國文化遺產研究院、中國印刷博物館(按單位首字母拼音排列)等高等院校、文博單位及科研院所的190余位專家學者參會。會上成立了中國科學技術史學會造紙史與紙質文物專業委員會，對中國造紙史與紙質文物的研究有重大推動作用。本次會議延續了往屆傳統，在技術史和科技考古研究領域匯報了最新研究成果，這些研究多兼用文獻考證、科學分析、模擬實驗、傳統工藝調查等方法，體現了技術史與科技考古文理交叉、學科貫通的特點。

技術史的研究不僅要梳理技術發展歷程，還要借助現代科技分析手段對技術水平加以判定。目前的冶金考古研究缺少量化標準，內蒙古師范大學董利軍博士引用了冶金物理化學中“冶金直收率”概念，運用數學公式計算古礦冶遺址的冶金直收率，為解釋古礦冶技術水平提供了新方法。陶器的燒成溫度是反映古代制陶工藝的重要指標，而常規熱膨脹法有一定局限性，南京信息工程大學吳又進博士利用陶器中礦物的釋光信號可反映其受熱溫度這一特點，引入釋光法對禹會村遺址出土陶器的燒成溫度進行測定，為測定低溫陶器燒成溫度提供了新方法。制陶技術與冶金技術息息相關，南京信息工程大學劉海峰博士引入礦物學和古陶瓷學研究方法開展了古代冶金爐壁材料的科學研究，提出中國古代形成了兩種生鐵冶煉爐壁材料體系，并以此為基礎考察了古代“陶冶”關系的演變。

古代技術史具有很強的抽象性，常規的理化分析尚不能完全解決相關問題，因此在研究中可借助實驗考古理論，復原古代工具，從而深入探究其核心技術。中國絲綢博物館助理研究員龍博報告了對成都老官山漢墓出土織機的研究，完整復制了織機模型及工具并復原其生產技術，解決了關于漢代提花織造技術的學術爭論。中國科學院自然科學史研究所黃興博士對天然磁石勺的實證研究，證實王振鐸曾成功復原“磁石勺司南”，解決了唐以前磁石指向器是否存在的問題。

技術史的研究往往會因為缺少文獻資料或實驗樣品而遭遇瓶頸，但技術本身具有延續性特點，很多古代手工技術在工匠傳承下沿用至今。南京信息工程大學劉培峰博士在現有材料不足的情況下，通過對云岡石窟窟頂遺址周邊手工作坊的調查，詮釋了該遺址的鑄造技術。他強調傳統工藝調查可以解決很多科研難題，對技術史和科技考古的研究有重要學術價值。

以上學者的匯報豐富了技術史和科技考古領域的研究，可供借鑒。下一屆中國技術史論壇將由中國絲綢博物館承辦。