(中建七局安裝工程有限公司, 河南 鄭州 450000)
隨著國民經濟的迅猛發展和人們生活標準的日益提高,人們在建筑工程質量方面也提出了較高的要求。基于此,為了較好的使人們在房屋建筑方面提出的要求得到滿足,施工企業一定要對本身的施工質量水平給予足夠的重視。建筑工程施工質量驗收規范體系推行以來,在提高我國建筑工程的施工質量方面起著十分重要的作用,施工單位要想有效落實好驗收規范,就一定要在質量驗收規范方面加強學習與研究,了解規范的宗旨,嚴格把控驗收工作,堅決不允許質量不達標的建筑工程在社會中出現,確保人們的生命財產安全。新時代背景下,為了使我國建筑工程施工質量驗收規范體系同社會的發展變化相適應,一定要不斷對其內容作出調整,從而有利于推動我國建筑行業的可持續發展。
驗收就是指建筑工程的施工質量首先應該基于建筑企業的自檢,通過此項工程質量驗收責任方進行組織,項目建設的有關單位共同參與,并抽檢分支項目、檢驗批、分部、單位項目以及潛在工程的施工質量,審核技術文件,并按照設計文件與相應的標準采取書面的形式來確認施工質量是否達標[1]。
2.1.1 地基基礎工程分部劃分的優點
分部劃分的優點主要體現如下:現如今的驗收體系中詳細規定了地基基礎方面的驗收標準。相比較而言,新的驗收規范在分支項目設置子分部的項目劃分上要比傳統的驗收規范詳細,因此,在進行驗收時,會更具層次感,從而既可以提高驗收的效率,同時也能夠提高驗收的質量。
2.1.2 分部分項工程存在的問題
首先,減少地基基礎分項工程造成了部分檢驗批出現了遺漏檢查的現象;施工企業首先對地基基礎工程進行自檢,然而,由于在地基基礎工程中對分部工程進行驗收時,并未對部分重要的小的分項工程進行驗收,進而造成了在驗收時出現了遺漏檢查的現象。在進行驗收時,就地基基礎而言,會包含大量同其它驗收規范相關的內容。因此,進行驗收的過程中,既應該檢查地基基礎工程同此規范規定的內容是否相符,同時還需要檢查能否滿足其它規范的相關要求,只有在都符合要求的情況下,才可以保證質量驗收的完整性。地基基礎工程的驗收以及有關驗收規范體現如下:

?
其次,未對樁基礎工程進行明確劃分,導致了在驗收過程中出現了漏檢現象;單位工程的劃分過程就是先從檢驗批到分支項目的驗收,再從分項到子分部,子分部到分部,最后再由分部到單位工程。通過一些子分部項目中可以看出,從工廠中采購的各種樁應該作為建筑企業在驗收階段的重點檢查對象,然而,在檢查和驗收施工現場預制樁的過程中仍然不夠全面,這也是規范中的盲點。按照建筑樁基礎驗收規范體系規定,在驗收成樁的過程中,檢查灌注樁的成樁質量時主要指檢查成孔和清孔、生產和安放鋼筋籠以及灌注和攪拌混凝土等三道工序的質量。并且記錄好對混凝土進行攪拌的過程中所用到的材料與重量。最后,檢驗批驗收標準不完善;施工企業在處理樁基礎施工階段所產生的縫隙時,驗收規范中并未提出合理的處理意見,因此,難以檢查與評判施工質量并做好驗收記錄。
2.2.1 主體結構劃分體現出來的優點
原有的驗收規范中廢除了主體結構驗收規范包括的子分部分項,分別增加了六個子分部與三十五個分項,將砌體結構和混凝土結構劃分為一個獨立存在的子分部項目并分別進行檢查驗收。“新規范”通過借鑒傳統規范體系中對分項進行劃分的經驗,對主體結構工程分部中的砌體子分部進行了分項劃分,基于此,還對其不斷進行了改善優化。施工企業進行驗收的過程中,不僅具有較強的可操作性,而且內容也非常全面。劃分主體結構分部分項工程的過程中,設置了鋼筋混凝土結構子分部,并且對分項工程進行了劃分。然而,事實上,由于鋼筋混凝土結構屬于一種混合結構體系,需要遵循大量的驗收規程,此種結構的建筑物在項目建設中應用的較少,而且所采用的技術仍在進行深入推廣,從而有利于促進鋼筋混凝土技術的發展[2]。
2.2.2 主體結構對分部子分部進行劃分時存在的問題
首先,在劃分的過程中未做到有針對性的分析問題;鋼結構項目同其它的建筑項目存在著不同之處,鋼結構的施工工藝與施工流程是單獨存在的,第一階段屬于在工廠加工制造的階段,第二階段屬于進入現場后的安裝和使用階段,各個階段一定要派監理人員對鋼材的質量進行跟蹤檢查并做好記錄,按照規范要求,對監理人員的檢查驗收記錄及時進行重新驗收。新驗收規范中,改善并優化了鋼結構的驗收規范,基于傳統規范又增加了十個子分部工程。然而,隨著高層建筑物的日益增加,鋼結構項目得到了廣泛應用,綠色環保理念開始逐漸融入到建筑工程中。其驗收規范體系也得到了不斷的完善,但是,新規范同原有規范間并不存在較大的差異,內容的銜接上不存在障礙,從而提高了鋼結構項目驗收規范體系的邏輯性。然而,在對其加以應用時,因為未能充分了解鋼結構的加工流程與工藝,所以,較易導致工廠在生產鋼結構的過程中存在遺漏或忽視檢查的情況。其次,在網架結構工程中無法辨別整體與個體之間存在的關系;雖然鋼材作為制作網殼與網架的主要材料,但是在劃分其類別時依舊同鋼結構具有或多或少的差別,網架結構與網殼結構在工廠內進行加工,吊裝和安裝工作都在現場完成,與鋼結構的施工工藝一致。另外,在對施工質量進行驗收時也存在差別,網架結構與網殼結構的行業標準是不同的,鋼結構方面的施工驗收規范體系出臺后,原有的網架與網殼驗收標準被廢除。雖然在新規范中囊括了此方面工程的施工驗收標準,但是同之前的技術驗收規范還是存在不同之處的,包含一些漏檢的驗收內容[3]。通常情況下,主要由分包單位負責鋼網架的施工,檢驗批、分支項目以及子分部都需要經過質量員與技術負責人員對其進行簽字,為了使責任得到更好的落實,并管控好施工工序,應該以行業標準為依據來改善網架結構施工質量方面的驗收工作。由于網架和網殼之間具有相同的結構、工藝和驗收規范,因此,有必要整合網架與網殼結構施工質量的驗收內容,并分別體現在鋼結構施工質量驗收規范體系中,然后再按照其施工特點來劃分分部工程的分支項目,在分支項目中構建驗收指標,從而不僅可以確保網架、網殼施工質量驗收的科學性和可控性,而且也能夠切實保證工程質量[4]。
綜上所述,目前,我國建筑工程施工質量驗收規范體系尚未完善,并且也沒有獲得全面發展。由于設計標準直接關系著施工規范,因此,其作為工程項目施工質量驗收中的主要構成部分,對分部和分支項目進行劃分時一定要隨著設計標準的改變而不斷進行改變。另外,還應該整合內容類似或重復的標準,從而有利于同建筑工程施工質量驗收規范中的固定標準相匹配。
[1]吳小亮.建筑工程施工質量驗收規范體系的劃分研究[D].安徽建筑大學,2016.
[2]鐘敏.探討建筑工程管理及施工質量控制的有效策略[J],施工技術,2015.11
[3]陳楠楠.淺析建筑工程質量管理存在的問題及管理措施[J],經濟管理綜述,2015.11
[4]王長青.解讀 2013 版《建筑工程施工質量驗收統一標準》[J],建筑經濟,2015.2:15-16