敘利亞當地時間4月14日凌晨,美、英、法三國聯合對敘利亞境內的多個目標實施空中打擊,歷時約90分鐘,共發射導彈約110枚。
本次以美國軍隊為首的聯合對敘利亞軍事行動,不是一次沒有預警的突然襲擊。而是對4月7日曝出的敘利亞反政府武裝控制的東古塔地區城鎮杜馬(Douma)“毒氣彈”事件的反應。之前,美、英、法三國政府均分別就“毒氣彈事件”及其反應做出了聲明。
4月7日爆出杜馬鎮“毒氣彈”事件以來,至4月20日,10個交易日,國際原油價格累計上漲超過10%,英國布倫特原油(Brent)近月期貨價格距離80美元/桶、美國西得克薩斯中質原油(WTI)近月期貨價格距離70美元/桶均僅一步之遙,大有奔向100美元/桶的勢頭。這其中原因一方面是由于以美國為首的西方國家和部分中東國家擬對敘利亞進行軍事打擊;另一方面是由于擔憂敘利亞的戰火向周邊國家、涉事國家蔓延,從而發展成一場區域性的戰爭。否則,單純敘利亞境內的軍事沖突,對國際原油價格的影響幾乎可以忽略不計。由此,敘利亞戰火到底會不會點燃國際原油價格暴漲的引擎?筆者看來,關鍵在于涉事國的態度和行動,包括俄羅斯、伊朗等敘利亞巴沙爾政府支持陣營的態度和行動。
2010年12月至今,始于突尼斯的“阿拉伯之春”已經7年有余,突尼斯、埃及、利比亞、也門等國家相繼發生了政權更迭。敘利亞政府卻堅持至今。敘利亞巴沙爾政府之所以能堅持下來,既是其支持陣營實力苦苦支撐的結果,也說明美歐尚未在推翻巴沙爾政府中表現出強有力的、堅定的決心。而在此過程中,巴沙爾政府是希望徹底清除境內反政府武裝并恢復統治;伊朗也有與巴沙爾政府同樣的心愿,卻不愿引火燒身;敘利亞反政府武裝的想法也應該是很清楚的;而其他各方是什么打算很難辨識和說明。但從此次美、英、法聯合軍事打擊前后各方表現和反應來看,有一點是很明顯的,美、英、法與俄羅斯的對抗,更多的表現在輿論上、口頭上以及有限打擊和防御上。本次美、英、法的空軍打擊,美國政府不僅事前有預警,而且事后有評論和總結,無不透露出打是打了但又想息事寧人的意愿;而俄羅斯、伊朗在事前反應強烈,事后卻悄無聲息。以上種種看出,敘利亞問題,本質上極可能是美國與俄羅斯表演的“雙簧”,其他各方僅僅是配角。
敘利亞戰火能否點燃國際原油價格暴漲至100美元/桶甚至更高的引擎,關鍵取決于敘利亞戰火會不會蔓延至周邊其他重要產油國,比如伊朗、沙特甚至俄羅斯等原油生產和出口大國。迄今為止,美國仍傾向于希望國際原油價格不暴漲。這才符合美國暫時作為一個原油進口大國的核心利益。俄羅斯、伊朗希望推高國際原油價格并維持在高位,卻不愿意為此付出太高的代價。美國、俄羅斯的態度和目的,基本決定了敘利亞局勢對未來國際原油價格的影響程度和方向。
在敘利亞局勢及其他地緣政治因素之外,其他石油輸出國希望推高國際原油價格并維持在相對高位,這是毋庸置疑的。但什么樣的價格水平對于他們最有利,一直是一個存在分歧的問題——沙特可能為了沙特阿美石油公司上市不惜代價推高國際原油價格至難以想象的水平,而絕大多數石油輸出國相對比較理性已經能夠接受當前甚至略低的水平。
美國希望國際原油價格不暴漲。俄羅斯、伊朗希望推高國際原油價格并維持在高位,卻不愿意為此付出太高的代價。美國、俄羅斯的態度和目的基本決定了敘利亞局勢對未來國際原油價格的影響程度和方向。