案 例:
17歲的聶某、劉某均系輟學少年,2016年7月19日聶某因盜竊罪被監視居住,監視居住期間終日無所事事,沉迷網絡游戲。為了湊錢買裝備,與劉某合謀砸車盜竊他人財物。2016年8月中旬至9月13日凌晨2時許,兩人先后4次至平江縣城關鎮新城區金門第前、三陽鄉長沖村潤民廉租房大門口、道子嶺路坡上的三陽農技站樓下、新城區梅花西區,采取試拉車門、撬車窗玻璃等方式進入他人車內實施盜竊,共盜得現金2000余元、一臺平板電腦、香煙、檳榔等物品,共計價值人民幣2600余元。
[問題]
此案中,聶某、劉某的行為構成何種犯罪?
[評析]
聶某、劉某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數額較大,二人行為均已構成盜竊罪。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中,兩人均起主要作用,同屬主犯。因兩人犯罪時已滿十六周歲未滿十八周歲,故法院以盜竊罪分別判處聶某、劉某有期徒刑十個月和有期徒刑七個月,并處罰金人民幣五百元。
案 例:
2016年11月1日晚,16歲的鄧某與15歲的張某共謀對某中學學生實施搶劫。次日早晨6時至7時許,鄧某伙同張某騎摩托車先后在平江縣某中學學生路徑沿線以持刀威脅和毆打的方式,搶劫五名單獨到校上學的學生,共計搶得現金118元。其中,在持刀搶劫楊某的過程中,暴力毆打楊某,并往其頭上倒水,對五名受害人均采用了搜身、翻書包的行為。
[問題]
此案中,鄧某、張某的行為構成何種犯罪?
[評析]
鄧某以非法占有為目的,伙同未達到刑事責任年齡的未成年人,采用暴力脅迫手段,持刀搶劫早晨去上學的學生,其行為已構成搶劫罪,應當以搶劫罪追究刑事責任。在共同犯罪中,鄧某起主要作用,屬主犯,應按照其所參與的全部犯罪處罰。張某犯罪時未滿十六周歲,故從輕處罰。最終,法院以搶劫罪判處鄧某有期徒刑三年,并處罰金人民幣五百元。