經過新課程改革運動的洗禮,當下的課堂發生了很大的變化,處處是活動,可謂熱鬧非凡:靜態的文本變成了動態的語言,沉悶的課堂幻化成了多彩的舞臺。形式變美了,情趣變濃了,內涵似乎變深了,效率也似乎變高了。但對這些活動分析和研究之后,你又會感到,這樣的課堂似乎就是一種“秀”,其中普遍存在著一種毛病,那就是──“思維不足”——學習似乎沒有發生:在很多情況下,學生在熱熱鬧鬧的活動結束以后,頭腦依然是一片空白,他們的知識和能力沒有得到真正意義上的提升。
為什么會這樣?
自從多媒體教學引進課堂后,改變了陳舊傳統的教學手段,為教學方式與教學模式的變革提供了一定的物質基礎。多媒體通過動畫、聲音、顏色等,有效地激發了學生多種感官參與,調動了學習的積極性和熱情。然而,多媒體教學是一種互助教學,并不是萬能。要根據具體情況科學、合理地運用,才能發揮它獨特的作用。然而有些教師認為,沒有運用多媒體教學就不是好課,沒有制作課件教學就不是公開課,結果“秀”課頻繁出現。
在課堂上教師操作計算機,不斷點擊鼠標,學生目不暇接地注視著飛出來的圖片,上一張還沒有看清楚,下一張已接踵而至。這樣變幻無窮的畫面,當時覺得很吸引人,很能引起學生的注意力。然而,這聲音色彩取代了教師的抑揚頓挫、形象生動的語言姿態表情,“電子板”代替了黑板,教師照“本”宣科變為照“屏”宣科,學生處于無情感的真空教學氛圍中,對問題的理解、記憶游離于熱鬧的表層上,探究、討論、交流的學生自主學習時空已經沒有了。我們知道,書是讀懂的,不是教師講懂的,更不是看精彩的課件看懂的,太多的圖片、錄像等會把課文圖化,剝奪了學生思考和想象的機會。
不合理地使用多媒體,只是在走一條技術路線,弱化了教學的親和力,弱化了學生的分析能力,讓由師生對話、目光接觸以及豐富的肢體語言和面部表情等構成的教學元素、教學魅力、教學風格等越發稀缺或不存在了。教師上課只顧操作機器,也不關心學生的反應,不關注學生到底接受了多少。
教學追求現代化,但技術不能喧賓奪主:課堂,不是電影院!教師也非電影放映員。一節課大量使用PPT等媒介教學,會限制學生思維,縮短他們的有效思維時間,將使學生“消化不良”、沖淡學生的想象力,還會影響學生的學習主動性。
美國教育學家歐內斯特說,技術能夠瞬間把信息傳遍全球,但無論技術具有多么神奇的功效,它卻不能傳遞智慧。因為缺少娓娓道來、循循善誘、層層剖析或細膩的分析、精湛的表達、激情洋溢的話語等,讓課堂缺少熱度與激情,學生聽課中的怦然心動,接受美的熏陶、美的享受等效應幾乎蕩然無存,學生的主體漸漸消失,漸漸淹沒在視頻和各種畫面組成的信息浪潮中。
冷靜反思后,我們也發現,“秀課”存在著很多問題:教師為了追求所謂的“新潮”教學理念,追求教學“流行風”,沒有了含英咀華,只學表面功夫,本末倒置,只注重在形式上下功夫。課堂看似轟轟烈烈,學生卻聽得稀里糊涂,最后導致多媒體手段越來越“高超”,可教學效果卻沒有一點進展。
學生在學校的大容量的PPT、視頻、圖片、動畫中學習,然而,課堂中的學習真的發生了嗎?冷靜審視之后不難發現,當前課堂中的如下現象仍然屢見不鮮:
教師“一統天下”,學生被動執行教師的“指令”,缺乏實質性的參與;
關注了“生活味”,忽視了學科特性;
關注了教學形式,忽視了實際收獲;
操作實踐因忽視學生內在需求,導致“動手與動腦”相脫離;
自主學習因教師指導的缺失帶來的低效與異化;
探究學習的泛化導致學習的淺表化……
由此造成的結果是,“熱熱鬧鬧”的課堂表象背后卻是教學效率的低下,學生的學習并沒有真正發生!
那么,怎樣改進這種狀況呢?
其實,很多教學不需要花大量的時間和精力去制作精美課件,而只要用傳統的簡簡單單的“素課”,開展文本與心靈對話就可以實現教學目標。比如,語文教學的基本任務是培養學生的聽、說、讀、寫的能力,指導學生默默地、細細地、瑯瑯地讀課文,在讀中悟,在背中記,在寫中想。字斟句酌,認真品味文本的特點、精彩的片段、精辟的句子,感悟作者當時的寫作心情和抒發的思想感情。教師范讀,學生分角色讀、齊讀、個別讀、小組讀,是最能激發學生的學習興趣,最能誘發熱烈的學習氛圍,是很好的教學方式和手段,學生在快樂中學習知識是最有效的。
著名特級教師薛法根在《簡約,課堂的別樣美麗》一文中寫道:“一支粉筆、一塊黑板、一個老師、一群學生,沒有表演,沒有多媒體,猶如一幅簡筆畫,線條簡單而又意境深遠。簡約的語文課堂,剔除了喧囂與華麗,變得干凈而又美麗。這,就是我向往的語文課堂,一如我依戀兒時的鄉村生活,自然而又愜意,寧靜而又悠遠。”
我想,他描述的不就是一種“素課”的境界么?記得在沒有多媒體設施的年代,筆者在孩童時代背誦的“天蒼蒼,野茫茫,風吹草低見牛羊”,至今還記憶猶新。當時不能深刻理解詩情畫意,只聽老師講這是描寫西北大草原的美麗景色,至于大草原美在哪里,就說不出所以然了。后來通過一次又一次的吟誦,去體會,去想象,久而久之提升為一種意境。空曠、無邊無際的草原,一陣清風吹過,草浪動蕩起伏,在牧草低伏下去的地方,才有牛羊閃現出來。大草原多么美啊,把自己也融入美麗的大草原的懷抱里。同時,感想到牧民們熱愛家鄉、熱愛生活的思想感情,是景中寓情的好詩句。
我們都知道,鼠標不能取代粉筆,屏幕不能代替黑板。課堂教學過程分析、演講和板書絕對不能被音頻、視頻和圖片代替。教學不是“機器活”,它是“活”的,而非“死”的。教學的精彩靠的是教師,而非各種機器。教學的過程中,教師應注意引導學生觀察、思考,應該激發學生積極的思維,不能喧賓奪主、主次顛倒,玩電腦、玩技術。過多、過快地使用PPT等時,快速切換的圖片會讓學生眼花繚亂,轉移、忽視了對內容的體會,并妨礙情感的體驗與領悟,影響學生的學習專注力、理解力等,還將束縛其思維。
教學,不能遠離、拋開課本,紙質文本既最基礎,也最重要。課堂教學,要更多地使用、貼近和青睞紙質文本。帕克·帕爾默在《教學勇氣》一書里指出,真正好的教學不能降低到技術層面,而是來自教師對自身的認同。
過多使用課件,會使學生覺得習以為常,產生厭煩。那栩栩如生的課件一幕又一幕播放,與探究性學習、自主性學習“爭寵”。這樣,多媒體教學卻成了新的“傳統教學”。多媒體教學的效果似乎不如以前,學生對于多媒體課件的興趣也不如以前,教學效果也不如以前,其重要原因之一是課件的選用與濫用成災有關。教學機器不能統領教學,教師板書、學生記筆記的內容與過程不能丟、必須有!這樣,學生通過眼、腦、手可以較好地演繹、理解、認識老師的分析、推理等,并可習得有關的知識及方法等;教學過程中學生的看、聽、思、做的過程,一個都不能少。真正的課堂教學,應該精選素材,巧用素材,努力做到“一材”多用,“一材”多變,“一材”多效,不僅可以去除臃腫走向凝練,去除煩瑣走向精干,還可以多出更多的時間給師生對話和動態生成,而且相同的情境(題境、語境)既保證了教學的連貫性和課堂的流暢性,又減少無關因素的干擾,凸顯研究主題,包含其中的不僅僅是教學技術,更是教學藝術。
直觀教學給人以真實感、親切感,有利于激發學生對知識的學習興趣,調動學習知識的積極性。小學生以具體形象思維為主,空間觀念在逐步培養、形成,注意力在很大程度上取決于教學的直觀性。傳統的教學手段通過圖片、圖表、掛圖、模型、卡片等操作演示,有時候遠遠比多媒體課件圖像直觀。然而,信息技術引進課堂教學,把很多客觀存在的實物制作成圖像,把實物直觀虛擬化了。木質長方體、塑料正方體、金屬圓柱體、鐵質圓錐體,本身就是客觀世界存在的物體,同時也可以看成是其他設備、設施,工具、用具的模型,教學這些立體幾何圖形,它們就是最形象直觀的東西,未必要到制作精美課件,也未必要到專用教室,在普通的教室,簡簡單單地開始文本與心靈的真誠對話。
眾所周知,思維是需要時間的,只有給予充分的時間,學生才有可能達到真正的思維狀態,才有可能思考得充分,想得明白。為此,課堂應該舍得讓學生在思考中“浪費”時間。要讓課堂有機會進入一種“膠著的”對話狀態,讓學生獲得正確結論的“速度”來得慢一些,讓課堂能夠提供學生更多“討價還價”的機會。與知識的學習相比,思維的訓練和能力的培養更加重要。為此,要盡可能讓學生經歷知識的形成過程,更加關注學生學習的投入質量和教學的思考性,讓學生的學習真正成為充滿思考的學習過程。課堂上的“動與靜”都只是表象,學生思維的深度才是更重要的。
殊不知,缺乏了理智的行為,沒有了安靜的氛圍,學生不能靜思默想,科學探究就會在這熱熱鬧鬧中失去許多東西。試想,科學家們在潛心探究的時候,有多少是心浮氣躁的呢?君不見愛因斯坦花七天七夜把自己關在小閣樓上,熬出了著名的“相對論”;居里夫人用三年的功夫才品嘗到發現“鐳”的快樂;珍妮·古德爾窮其一生的精力獨守非洲叢林才探知黑猩猩的生活規律。可為什么我們的課堂上,孩子們學習科學卻是那么急功近利、浮躁喧嘩?在“蜻蜓點水、浮光掠影”般的探究中,學生獲得了什么?又失去了什么?沒有了靜心默想,學生能發現疑問嗎?沒有了潛心實驗,學生能夠收集到科學、真實、全面的數據嗎?沒有了潛心觀察,學生能有獨特發現嗎?沒有了潛心思索,學生能夠提出合理的解釋嗎?
理想的課堂應該提倡積極而自然的學習狀態。學生以積極參與的狀態進行學習活動,以活躍的智力活動狀態進行學習,以一種認真的狀態進入學習狀態。
而課堂上的學生應該呈現一種自然狀態。這種自然狀態首先是一種真實的狀態。所謂“真實”也許剛開始紀律并不怎么好,閱讀時還有嘈雜聲,一些學生不專心,做小動作,甚至有抵抗行為,閱讀的感受、體會只是三言兩語,不夠豐富,這些都是真實、正常的。正因如此,我們才需要去組織、去指導,如果一開始就呈現絕妙的佳境反而不正常,也會失去教育的價值。其次,自然的狀態應該是一種自由的狀態。自由應當是兒童存在的最高準則和境界。第三,自然的狀態還應該是一種自覺的狀態。學生應該自愿參與,感受到學習的興趣,體會到學習的重要,自覺地參與學習活動。
經驗是兒童學習的基礎,是兒童學習的出發點和歸宿。沒有經驗的支持,兒童的真實學習就猶如空中樓閣、海市蜃樓,虛無縹緲。探究是學習的路徑,沒有學生真實、真正的探究,學生的學習成果就如同假牙、假發,是沒有生命力的。因此,教學中要準確定位學生的學,激發學生“學的動力”,探究學生“學的本質”,把握學生“學的走勢”。如此,素課回歸,研究兒童真學的過程,研究真實課堂的建設過程必將是令人著迷的。
在“素課”理念重新回歸的課堂上,你會發現生命的成長的拔節之聲!