張 盛
(鮑店煤礦職工醫院,山東 濟寧 273513)
2型糖尿病又被稱作成人發病型糖尿病,患者的主要臨床癥狀表現為多飲多尿、消瘦、乏力及肥胖等[1]。臨床上主要使用藥物對2型糖尿病患者進行血糖控制治療,本文選取我院的2型糖尿病患者,主要對拜糖平和二甲雙胍治療2型糖尿病患者的臨床療效、不良反應情況進行探討分析。
在我院2016年2月~2017年3月收治的2型糖尿病患者中進行抽取60例,隨機抽取分成觀察組與對照組,每組30例。觀察組男18例、女12例,年齡40~65歲,平均(52.56±4.27)歲;對照組男17例、女13例,年齡42~67歲,平均(54.51±4.29)歲。對比兩組的基本資料顯示無統計學差異(P>0.05),能比較。
對照組:使用鹽酸二甲雙胍(中美上海施貴寶制藥有限公司,國藥準字H20023370,規格,0.5 g/片×20片)對患者進行治療,讓患者口服,0.25 g/次,2次/d。治療期間,根據患者的血糖變化情況對藥物使用劑量進行適當調整,但每次最大服用劑量不可大于0.5 g。
觀察組:給予患者拜糖平(拜耳醫藥保健有限公司,國藥準字H19990205,規格50 mg×30片/盒)治療,口服,服用劑量為50 mg/次,3次/d。治療期間觀察患者的血糖變化情況,對藥物的使用劑量進行適當調整,但每次最大劑量不得超過100 mg。
觀察兩組患者治療前后空腹血糖與餐后2 h血糖水平、不良反應發生情況,分析比較。
采用SPSS 21.0統計學軟件對兩組數據進行分析處理,計數資料%表示,x2檢驗;計量資料(±s)表示,t檢驗。以P<0.05作為具有統計學意義的依據。
DirectView DR3000數字化攝影系統,非結晶硅、拼接板碘化銫,矩陣為3 k×3 k(每像素139 μm)、成像面積為43 cm×43 cm、檢測灰階為14bit,DOE為75%。
治療前兩組患者的血糖水平比較無統計學差異(P>0.05);治療后,觀察組的空腹血糖與餐后2 h血糖水平明顯優于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的血糖水平情況比較(±s,mmol/L)

表1 兩組患者的血糖水平情況比較(±s,mmol/L)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別 n 時間 空腹血糖 餐后2 h血糖觀察 30 治療前 10.38±2.04 8.87±0.63治療后 6.03±0.71a 7.28±0.14a對照 30 治療前 10.42±1.24 8.92±0.75治療后 8.52±1.19a 8.86±0.32a
觀察組患者有1例嘔吐、1例頭痛及1例低血糖患者;對照組中2例嘔吐、2例低血糖及1例惡性患者。兩組的不良反應情況比較無統計學差異(P>0.05)。
拜糖平屬于降糖類藥物中的一種,可對患者的小腸壁細胞、寡糖競爭情況進行有效抑制,同時會同其機體內的葡萄糖苷酶進行逆性結合,從而很好的對酶活性進行抑制,可很好的對腸道葡萄糖的吸收速度進行控制,讓患者的餐后血糖降低至正常水平[2]。另外,拜糖平能夠對人體內的糖化蛋白、空腹血糖水平進行有效控制,并且不會對胰島素的分泌造成影響,能夠降低外周靶器官對胰島素的敏感性,用藥后患者很少會出現低血糖等不良反應情況,臨床治療效果良好。二甲雙胍也屬于一種降糖類藥物,能夠對患者腸道葡萄糖的攝取進行延緩、提高對葡萄糖的利用率,并且胰島素出現抵抗情況相對較少,具有較好的降糖作用。但是該藥物對患者產后血糖水平的控制效果并不十分明顯。本文對拜糖平與二甲雙胍治療2型糖尿病患者的療效與不良反應進行研究分析,結果顯示拜糖平組患者在治療后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平明顯優于二甲雙胍組(P>0.05);兩組的不良反應發生情況比較無差異(P>0.05)。由此可見臨床上使用拜糖平對2型糖尿病患者進行治療的效果更加明顯。
綜上所述,對2型糖尿病患者進行拜糖平藥物治療的臨床效果顯著,可改善患者的血糖水平,提高患者的治療效率,值得在臨床上廣泛推廣使用。
[1] 楊 璐,孫路路,王淑梅.阿卡波糖對比二甲雙胍治療2型糖尿病療效與安全性的系統評價及藥物經濟學分析[J].中國藥房,2015(24):3371-3374.
[2] 趙珊珊,張 焱,劉 闊,等.沙格列汀聯合二甲雙胍對比阿卡波糖聯合二甲雙胍治療2型糖尿病的Meta分析[J].臨床藥物治療雜志,2017,15(2):61-66.