輸尿管軟鏡和硬鏡治療輸尿管結石的療效分析

劉悅 劉新鋒 楊志勇

輸尿管結石為常見的泌尿系統疾病, 其發病機制為尿鹽晶體于尿液方向入膀胱中, 因輸尿管管徑較小, 從而引起堵塞, 致使尿道感染、尿液潴留, 進而使尿晶體形成結石［1,2］。為明確輸尿管軟鏡和硬鏡治療輸尿管結石患者的臨床療效,本研究對本院收治的95例患者予以對比分析, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2016年5月～2017年5月收治的95例輸尿管結石患者, 依據治療方法的不同分為對照組(40例)和實驗組(55例)。對照組患者男女比為21∶19,年齡 20～56 歲 , 平均年齡 (38.00±6.00)歲 , 病程 1～4 年 , 平均病程(2.50±1.30)年。實驗組患者男女比為30∶25, 年齡21～57 歲 , 平均年齡 (39.00±6.00)歲 , 病程 1～5 年 , 平均病程(3.00±1.30)年。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組予以常規的輸尿管硬鏡治療, 患者行膀胱截石位后予以硬膜外麻醉, 對尿道口置入輸尿管硬鏡, 尋找結石滯留位置, 之后予以鈥激光進行碎石；采取異物鉗取較大型結石, 于輸尿管中留置支架管, 較小碎石可通過尿液自行排出。實驗組予以輸尿管硬鏡聯合軟鏡治療, 治療體位與麻醉方式同對照組, ①采取硬鏡予以探查輸尿管狀況；②置入斑馬絲、Cook通道鞘；③即可換為輸尿管軟鏡, 鈥激光(功率為15 W)進行碎石, 采用套石籃將多數碎石取出體外；于輸尿管中置入J管, 保留3～5周, 較小碎石可通過尿液自行排出。

1.3 觀察指標 觀察兩組手術臨床指標, 包括碎石時間、結石排出時間、住院時間, 并比較兩組并發癥發生情況, 包括尿道感染、出血、疼痛。

1.4 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組手術指標比較 實驗組碎石時間、結石排出時間、住院時間均顯著短于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組手術指標比較( ±s)

表1 兩組手術指標比較( ±s)

注：與對照組比較, aP＜0.05

組別 例數 碎石時間(min) 結石排出時間(d) 住院時間(d)對照組 40 62.39±15.69 15.98±2.30 15.39±1.90實驗組 55 45.03±15.30a 10.69±1.20a 10.51±1.20a

2.2 兩組并發癥發生情況比較 對照組尿道感染5例(12.50%)、出血3例(7.50%)、疼痛3例(7.50%), 并發癥發生率為27.50%；實驗組分別為1例(1.82%)、1例(1.82%)、1例(1.82%), 并發癥發生率為5.45%；兩組并發癥發生率比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

輸尿管結石發病率于臨床呈上升趨勢, 相關資料顯示［3-5］,該病好發于男性青年, 主要因腎結石于排出過程時, 經過狹窄輸尿管而被堵塞引起, 臨床表現為雙側腰部絞痛、尿急、膀胱刺激征、排尿困難等, 嚴重者可致使患者尿毒癥的發生,威脅患者生命安全。

本研究結果顯示, 實驗組碎石時間、結石排出時間、住院時間均顯著短于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。相關資料顯示［6］, 輸尿管結石有90%是因腎臟結石掉落于輸尿管而產生, 可引起患者劇痛。近幾年, 隨著臨床醫學技術不斷發展, 腔鏡的應用愈來愈被臨床醫學所認可。輸尿管硬鏡主要治療范圍為輸尿管下段及中段結石, 從而解除梗阻；輸尿管軟鏡主要治療范圍為輸尿管上段結石, 主要針對硬鏡不能夠到達的結石位置, 其兩種具體優缺點為：①輸尿管軟鏡有較強的靈活性, 故可以觀察到98%的結石, 聯合鈥激光進行碎石, 可至硬鏡無法達到的結石區域, 進而可提高患者臨床療效, 縮短手術時間。②輸尿管硬鏡微創性雖小, 但其不能夠彎曲, 靈活性較差。因此, 兩種聯合應用具有互補作用,從而促進患者身體康復, 縮短住院時間, 進而減少患者經濟壓力。本研究中, 實驗組并發癥發生率為5.45%, 明顯低于對照組的27.50%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。①因輸尿管軟鏡具有長而細等特點, 進鏡成功率較高, 進入輸尿管時,可充分消除因輸尿管狹窄而引起其損傷［5］。于手術完畢后置入雙J管, 可最大程度上降低尿管管道中的壓力；②輸尿管硬鏡雖損傷性較小, 但因粗短, 靈活性較低；故兩種聯合應用可避免輸尿管硬軟鏡在鏡管道中來回穿插, 降低疼痛與損傷等并發癥發生率及提高手術安全性。另外, 于手術過程中需保持其視野清晰, 有相關學者報道, 部分手術于手術過程中, 因視野不清, 導致行二次手術, 原因可能為置入輸尿管擴張器時, 損害輸尿管內黏膜或腎黏膜而造成尿液混濁或術中出血, 從而使視野不清。但本文輸尿管硬鏡及軟鏡聯合治療, 使輸尿管擴張時, 較為容易, 從而減輕擴張器對其黏膜的損害性, 進而避免出血致使的手術視野不清。同時, 于手術過程中應用鈥激光碎石時, 需從不同面進行碎石, 避免均從一個方面予以碎石, 且更換位置時, 需調整軟鏡角度與彎曲度, 避免結石損害輸尿管黏膜。若有出血患者可利用擴張器注入無菌冰水, 以達到止血效果, 從而顯著提高患者手術結石清除率及排石成功率, 進而減輕患者疼痛［7-10］。受外部環境與手術時間等限制, 關于輸尿管軟鏡和硬鏡治療輸尿管結石患者的臨床療效未予以統計, 待臨床進一步分析并予以補充。

綜上所述, 輸尿管軟鏡與硬鏡聯合應用于輸尿管結石患者中, 不僅能夠顯著縮短患者手術指標, 且降低其并發癥發生率, 值得應用。

［1］ 呂天兵, 付承忠, 唐亞雄, 等.輸尿管鏡碎石術與內科保守療法用于妊娠期輸尿管結石治療臨床對比研究.微創泌尿外科雜志, 2016, 5(4):206-208.

［2］ 張亮, 梁高照, 汪清.輸尿管軟鏡在輸尿管上段及腎結石疾病中的臨床應用價值.中國醫師雜志, 2016, 18(1):125-127.

［3］ 任大誠.輸尿管鏡下鈥激光碎石術及氣壓彈道碎石術在輸尿管結石治療中的效果比較.中國社區醫師, 2016, 32(15):50-51.

［4］ 朱淼.經輸尿管鏡鈥激光碎石術用于輸尿管結石治療的可行性研究.中國保健營養, 2016, 26(27):69-70.

［5］ 唐霞燕.坦索羅辛降低輸尿管結石治療后腎絞痛發生率的價值評估.中國現代醫生, 2016, 54(36):102-105.

［6］ 趙夭望, 劉李, 涂磊, 等.經輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療兒童腎結石和輸尿管上段結石.臨床小兒外科雜志, 2013, 12(6):435-438.

［7］ 錢彪, 王勤章, 丁國富, 等.輸尿管軟硬鏡聯合同期治療雙側輸尿管結石的療效.實用醫學雜志, 2013, 29(1):160-161.

［8］ 張丁承.輸尿管軟硬鏡聯合同期治療雙側輸尿管結石的療效觀察.航空航天醫學雜志, 2014(2):184-185.

［9］ 劉定益, 俞家順, 王健, 等.輸尿管鏡鈥激光治療輸尿管結石1015例療效分析.中國微創外科雜志, 2015(8):695-698.

［10］ 卓棟, 李茂林.輸尿管硬軟鏡聯合治療復雜性輸尿管上段結石.皖南醫學院學報, 2017, 36(1):44-45.