電子競技十問去普及常識填補時間的裂隙?

去年年底和一位《人民日報》的資深記者聊到電子競技的話題，對于五十歲的他來說電子競技確實是一個陌生的話題。同樣對于和他年紀相仿，經歷相似的長輩而言，電子競技都是陌生的。

這樣的陌生來自于互聯網世界難以想象的體驗，沒有過電子游戲的經驗，對于新時代的智能設備并不擅長，而又沒有可以系統學習和了解的權威資料。面對這樣的狀況，他們了解電子競技的成本確實是極高的。

我們的一位記者在畢業工作幾個月之后，仍然無法讓父母放心自己的工作到底有什么樣的意義，直到S7在鳥巢舉行，她和父母一起看了現場的比賽。四萬人山呼海嘯的樣子讓支持北京國安的父親一下子意識到了電子競技的力量和價值，自此之后一切誤會都化為烏有。

自亞運會之后，相信很多不熟悉電子競技的長輩都第一次在主流媒體上看到了關于“電子競技”這四個字的報道，所以我們在亞運會電競表演賽結束之后寫到，“堅冰已破，只是對電子競技真正的考驗才剛剛到來?！?/p>

當大家對這四個字有了一些似是而非的理解之后，我們能不能把電子競技相關的常識擺在大家面前，讓沒有過認識電競經驗的朋友可以把簡單的四個字和一些過去的生活經驗聯系在一起，讓更多的人對電子競技有一個更進一步也更加清晰的認識。

所以我們策劃了這個選題，希望可以在這個合適的時間節點，起到一些促進的作用，也希望可以更多的人理性的認識這個才剛剛起步的行業。

畢竟在這個世界保持好奇心，而又在看待大多數事情的不帶情緒是一件極難的事情，所以在選題策劃之初就是以質疑者的角度來發起關于電子競技的一系列討論，希望和行業內外的朋友一起面對這些問題，解答這些問題。

最想要了解電子競技在我們編輯部的討論大家認為有兩個部分，一部分是擔心自己孩子誤入歧途的孩子，另一部分是產業上有競爭、交叉或者其他相關性的傳統業者。

針對這兩類主要的群體，我們設計了下面這十個問題。前五個希望可以讓更多的家長了解電子競技和自己孩子有什么關系，在孩子想要選擇成為職業選手的時候怎樣幫助他們認知這是一個比考上清華還需要天賦的事情，在孩子從業電子競技行業之后，怎樣幫助孩子更好的提升自己。

后五個希望可以讓更多的相關業者更清楚電子競技市場中存在的機遇與挑戰，在面對這個全新的市場，可以有一個理智的判斷。不會妄言不可行，也不可盲目投入，如此才能讓更多對于這個行業有向往，同時有具備專業能力的更好的投身到這個新興的行業當中。

當然，“十問電子競技”只是一個起點，雜志從創刊至今十三年，終于趕上了這個垂直的行業被更多人關注的機會，如果有人能因為看了這十問可以少走半步彎路，多絲毫理解，對我們來說都是莫大的鼓勵。

1.電子競技與電子游戲什么關系？

2.電子競技里有沒有“體技戰心知”？

3.電子競技職業訓練對身體有多大的影響？

4.有什么理由讓你看一場電子競技比賽？

5.從事電子競技行業是如何養活自己的？

6.電子競技愛好者是些什么人？

7.電子競技是如何發展起來的？

8.中國電子競技市場處于什么階段？

9.電子競技市場中游戲廠商扮演什么角色？

10.電子競技行業存在什么樣的隱患？

第一問

1.電子競技與電子游戲什么關系？

2.電子競技里有沒有“體技戰心知”？

3.電子競技職業訓練對身體有多大的影響？

4.有什么理由讓你看一場電子競技比賽？

5.從事電子競技行業是如何養活自己的？

6.電子競技愛好者是些什么人？

7.電子競技是如何發展起來的？

8.中國電子競技市場處于什么階段？

9.電子競技市場中游戲廠商扮演什么角色？

10.電子競技行業存在什么樣的隱患？

最近一周不斷地有朋友向我轉發，財新網的《電子競技,是不是體育?》和易劍東先生發表在《體育學研究》期刊上的《中國電子競技十大問題辨識》。

但遺憾的是，在看完整篇文章之后，我實在沒有勇氣與一位把論文寫到“主要有三個原因”而后我讀完整個章節只找到“第一”和“第二”，沒有“第三”的先生展開討論。也無法期待這樣的討論是積極而富有建設性的。

放下易先生的文章不說，其實兩年前的時候我們就希望通過提問的方式展開對于電子競技的討論，所以借此機會正好展開我們的討論。

今天做拋磚引玉，放出第一個問題：電子游戲和電子競技到底是什么關系？

沒錯，這個關于電子競技和電子游戲之間區別的討論，其實已經持續了很久，很多電子競技的從業者希望用電子競技是玩游戲的一種延伸，在程度上和目的上做出區格。對于這樣的觀點，我也非常無奈，我們討論兩個詞匯肯定要站在同一個維度上去討論兩者之間的異同。就像我們可以討論籃球和足球的區別，但是我們無法討論黃瓜和哲學的區別一樣。

簡單的來講，電子游戲和電子競技的關系就像家家戶戶都有的汽車和F1方程式的關系一樣，不存在包含或者程度上和目的上相關性的可討論點。

為什么要這樣說，其實從從門屬劃分的角度上出發就非常好理解。同屬出版物與電子游戲并列的是書刊、影視劇和音樂這樣的詞匯，他們都存在一個明確的創作、加工、審批和出版的流程。作品是核心的部分，國家各級主管部門對此有明確的要求和管理范疇。

顯然，電子競技并不在這個行列，電子競技的核心是人，與之相似的可能是演出演藝和體育賽事這樣的詞匯。他們同樣有一些共同點，所有的內容形式都可能成為人物的載體，而這些人所展示出的正是人類的美好，并以此吸引更多的關注，形成一個以即時消費為主文化產業鏈條。

我們會說在一個足球比賽里使用了超過6000平米的草皮作為比賽可以實現的重要工具，但沒有人會詢問草皮和足球比賽到底有什么區別。類似《英雄聯盟》、《王者榮耀》這樣的電子游戲出版物就是電子競技比賽中必須要用到的草皮、球網和門框。是實現比賽最為重要的工具，而這些工具確實是電子游戲，沒有人可以否定這一點，同樣我們不能因為草皮太干，而質疑現代足球運動是錯的。

最近我們希望可以招聘到一名編輯，不少“雙一流”院校的畢業生也投來了簡歷，這些人可能沒有任何電子游戲的經歷，但如果入職《電子競技》雜志，相信沒有人會質疑他是電子競技行業的從業者。

很多傳統電競從業者之所以會程度上和目的上的標準去區分電子游戲和電子競技，我猜想很有可能源于他們之前比較豐富的電子游戲經歷，同時多數人都擁有職業選手的背景，所以他們描述是玩游戲和從事電子競技選手訓練之間的區別，因為套用相似的規則，所以出現了程度和目的上的延伸。我們做一個極端的假設，如果放在一百年之后，整個虛擬現實的技術已經非常發達，人們的娛樂方式早已經拋棄了一百年前的人機交互方式，兩根電線連接到腦外接受設備就可以縱情享受。這個年代里出生的孩子，被父母要求去從小訓練人通過鍵盤和鼠標與計算機進行交互，磨煉技術，提高各方面的肌肉和神經指標，在一個計算機內預設的固定規則之下與別的人進行對抗，而這樣對抗的內容可以被制作成各種各樣的內容，面向不同的渠道分發，因為人們樂于觀看而創造價值，基于此幫助了一批人實現就業。

簡單來講，有人需要消費人與人之間通過設備對抗所產生的這些內容，所以電子競技行業才應運而生，只要這樣的需求不變，電子競技就會一直存在。無論是演出演藝還是體育賽事，又或者是電子競技，本質是需要服務好觀眾，是一個持續的內容服務產業，其他衍生業務也都是基于此而創造價值的。而電子游戲是一類信息產品，核心價值在于作者創作信息的價值。

讀到這里相信大家都會明白，電子競技和電子游戲確實有關系，就像人類如果沒有發明汽車和改性瀝青混合技術，那自然不會有F1方程式。同樣的道理，我們不能因為有人開車撞死了人，就說漢密爾頓和F1方程式有罪。

淺顯易懂的道理，只是因為很多人對于未來、科技和新生活方式的恐懼而陷入了自己的夢魘當中。同樣一組漢字，在體育領域、文化領域，或者說在其他有權力作為定義的主管部門來說，都擁有具體描述其充分必要條件的能力。

但無論如何，刻意混淆電子競技和電子游戲的意見者，只能展示出自己對自己故步自封姿態或者是邏輯思維能力上的遺憾。