經濟法的私人實施與社會實施

譚世錦

【摘 要】近年來，我國經濟水平不斷提高，經濟市場也在不斷的完善，經濟法的制定和實施對我國經濟市場的科學穩定發展發揮著重要的作用。在經濟法的實施過程中，可以分為私人實施和社會實施，分別對個人利益以及集體利益具有著保障作用，只有合理使用經濟法才能充分發揮其具有的法律意義，下面，本文就針對經濟法的私人實施與社會實施進行分析，來對其進行深入的了解。

【關鍵詞】經濟法；私人實施；社會實施

隨著法制時代的發展，法制建設對國家經濟穩定的發展具有重大的影響，經過不斷的發展，經濟法也在不斷的進步和完善，這對經濟利益的維護也起到了保障作用。在經濟法實施的過程中，不管是私人實施還是社會實施，都需要遵循相應的經濟法內容，為了更好的發揮經濟法的作用，就需要對經濟法的私人實施與社會實施進行深入了解，這也是本文主要研究的內容。

一、關于經濟法私人實施的概述

經濟法私人實施主要指企業、組織與個人在內個體實現和維護自身民事權益的行為，經濟法律執行、監督以及司法等方面進行的參與，比較典型的例子是民事訴狀與仲裁，另外，通過消費群體來進行集體的抵制行為也是比較常見的一種私人實施方式。

（一）經濟法內的私人概述

經濟學相關理論研究過程中，首先是對經濟人作出假設，使得經濟法具有了經濟法內的特定角色，然后采取有效措施，促進個體私人利益最大化，這個過程主要體現的是經濟法內私人實施目標的過程。經濟法內會毫無保留的捍衛個人利益，從而實現經濟法私人實施角色的最大潛能，同時也表現出私人于社會經濟中具有的屬性。私人在實施經濟法之前，先認真做好充足的準備工作，有一個心理準備，科學的權衡自身利益的得失，并針對社會環境與個體風險間的關系做好有效協調，便于及時處理好知識結構中存在的缺陷。私人利己的特性也可能一定程度的導致其理性存在主觀性，因此，私人實施經濟法中，想要充分發揮經濟法作用，就需要政府做好私人實施的激勵與引導[1]。

（二）私人實施經濟法的重要意義

經濟法的違反行為都是公共利益侵害的集中表現，最終，公共利益侵害的承擔者都是個體。運用經濟法來對市場經濟的私人實施行為進行規范化管理，始終站在管理者角度分析問題，從而保證了經濟法私人實施行為的科學性與有效性。也是對平等市場主體競爭關系的監督和監管，私人在維護自身利益的同時，也需要他們參與到經濟法的正確實施和執行中，實現對社會公共利益的維護。比如，在私人消費的過程中，其私人投訴與對生產者、銷售方的訴訟，就能夠對市場主體的行為進行警示，一方面捍衛個人個體利益，另一方面也避免市場違法違規的行為出現，對違法行為進行震懾。經濟法社會實施中還存在一定的缺陷，因此需要繼續加大對私人實施經濟法的關注，利用社會實施這一活動為經濟法的私人實施提供充足空間。發揮政府部分在經濟法實施中的角色作用，更多的了解經濟法的特性，有效防止經濟法實施受到知識結構儲備及利益限制，最大程度避免其這種缺陷的存在就需要通過私人實施進行進一步的補充和完善，私人實施能夠對社會實施進行監督，同時還能夠通過專業的社會組織和個人來為社會實施提高相應的建議，私人實施在經濟法實施中的參與對法律具有良好的宣傳效果，同時還為社會長遠發展奠定良好基礎[2]。

二、經濟法的社會實施

經濟法對整個市場的主體競爭關系進行規范和約束，其主要的目的就是促進整體的經濟水平提升，發揮經濟法社會功效調整的作用，在經濟法實施的過程中，為了促進其更好的實現立法的目的和效果，就需要其對某個行業市場的主體都實現集體行為的調整，這也就是所謂的社會實施，其常見方式有集體公益的訴訟，比如，一些社會組織針對污染型的企業而進行的訴訟，這是經濟法社會實施行為的集中表現。

（一）單獨訴訟和公益訴訟的相關介紹

單獨訴訟主要用于私人實施經濟法、原告注重的是個體利益，而侵害到公共利益，最終引發民事權益侵害事件的情況中。被告具有針對性損害的行為條件情況下，則原告才具備對被告的單獨訴訟條件；而集體的公益訴訟和單獨訴訟不同，其一般是發生于社會實施的范圍中，公益訴訟與單獨訴訟的區別在于：被告行為會對社會公眾權益造成嚴重危害，公眾權益必須受到法律的權益保護，在原告個人權益沒有受到侵害的情況下，為維護個體利益，可以通過公眾集體這一力量來維護公益權益，在此環節，要對被告進行法律訴訟，以此方式，及獲取法律對公益權益的維護作用，避免了個體利益對公益權益的損害，而且將個體利益與公益權益進行有效的協調與處理，借助法律手段和集體力量有效的維護受害者權益。幫助受害者有效的挽回損失，其中主要涉及資金損失，利用公益權益讓被告接受相應的法律處罰，同時在公益訴訟過程中還要注意，需要及時支付賠付金，在原告獲取勝訴的前提下，原告使用的律師會獲得一定酬金，更重要的是，這一行為對公眾權益的維護起到不可忽視的推進作用[3]。

（二）公益訴訟的缺陷

盡管部分民眾現階段對公益訴訟歸屬還存在一定的爭議，公益訴訟的歸屬問題尚未得到統一，至今還存在很大分歧。一些學者認為：公益訴訟當歸屬于私人實施行為的一種，因為公益訴訟是由社會組織和個人發起的，并且民事訴訟法也在我國法律范圍內。然而發起人身份則并不能只用公和私進行區分。對于訴訟發起的社會集體組織或者個人，其不管社會身份以及社會功能都對社會公眾的權益進行維護，也是按照相應社會的契約來組織一起，他們都是扮演維護者身份。在刑事訴訟沒有頒布時，其行政案件訴訟的程序主要使用民事的訴訟進行受理，而行政訴訟則并不歸屬到民事的訴訟范圍，僅僅借用了民事的訴訟程序而已，這種集體的公益訴訟其也暫時使用民事訴訟的程序受理，并不能由于借助民事的訴訟程序而將其歸屬到私人實施中。

三、經濟法實施的完善

在經濟法實施的過程中，其私人實施和社會實施是有著很大的關聯性的，兩者之間互相牽制，同時又是相輔相成，不管哪一方面存在缺失，都會對經濟法的正常實施造成很大的影響，因此，這就需要經濟法具有一套嚴謹、規范、完善的實施流程和程序。國家需要對經濟法實施的程序進行分析和研究，從而來對其進行不斷的改進和完善，這樣就可以有效的避免實施過程中政府職權的濫用或者政府職能的失靈等情況出現，這也是實現我國市場經濟的法制化發展的必要途徑。另外，還要保證經濟法實施的主體具有良好的獨立性，對于集體公益的訴訟發起來說，需要具有更多專門的機構來進行承擔，這些機構可以由國家進行出資和組建，并吸納一些社會中的各界人士來加入其中，其由國家來進行單獨的管理，同時還要保證其和行政機關部門的獨立性，公益訴訟發起的過程中，其組建的機構要用公益的角度來進行出發和考慮，并不和訴訟的本身存在利益的關系，來保證機構具有單一性和獨立性，其機構的工作人員也要嚴格的進行把關篩選，加強經濟法實施的自律性[4]。

四、結語

綜上所述，經濟法的私人實施和社會實施具有很大的關聯性，同時兩者也存在顯著的區別，為了促進經濟法更好的發揮其經濟法制的作用，就需要不斷對其進行改進和完善，這不僅對私人和社會利益起到保障作用，且對國家經濟和社會的穩定發展也具有重要的意義。

【參考文獻】

[1]馬慧慧. 經濟法的私人實施與社會實施問題探析[J]. 法制與社會， 2016（14）.00075-00075.

[2]張鑫. 經濟法的私人實施及社會實施研究[J]. 商， 2015（1）：232-232.

[3]李毅明. 經濟法的私人實施及社會實施研究[J]. 職工法律天地：下， 2017（9）：12-12.

[4]蘇紅杰. 經濟法的私人實施與社會實施問題[J]. 職工法律天地：下， 2017（7）：129-129.