城市公園廣場空間使用者行為與環(huán)境響應(yīng)研究

文/付艷華、陳芳澤、單希瓊 東北大學(xué)江河建筑學(xué)院 遼寧沈陽 110000

1、引言

在當前的廣場設(shè)計之中，場所感的物質(zhì)維度被片面強調(diào)，作為服務(wù)主體的使用者卻被忽視了。這就導(dǎo)致開敞華麗，充滿形式感的公園廣場隨處可見，城市居民的休閑娛樂需求卻依舊得不到滿足。在這種態(tài)勢下，設(shè)計者只有真正走進環(huán)境，走進使用者，才能真正做到“以人為本”，創(chuàng)造出充滿活力的使用空間。環(huán)境行為學(xué)正是研究、探討外界環(huán)境與人類自身行為之間的相互作用的學(xué)科，圍繞“人與環(huán)境”展開研究，可有效彌補現(xiàn)有城市公園設(shè)計當中對使用者視角的遺漏，為設(shè)計者提供了更為合理更為人性化的設(shè)計思路。

基于此，本文選擇城市公園的廣場空間為研究對象，行為注記為研究手段，對使用者行為進行記錄與分析，探尋城市公園廣場空間中使用者行為在環(huán)境中的表現(xiàn)，為城市公園廣場空間的規(guī)劃提供有力的依據(jù)。

2、研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)收集

青年公園位于沈陽市南運河河畔，占地面積28.3公頃，地處青年大街的中心地帶，景觀良好，交通便利。周邊用地以居住用地為主，承載了大量居民的日常活動。公園有六個大小形狀不一的硬質(zhì)廣場，可基本滿足研究需要。研究主要分調(diào)研和分析兩個階段。調(diào)研階段運用行為注記法對公園廣場上的使用者行為進行觀察記錄。第二階段為分析階段，將行為地圖上的原始數(shù)據(jù)進行空間分析，總結(jié)行為特征。

3、廣場空間使用者行為特征分析

空間中的行為是使用者與環(huán)境共同作用的結(jié)果，在相似的環(huán)境空間中，使用者行為既展現(xiàn)出一定的共性規(guī)律，又由于空間的細微差異而有所不同。使用狀況良好的空間環(huán)境可為不同需求的使用者提供易停留的舒適場地。以下對廣場空間中的使用者行為特征進行分析，力求找出使用者行為的共性規(guī)律及差異性影響因素，以此指導(dǎo)場地設(shè)計。

3.1 使用者行為流動模式

廣場空間的使用者可分為穿行人流，閑散人流和靜態(tài)人流三種流動模式。穿行人流主要指路過廣場的使用者，廣場空間僅僅作為其行動路線的載體，這類人流對公園廣場的群體性停留行為有一定的干擾。閑散人流指沒有明確目的地，移動路線相對隨意的使用者。在廣場內(nèi)設(shè)施完備，活動豐富的情況下，可能在空間駐留。靜態(tài)人流是指在廣場中駐停、休憩，開展活動的使用者，較多的靜態(tài)人流可極大的增強廣場的空間活力。

3.2 使用者行為分布特征

（1）邊界效應(yīng)

公園廣場的空間占用顯示出明顯的邊界效應(yīng)。使用者在進入廣場空間時，傾向于選擇在空間的邊界逗留，只有在邊界空間趨于飽和的情況下，才逐漸向廣場中心位置擴散。這是由于廣場的邊界空間視野寬闊且有一定的隱蔽性，滿足了使用者公共性和私密性的需求，從而受到使用者的歡迎。同時還發(fā)現(xiàn)，形狀越規(guī)則的廣場，使用者分布的邊界效應(yīng)越明顯，方形、原形廣場的邊界效應(yīng)最強。

（2）領(lǐng)域性

除邊界效應(yīng)外，廣場上開展群體活動的使用者還表現(xiàn)出明顯的領(lǐng)域性。即在一個廣場中，當某一群體活動的使用者首先進入場地并開展活動時，即使廣場上有充足的使用空間，其他的大型活動使用者也不會繼續(xù)占用該場地，而是選擇其他廣場甚至寬闊少人的道路開展活動。在環(huán)境心理學(xué)中，阿爾托曼將其稱為“領(lǐng)域性”，即個人或群體為滿足其需求而擁有或占用某個場所或區(qū)域，并對其加以人格化和防衛(wèi)的行為。領(lǐng)域性會造成場地空間浪費，可通過適度視線分隔減弱。

（3）表演-觀看模式

對有大型群體活動開展的場地的使用者進行觀察分析，發(fā)現(xiàn)場地中大型活動群體與其他使用者之間自然形成了“表演-觀看”模式。廣場靠近中心的位置通常被廣場舞、功夫等大中型健身群體行為占據(jù)，而邊緣的座凳、樹下則密密麻麻的分布著諸多觀看活動的使用者，與建身群體形成典型的“觀眾”與“表演者”對應(yīng)關(guān)系。此類模式對環(huán)境有正向誘導(dǎo)作用，可帶來場地使用的良性循環(huán)。

3.3 使用者行為影響因素分析

對各公園的不同廣場進行對比分析發(fā)現(xiàn)，公園廣場自身空間環(huán)境要素也對使用者行為造成一定的影響。廣場的空間尺度與群體活動規(guī)模有一定的正相關(guān)性，但其并非決定性因素。舒適的小氣候、良好的光照和適度的空間分隔是決定廣場空間可以用的有效面積的關(guān)鍵因素。同時，過大的交通干擾會降低空間的使用率和群體行為的發(fā)生率。此外，研究發(fā)現(xiàn)廣場的形狀也對使用者的群體行為存在重要的影響，邊界圓滑或規(guī)則的廣場空間利用率較高，而有尖角、形狀不規(guī)則的廣場空間利用率較低。

4、基于行為分析的環(huán)境響應(yīng)策略

針對上述特征及影響要素分析，提出以下五點空間環(huán)境相應(yīng)策略。

4.1 明確廣場功能

不同功能廣場的使用特點不同，廣場設(shè)計應(yīng)充分考慮空間的主要使用功能。以交通、集散為主要使用功能的廣場應(yīng)設(shè)置在公園主要出入口或道路交叉口附近，并盡量減少地形起伏變化與植物、設(shè)施遮擋，保證空間的連通性。以活動承載為主要功能的廣場則相反，在設(shè)計時應(yīng)盡量避免與公園主要道路直接相連，并在場地邊緣種植適當?shù)闹参镞M行視線遮擋，保證空間的內(nèi)向性，減少場地內(nèi)的穿行人流，為靜態(tài)人流創(chuàng)造相對私密、舒適的空間環(huán)境。

4.2 靈活設(shè)計邊界

廣場空間使用者展現(xiàn)出明顯的邊界依賴效應(yīng)，設(shè)計良好的廣場邊界可吸引使用者聚集停留，開展社交活動。具體設(shè)計時,可運用低矮的石臺，廣場外平緩的地形起伏，簡單的樹籬形成相對開敞的邊界空間。而高大的樹木、視覺對比強烈的景墻可有效提升空間的封閉性，創(chuàng)造穩(wěn)定、易識別的邊界。同時，可利用虛實相生的構(gòu)景手法，創(chuàng)造具有一定變化的柔性邊界，用曲線、折線等變化靈活的線條代替均質(zhì)直線，以延長廣場邊界的可利用長度，吸引更多使用者駐留。此外，在設(shè)計時應(yīng)注重邊界空間的使用舒適度，注意休憩設(shè)施的合理布置、良好小氣候的創(chuàng)造等。

4.3 適度空間分隔

廣場上開展群體活動的使用者領(lǐng)域性較強，容易造成空間浪費。因此在設(shè)計面積可容納多個群體活動的廣場時，應(yīng)對其空間進行適度分隔。通過鋪裝材質(zhì)、植物配置、界面色彩、廣場平面形狀的變化可對使用者心理進行引導(dǎo)暗示，達到“心理分隔”的效果，運用植物、小品、休憩設(shè)施等實物布設(shè)可對使用者行為及視線進行阻隔，達到“實體分隔”的效果。同時在進行空間分隔時應(yīng)注意把握適宜度，過于細碎和過于封閉的空間都會降低空間利用率，因此在進行空間分隔時要盡量保證空間的連續(xù)性與滲透性。

4.4 整合多種空間環(huán)境要素

廣場中的行為是使用者與多種空間環(huán)境要素互相作用的結(jié)果。如廣場空間的小氣候、廣場的尺度、形狀等都對廣場空間的使用行為存在一定的影響?？赏ㄟ^遮蔭避雨設(shè)施的布設(shè)和植物的種植創(chuàng)造良好的小氣候，通過場地活動容量計算確定具體的空間尺度，通過采取矩形、圓形或不規(guī)則的袋型等廣場形狀提高空間的可用性。其他細部設(shè)計如舒適座椅材質(zhì)、平坦且防滑的地面鋪裝、老年使用者的無障礙設(shè)計等都是設(shè)計者需要考慮的要素。

結(jié)論：

現(xiàn)有公園廣場構(gòu)圖嚴謹規(guī)則，形式華麗但使用效率低下，其根本原因是設(shè)計者的設(shè)計視角與使用者的使用視角之間出現(xiàn)了偏差。本研究運用環(huán)境行為學(xué)理論方法對城市公園廣場中使用者行為習(xí)慣進行分析并以此指導(dǎo)廣場規(guī)劃，以期從使用者視角解決當前廣場設(shè)計中的問題，是城市公園廣場空間環(huán)境設(shè)計方法探析的一次有益嘗試。

[1]Van den Berg A E, Koole S L , van der Wulp N Y .Environmental Preference and restoration： (How) are they related?[J].Journal of environmental psyehology,2003.

[2]李道增.環(huán)境行為學(xué)概論[M].清華大學(xué)出版社,1999.

[3]約翰.O.西蒙茲[美],俞孔堅等譯.景觀設(shè)計學(xué)--場地規(guī)劃與設(shè)計手冊(第3版)[M].建筑工業(yè)出版社,2000.

[4]揚?蓋爾[丹麥],何人可譯.交往與空間[M].中國建筑工業(yè)出版社,2002.