劉亞瓊
第一,從我黨能否長期執(zhí)政的政治高度來認識互聯網。雖然說和平與發(fā)展是時代的主題,但思想領域沒有硝煙的戰(zhàn)爭從未停止,而網絡已經成為輿論斗爭主戰(zhàn)場。不同于傳統(tǒng)媒體嚴格的門檻,任何人都可以成為網絡信息創(chuàng)造者和發(fā)布者,加之許多網絡服務器在國外,使得信息監(jiān)管和過濾困難。微信朋友圈等私域場合可減弱社會控制,消弭道德規(guī)范對個體的約束作用。國界對網絡的阻攔作用減弱,信息不因時間而消逝,使得網絡處于“時空壓縮”的環(huán)境,亞文化群體的價值觀念也可以走上前臺。論壇等網絡平臺可以聚集觀點相似的人,人們在同質環(huán)境中互動,可能觀點更加極化。在網絡上,各種社會思潮風起云涌,削弱民眾對社會主義核心價值觀的認同,妨礙建立理論自信、道路自信和制度自信。
第二,從我國能否實現中國夢的戰(zhàn)略高度來認識互聯網。構建網上網下同心圓,是社會安定和諧的一個重要條件。但是,網絡信息紛繁復雜,虛假消息和不健康的價值導向挑動不同社會群體的矛盾,不利于社會同心聚力為實現中國夢不懈奮斗。十九大報告中指出,要落實意識形態(tài)工作責任制,加強陣地建設和管理,注意區(qū)分政治原則問題、思想認識問題、學術觀點問題,旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點。面對民眾思想上的疑惑,領導干部要多了解民眾的所思所想,為其答疑解惑,走網上群眾路線。面對突然間攻勢猛烈的謠言和誣陷,引導的速度時常跟不上謠言的速度,需要更為強硬的手段。但是,僅用刪除信息的防控手段是不夠的。一些民眾并不清楚被屏蔽的消息是謠言,是真相,還是一部分謠言一部分真相。因此,在清理謠言的時候或者不久之后,需要配合宣布官方消息,提高民眾的明辨能力,以安定人心,傳遞社會的正能量。
第三,從構建網絡空間命運共同體的全球高度來認識互聯網。美國等西方國家高度重視意識形態(tài)的傳播。美國前總統(tǒng)里根曾說,他的長期計劃和希望——自由和民主的進軍將把馬克思列寧主義拋棄在歷史的垃圾堆上。奧巴馬政府提倡“巧實力”,用有吸引力的文化、價值觀、意識形態(tài)和制度,引他國效仿,減小美國領導世界的代價。網絡使得美國“心理戰(zhàn)”能力大增,西方國家大量培養(yǎng)親西方的網絡意見領袖,還可以通過控制搜索引擎,用更隱蔽的方式影響民眾的思想。時任美國國務卿的希拉里在2010年、2011年兩次發(fā)表“互聯網自由”的演說。質疑國外政府對網絡的審查監(jiān)視,以此強化美國意識形態(tài)在網絡的傳播,進而拓展美國的國家利益。美國提倡的“網絡自由”破除主權的界限,使其可以任意獲得他人信息,干預他國政治,是建立在不平等基礎上的強者對弱者的霸凌。習總書記指出,“網絡空間前途命運應由世界各國共同掌握。”面對西方在網絡領域的凌厲攻勢,中國在2017年3月提出《網絡空間國際合作戰(zhàn)略》,希望世界各國在互聯網問題上,堅持和平、主權、共治和普惠的四項原則。促進維護主權與安全,構建國際規(guī)則體系,促進互聯網公平治理,保護公民合法權益,促進數字經濟合作,打造網上文化交流平臺,建立多邊、民主、透明的全球互聯網治理體系。
責任編輯:張蕾磊endprint