網絡文學的批評價值和局限

李卓琰

摘 要：在新的時代之下，網絡文學的批評作用也越來越顯得重要，透過網絡文學，我們可以看出網絡文學的價值所在，能夠通過批評的方式，接近的了解社會上的問題所在，這也是網絡批評的價值所在。但是網絡文學批評也存在著一些問題，比如說用一些趣味性的言語來消解批評的理性，以惡搞的方式批評輿論暴力和價值偏，這也是網絡文學批評的局限性。因此在認識網絡文學批評的價值同時，也要看清楚網絡文學批評的局限，本文通過論述網絡文學批評的價值和局限，使更多的人理性對待網絡文學批評。

關鍵詞：網絡文學批評；評價標準；價值判斷

網絡文學批評和傳統的媒體網文還存在著一定的差別，網絡文學批評是指網友通過網絡文學作品，所進行的一種隨機型，點評式批評和議論，或者是通過網絡文學的方式，發表自己的感悟，通過一些社交軟件和評價的方式，是這種評價具備一定的時效性。但是由于這種感悟式的評價，缺乏統一的標準，因此其內容上能夠明顯表達網民的個人情緒和隨意，既能夠通過直言不諱的方式，表達社會上的一些問題，也能夠弱化時事問題的理性，因此要必須認識網絡文學批評的價值和局限。

一、網絡文學批評的價值

網絡文學批評是在信息時代之下所進行的一種新型文學批評方式，這種評價方式，在語言表達方面，說話立場方面，評價方式方面與傳統的文學有著天壤區別。

（一）以真話對抗虛假

網絡文學評價的最主要方式是文學評價，其最主要的特點在于能夠消除言說者的社會面和人際焦慮，以獨立的身份，做自由的表達，突出內心的真我。因此可以表現出以真話對抗虛假，從而規避傳統文學當中的婉轉批評、面子批評。因為在網絡世界當中，作者可以通過虛擬來隱藏自己的身份，拋開自己在社會上的角色和地位，通過虛擬的網絡世界，獲得一種在現實當中無法實現的自由感。因此在批評時，沒有社會的約束力，沒有編輯審查的約束，版稅的焦慮，批評的功利，通常能夠傳達自己最深的想法。在我國古代當中，一直有這樣一句話，良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行，而通過網民這種批評，敢于說真話，能夠讓一些人正視一些事。但是話語的真假，本身就沒有界定的標準，只能夠由批評者內心的感覺來考量，這雖然是網絡文學的一種機械，但是可以與傳統批評相比，能夠祛除各種外在因素，表達作者內心最真的想法，這是對傳統面子評價的一種有效矯治。

（二）用犀利代替陳腐

在網絡的世界當中，隨處可見的是，網民的話語表達非常的犀利，能夠說明一些現實問題，而且話語接近生活，口語化，簡短而又樸素，不添加任何的掩飾。這與傳統的文學批評而言，能夠多了一些隨意，對傳統的老舊陳腐進行創新。傳說網絡評語與典雅無關，但其內容和形式多樣，利用圖片和各種文字符號的拼接，反映社會問題。而且網民之間的批評評論，類似于生活當中的面對面交流，如果采取一些文雅的措辭，就無法適應網絡的面對面交流。在網絡評價當中，更多的是不玩弄文字游戲，直抒胸臆，直插軟肋，摒棄傳統文學批評的客觀思維模式，追求輕松的評價感受。通過這些貌似公正的評價，可以使一些空話套話的老套陋習變成坦誠相告，而這些東西，對于健康文學批評的發展，有著重要的幫助。

（三）互動語境間接對話

與傳統的批評相比而言，在網絡在線互動批評，能夠開創大眾參與，交互共享的思維空間，讓網民活在網絡之上。這些批評的出現使從被動接受到親身參與，能夠拉近作者與網民之間的距離。其次，網絡批評的出現，只要求作者在寫作過程當中，必須要考慮到網民的存在，根據網民的實際需求來布局自己的寫作，同時還要更新自己的觀念和看法，讓批評成為網絡文學發展的主要動力。對于這一問題的看法，美學家霍拉博說過，一部好的作品，必須要有利于作者，作品，和大眾的三角形當中，而大眾并非是被動的部分，并不僅僅作為一種反應，相反，她也是作品的主動構成部分。因此，一部好的文學作品，如果沒有接受讀者的建議，其發展歷程是不可想象的。因為只有摻雜了讀者的看法，才能夠使作品進入到一種連續性變化的經驗視野。而在網絡文學批評當中，通過網民的閱讀，直接做作品的把關人，將自己的第一感受反饋給作者，來抒發自己內心世界的審美訴求。

二、網絡文學的批評局限

網絡文學批評改寫了批評機制和格局，使文學批評從傳統的精英姿態轉向民間立場。但是，網絡評價的方式多樣，也在一定程度上消解了批評的理性，弱化了批評的深邃性，而這些問題也值得大家思考。

（一）即興點評的方式弱化思考的理性

就目前的網絡文學批評，主要是作者通過閱讀網絡作品而進行的一些隨機參悟，可以將這些隨機參悟當作是即興點評，把自己的親身感受，用簡單的語言反饋給作者。雖然說這是一種內心情感的直接表達，但是其簡單化碎片化的評價方式無法嚴密表達理論觀點，缺少思考的深度和廣度。而且很多網民在評價過程當中，并不作細致的思考，只是為了宣泄自己一時的快感，或者是借助自己的評價，來吸引別人的目光，即主要的內容，表現形式為，一些網民并沒有快速的讀完作者的作品，就開始進行搶沙發，爭板凳，其主要目的是為了引起別人的注意，但這類型的評價往往缺乏一定的理性和邏輯論證。

（二）趣味言語消解了批評的理性

網絡文學批評其中最為明顯的一個特征是其區域性，把一些非常嚴肅的問題變得生動活潑，沒有從新穎的角度去抒發自己的觀點，使人輕松詼諧，忍俊不禁。而這樣一種評價方式，能夠在一定程度上消解批評的理性，使作品的批評沒有深度。這與傳統的文以載道的批評有著非常大的區別，采取生活化的平民話語來抒發自己內心的情感，以展示自我的炫彩和酷相，實現情感和思想的輕松解嘲。

三、結束語

面對網絡文學批評，我們不僅要認識其價值，還要了解其局限，挖掘其中的價值，使得作品向更好的方向發展。而對于一些有局限性的評價，作者要以笑而視之，其主要原因是，有些網民對于網絡作品的解讀，是值得回憶的，因為表達的粗糙，缺乏理性的沉淀和思考，如果一旦被其利用，還可能成為個性膨脹，道德示范的方便之門，因此，言說可以是自由的，但必須要以有效表達作為價值支撐。

參考文獻：

[1]歐陽友權，吳英文.網絡文學批評的價值和局限[J].探索與爭鳴，2010，11：63-66.

[2]王龑.論中國網絡文學批評的特征與發展趨向[D].內蒙古大學，2013.

[3]車晴.論網絡文學的價值與局限[D].山東大學，2013.

[4]高潔.論嚴歌苓的網絡傳播[D].陜西師范大學，2012.

[5]李靜，石少濤.網絡文學批評——建構屬于自身的標準[J].北華大學學報（社會科學版），2013，1403：92-94.endprint