洛陽(yáng)市旅游業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)力分析

張曉菲+姚宇

本文為陜西師范大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目（16SZYB30）

【摘 要】 文章采用官方數(shù)據(jù)，運(yùn)用彈性系數(shù)逐一分析了洛陽(yáng)旅游業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)的驅(qū)動(dòng)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)2001—2016年洛陽(yáng)旅游業(yè)僅對(duì)住宿餐飲業(yè)存在并不顯著的驅(qū)動(dòng)作用，而與提升市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率關(guān)鍵的批發(fā)零售業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)脫鉤狀態(tài)，當(dāng)前洛陽(yáng)旅游業(yè)的發(fā)展方向存在對(duì)旅游市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)功能認(rèn)識(shí)謬誤的根本問(wèn)題。提出促進(jìn)洛陽(yáng)市旅游業(yè)發(fā)展的建議，應(yīng)以建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”為契機(jī)大力推動(dòng)跨境歷史文化旅游，實(shí)現(xiàn)多元文化市場(chǎng)信息的有效傳遞，從而在根本上推進(jìn)洛陽(yáng)市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率的提升。

【關(guān)鍵詞】 洛陽(yáng)旅游業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)；驅(qū)動(dòng)力；彈性分析

一、旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)文獻(xiàn)綜述

對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究一直是各國(guó)旅游界探討的熱點(diǎn)。1899年，博迪奧（L.Bodio）最早開(kāi)始研究旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，開(kāi)創(chuàng)了各國(guó)學(xué)者研究現(xiàn)代旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的先河。[1]馬西森（Mathieson）和沃爾（Wall）將乘數(shù)效應(yīng)理論運(yùn)用到旅游業(yè)，認(rèn)為旅游消費(fèi)能夠促進(jìn)國(guó)民收入的加倍增長(zhǎng)。阿切爾 （Archer）進(jìn)一步發(fā)展旅游乘數(shù)理論，指出旅游乘數(shù)是指在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中具有直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和誘導(dǎo)效應(yīng)的旅游消費(fèi)變化與最初的直接變化的比率，通過(guò)此作用機(jī)制，會(huì)對(duì)整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)格局進(jìn)行調(diào)整并最終促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[2] 70年代以后，投入產(chǎn)出模型應(yīng)用擴(kuò)展到旅游業(yè)中，Henry和Deane運(yùn)用投入—產(chǎn)出模型估計(jì)愛(ài)爾蘭國(guó)內(nèi)旅游、入境旅游消費(fèi)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的相關(guān)關(guān)系。[3]

國(guó)內(nèi)學(xué)者基于自己的考察側(cè)重點(diǎn)，用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作出理論及其實(shí)踐上的探討。如馬震（2015）在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下利用國(guó)內(nèi)段相應(yīng)省份的旅游消費(fèi)支出和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。[4]崔峰、包娟（2010）將投入產(chǎn)出模型運(yùn)用到2005年浙江省地方旅游投入與產(chǎn)出中，定量測(cè)度地方旅游業(yè)的波及效應(yīng)。[5]成學(xué)真、李玉（2013）研究文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系，并運(yùn)用我國(guó)1990-2010年旅游收入與國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。[6]

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行比較分析，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)外學(xué)者主要借用“乘數(shù)理論”研究旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但不同的經(jīng)濟(jì)背景和環(huán)境下有可能產(chǎn)生不同性質(zhì)和不同量值的乘數(shù)，對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論前提分析的缺乏會(huì)直接導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用格蘭杰因果檢驗(yàn)分析旅游的波及效應(yīng)，但是相關(guān)關(guān)系卻沒(méi)有辦法具體衡量。因此，本文采用彈性系數(shù)分析，逐一研究旅游業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的驅(qū)動(dòng)關(guān)系，從而為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中洛陽(yáng)旅游業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可行的政策建議。

二、實(shí)證方法和指標(biāo)選擇

1、實(shí)證方法

相關(guān)分析和回歸分析只能得知旅游業(yè)發(fā)展是影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展及各部門(mén)增長(zhǎng)的重要因素，但這種影響作用究竟有多大，卻無(wú)以衡量。因而本文采用彈性系數(shù)分析。

旅游業(yè)對(duì)緊密相關(guān)的部門(mén)的彈性系數(shù)就是反映旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)緊密相關(guān)部門(mén)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)的促進(jìn)性或制約性的分析指標(biāo)。它表明旅游業(yè)收入增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)相關(guān)部門(mén)經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)拉動(dòng)的比例關(guān)系。計(jì)算公式：ε=dy/y/dx/x。其中，ε表示彈性系數(shù)，dx/x表示旅游業(yè)收入增長(zhǎng)率，dy/y表示緊密相關(guān)部門(mén)收入的增長(zhǎng)率。彈性狀態(tài)依據(jù)OECD（2003）設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，彈性系數(shù)評(píng)價(jià)依據(jù)塔皮奧（Tapio，2005）設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，脫鉤代表缺乏驅(qū)動(dòng)力，連結(jié)代表具備驅(qū)動(dòng)力。[7]彈性狀態(tài)評(píng)價(jià)依據(jù)為：若彈性值大于1，則彈性狀態(tài)為連結(jié)狀態(tài)，說(shuō)明解釋變量對(duì)被解釋變量具有推動(dòng)作用；若彈性值小于1，則彈性狀態(tài)為脫鉤狀態(tài)，說(shuō)明解釋變量對(duì)被解釋變量無(wú)推動(dòng)作用。彈性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以分為：若彈性值大于0小于0.8，彈性評(píng)價(jià)為弱脫鉤；弱彈性值大于0.8小于1.2，則彈性評(píng)價(jià)為增長(zhǎng)連接；若彈性值大于1.2，彈性評(píng)價(jià)為擴(kuò)張負(fù)脫鉤。

2、指標(biāo)和行業(yè)選擇

本文研究旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的具體相關(guān)聯(lián)動(dòng)性。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的劃分，本文通過(guò)篩選選取與旅游業(yè)直接相關(guān)的部門(mén)：批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)；刪除與旅游業(yè)相關(guān)程度不高的公共服務(wù)部門(mén)、數(shù)據(jù)缺失的房地產(chǎn)管理業(yè)、郵電通訊業(yè)和信息咨詢(xún)服務(wù)業(yè)。數(shù)據(jù)來(lái)源均為洛陽(yáng)統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站。

三、實(shí)證分析

基于彈性公式可分別計(jì)算旅游業(yè)與批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、與金融保險(xiǎn)業(yè)的彈性系數(shù)：批發(fā)零售業(yè)彈性值0.972125，彈性狀態(tài)脫鉤，彈性評(píng)價(jià)增長(zhǎng)連接；住宿餐飲業(yè)彈性值1.021048，彈性狀態(tài)連結(jié)，彈性評(píng)價(jià)增長(zhǎng)連接；交通運(yùn)輸業(yè)彈性值0.690007，彈性狀態(tài)脫鉤，彈性評(píng)價(jià)弱脫鉤；金融保險(xiǎn)業(yè)彈性值0.821947，彈性狀態(tài)脫鉤，彈性評(píng)價(jià)增長(zhǎng)連接。

1、對(duì)批發(fā)零售業(yè)的彈性分析

批發(fā)零售業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)流通部門(mén)的主要行業(yè)。旅游購(gòu)物作為旅游活動(dòng)六大要素之一，已經(jīng)成為游客外出旅游必不可少的一部分。由旅游活動(dòng)引發(fā)的購(gòu)物和國(guó)際貿(mào)易對(duì)批發(fā)零售業(yè)具有的明顯拉動(dòng)效應(yīng)，最終將會(huì)推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。批發(fā)零售業(yè)彈性值為0.972125，根據(jù)指標(biāo)評(píng)價(jià)彈性狀態(tài)為弱脫鉤，說(shuō)明旅游業(yè)不是批發(fā)零售業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。旅游購(gòu)物作為批發(fā)零售業(yè)的重要組成部分，旅游業(yè)的發(fā)展按照常理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是促進(jìn)批發(fā)零售業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。2015年洛陽(yáng)市批發(fā)和零售業(yè)零售額1349.8億元，占地方GDP35.7%，占據(jù)非常重要的地位，但是旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)批發(fā)零售業(yè)無(wú)推動(dòng)作用。據(jù)洛陽(yáng)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，占據(jù)99%的國(guó)內(nèi)游客大部分源自于本省游客和臨?。ㄉ綎|、陜西、山西、河北等）游客，同質(zhì)文化和同質(zhì)產(chǎn)品使得洛陽(yáng)與周?chē)鞘胁⑽幢憩F(xiàn)出稟賦差異，旅游并不能帶來(lái)更多的貿(mào)易往來(lái)。

2、對(duì)住宿餐飲業(yè)的彈性分析

旅游活動(dòng)是集“食、宿、行、游、購(gòu)、娛”為一體的綜合性社會(huì)文化活動(dòng)。住宿餐飲業(yè)可以分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是依賴(lài)于旅游者的生存而生存，如旅游景點(diǎn)旁邊的餐館、酒店等；另一類(lèi)是主要面對(duì)當(dāng)?shù)鼐用?，如咖啡館、小吃店等。外來(lái)游客的結(jié)構(gòu)、數(shù)量、消費(fèi)水平都會(huì)影響住宿餐飲業(yè)的發(fā)展。從分析結(jié)果可以看出，住宿餐飲業(yè)彈性值為1.021048，彈性系數(shù)大于1，呈現(xiàn)增長(zhǎng)連接狀態(tài)，說(shuō)明旅游業(yè)對(duì)住宿餐飲業(yè)表現(xiàn)為正影響因素，但是拉動(dòng)效果并不顯著。據(jù)洛陽(yáng)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，洛陽(yáng)人均旅游時(shí)間2.3天，旅游基本是“一日游”或“兩日游”，短途旅游的同質(zhì)文化特征使得游客對(duì)洛陽(yáng)特色餐飲文化缺乏新鮮感和消費(fèi)力。endprint

3、對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的彈性分析

現(xiàn)代交通是溝通城鄉(xiāng)、聯(lián)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各地區(qū)的紐帶，是國(guó)際交往的橋梁，包括旅游業(yè)在內(nèi)的任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展都需要交通運(yùn)輸業(yè)做鋪墊。但從實(shí)證彈性系數(shù)來(lái)看，洛陽(yáng)旅游業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的彈性值為0.690007，小于1，說(shuō)明旅游業(yè)不能有效驅(qū)動(dòng)交通運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。分析原因，主要在于省內(nèi)游客短期游與自駕游并不能形成交通運(yùn)輸業(yè)增加值，由于洛陽(yáng)旅游面對(duì)游客大都是省內(nèi)游客以及周邊省份游客，短期自駕游占據(jù)了洛陽(yáng)交通運(yùn)輸?shù)某丝唾Y源，而入境旅游游客占比非常小，對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的拉動(dòng)十分有限。

4、對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的彈性分析

金融保險(xiǎn)業(yè)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器，它從事的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。旅游業(yè)是促進(jìn)地區(qū)間文化交流與人際往來(lái)的重要產(chǎn)業(yè)，是促進(jìn)民心相通的必要途徑。旅游業(yè)通過(guò)推進(jìn)不同地區(qū)、不同文化的相互理解非常有助于金融保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)。但從實(shí)證分析的彈性系數(shù)看，洛陽(yáng)旅游業(yè)與金融保險(xiǎn)業(yè)之間彈性值為0.821947，小于1，彈性評(píng)價(jià)為弱脫鉤，即洛陽(yáng)旅游業(yè)的發(fā)展并不能夠驅(qū)動(dòng)洛陽(yáng)金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。分析原因，主要在于短途旅游并不能實(shí)現(xiàn)異質(zhì)文化溝通，也當(dāng)然并不能推進(jìn)金融保險(xiǎn)業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)信用評(píng)估服務(wù)。

四、政策建議

本文將洛陽(yáng)市旅游產(chǎn)業(yè)設(shè)定在第三產(chǎn)業(yè)的框架下，應(yīng)用彈性評(píng)價(jià)方法分析了洛陽(yáng)旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的相互關(guān)系，針對(duì)實(shí)證分析結(jié)果，得到如下結(jié)論和政策建議：

回顧以往，跨文化旅游應(yīng)當(dāng)成為洛陽(yáng)旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前洛陽(yáng)旅游業(yè)并不能實(shí)現(xiàn)推進(jìn)洛陽(yáng)市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是不能推動(dòng)提升市場(chǎng)資源配置效率的三個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)批發(fā)零售業(yè)（貿(mào)易）、金融保險(xiǎn)業(yè)（金融）和交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。究其原因主要在于當(dāng)前洛陽(yáng)旅游業(yè)的游客構(gòu)成主要是短途游客，洛陽(yáng)中華文明發(fā)祥地的特色優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有展現(xiàn)。沒(méi)有跨文化行為，批發(fā)零售、住宿餐飲、交通運(yùn)輸和金融保險(xiǎn)都不能因旅游而被帶動(dòng)，整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)也不能因此驅(qū)動(dòng)發(fā)展。

面向未來(lái)，應(yīng)以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)為契機(jī)大力發(fā)展洛陽(yáng)海外旅游。2015年發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》明確提出旅游業(yè)在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)過(guò)程中的重要戰(zhàn)略地位。洛陽(yáng)作為古絲綢之路的東方起點(diǎn)、華夏文明的主要發(fā)祥地之一，文化底蘊(yùn)深厚，歷史文化旅游資源能夠體現(xiàn)中華文明特色。借助絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)這一重大戰(zhàn)略契機(jī)，推動(dòng)洛陽(yáng)旅游業(yè)走出國(guó)門(mén)，吸引一帶一路沿線的海外游客到洛陽(yáng)旅游，讓他們?cè)诼糜蔚耐瑫r(shí)了解中華文化、理解中華社會(huì)、了解中華物產(chǎn)、品嘗中華美食，就可以極大的推進(jìn)彼此之間的貿(mào)易和金融往來(lái)。[8]這才是洛陽(yáng)市旅游業(yè)推進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，也才是洛陽(yáng)市在一帶一路背景下所迎來(lái)的最大契機(jī)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 厲新建，張輝.旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].旅游教育出版社，2008.3-4.

[2] Archer B.Tourism in Mauritius：An economic impact study with marketing implications[J].Tourism Management， 1985.6（1）50-54.

[3] Herry E W，Deane B.The contribution of tourism to the economy of Ireland in 1990 and 1995[J]. Tourism Management，1997.18（8）535-553.

[4] 馬震.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究—以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)內(nèi)段為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015.08.13-16.

[5] 崔峰，包娟.浙江省旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析[J].旅游學(xué)刊，2010.03.13-20.

[6] 成學(xué)真，李玉.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013.03.114-117.

[7] 姚宇，李忠民，夏德水.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展因果鏈分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015.11.19-24.

[8] 姚北洞.雙重國(guó)籍合法化的益處、困難及其解決路徑[J].新西部，2015.11.68-72.

【作者簡(jiǎn)介】

張曉菲（1994-）女，河南洛陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展.

姚 宇（1977-）男，陜西潼關(guān)人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，副教授，研究方向：馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué).endprint