馬鈴薯噴施愛密廷植物生長調(diào)節(jié)劑試驗小結(jié)

李文靜

(遷西縣新莊子鄉(xiāng)人民政府,河北唐山 064300)

1 材料與方法

1.1 試驗材料

馬鈴薯供試品種為馬爾科，調(diào)節(jié)劑為“愛密廷”植物生長調(diào)節(jié)劑。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)4個處理：①3萬倍液，②6萬倍液，③9萬倍液，④對照（清水）。實驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，重復(fù)三次。

試驗安排在我縣，實驗地為旱地，土壤肥力中等。試驗小區(qū)面積30.87m2，與玉米套作，壟距為1.47m，每壟栽單行，株距為0.184m，密度為3.7株/m2，每小區(qū)114株左右。畝施水糞2 000kg，三元復(fù)合肥20kg作底肥，現(xiàn)蕾期畝施尿素4kg，結(jié)合兩次追肥各除草一次。6月25日，植株全部枯死后收獲。收獲時，每個小區(qū)隨機調(diào)查10株統(tǒng)計結(jié)果，并實測每個小區(qū)的產(chǎn)量。

2 結(jié)果分析

2.1 調(diào)節(jié)劑對馬鈴薯植株性狀的影響

表1 調(diào)節(jié)劑對馬鈴薯植株性狀的影響

據(jù)觀察，馬鈴薯噴施“愛密廷”植物生長調(diào)節(jié)劑后，葉色無明顯變化，晚疫病發(fā)病率也沒有明顯差異，但對植株的高度及葉片數(shù)有明顯的影響。從表1可以看出，不同使用濃度間的差異不明顯，但噴藥與對照的差異明顯，噴藥后15天調(diào)查，噴藥株高平均較對照增加1.47cm，增2.17%，葉片增加0.9葉，增5.84%，到成熟收獲時，噴藥與對照的差異更為明顯，株高平均增10.67cm，增15.13%，葉片平均增2.07葉，增12.47%。

2.2 調(diào)節(jié)劑對馬鈴薯產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

從表2可以看出，馬鈴薯噴施愛密廷植物生長調(diào)節(jié)后可使其主要產(chǎn)量構(gòu)成因素得到改善。單株結(jié)薯數(shù)比對照增0.2～1.8個，平均增0.87個，單株100g以上的大薯比對照增0.2～0.3個，平均增0.23個，單株薯重較對照增15～50g，平均增30g，單株薯重增幅為3.13%～10.42%。在主要產(chǎn)量構(gòu)成因素中，以6萬倍液的效果最好。

2.3 愛密廷植物生長調(diào)節(jié)劑的增產(chǎn)效果

表3表明，馬鈴薯噴施調(diào)節(jié)劑試驗的平均產(chǎn)量變幅為1.782～1.95kg/m2，以噴施6萬倍液的產(chǎn)量最高，對照的產(chǎn)量最低。噴藥較對照增幅為2.42%～9.39%。

表2 馬鈴薯施用調(diào)節(jié)劑試驗產(chǎn)量構(gòu)成因素調(diào)查表

表3 馬鈴薯施用調(diào)節(jié)劑試驗產(chǎn)量結(jié)果表

表4 馬鈴薯施用調(diào)節(jié)劑實驗產(chǎn)量方差分析

經(jīng)方差分析，實驗處理間的差異達極顯著。6萬倍液與3萬倍液、對照（清水）的差異極顯著，6萬倍液與9萬倍液的差異顯著，9萬倍液與對照（清水）的差異顯著（見表4、5）。

表5 馬鈴薯施用調(diào)節(jié)劑實驗不同處理間產(chǎn)量差異顯著性比較

2.4 其它實驗點的情況

為了充分了解愛密廷植物生長調(diào)節(jié)劑在馬鈴薯生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，同時還在低山水稻茬口田的密植馬鈴薯上安排了一個正規(guī)實驗。受水稻插秧季節(jié)的影響，該實驗在噴藥13天后，馬鈴薯尚未成熟就收獲了，收獲時實測每小區(qū)產(chǎn)量（折合畝產(chǎn)），平均單產(chǎn)對照（清水）為1.934kg/m2，3萬倍液為1.983kg/ m2，6萬倍液為2.136kg/ m2，9萬倍液為2.094 kg/ m2，噴藥較對照增產(chǎn)幅度為2.54%～10.39%，由于噴藥后作用時間短，對該實驗點沒有作詳細的統(tǒng)計分析，但從產(chǎn)量的變化規(guī)律來看，兩個實驗的情況基本一致。

3 小結(jié)

馬鈴薯噴施愛密廷植物生長調(diào)節(jié)劑后，晚疫病的發(fā)病率沒有明顯的差異，但植株的高度及葉片數(shù)與對照相比明顯增加，各濃度間差異不明顯。從產(chǎn)量結(jié)果來看，噴藥較對照增產(chǎn)幅度為2.42%～9.39%，其中以6萬倍液的效果最好，產(chǎn)量最高，可作為生產(chǎn)上應(yīng)用的濃度指標。高濃度9萬倍液較6萬倍液略為減產(chǎn)，其原因有待進一步實驗研究。

[1]陳萌山,王小虎.中國馬鈴薯主食產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與展望[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2015,36(12):4-11.

[2]楊炳南,張小燕,趙鳳敏,等.不同馬鈴薯品種的不同加工產(chǎn)品適宜性評價[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2015,31(20):301-308.

[3]何文壽,馬琨,代曉華,等.寧夏馬鈴薯氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收累積特征[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2014,20(6):1477-1487.

[4]殷金巖,耿增超,李致穎,等.硒肥對馬鈴薯硒素吸收、轉(zhuǎn)化及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2015,35(3):823-829.

[5]汪成龍,李小昱,武振中,等.基于流形學(xué)習(xí)算法的馬鈴薯機械損傷機器視覺檢測方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2014,30(1):245-252.

[6]張玉虎,李淑娟.植物生長調(diào)節(jié)劑潑定長在馬鈴薯中施用效果初探[J].甘肅農(nóng)業(yè),2009(9):91.

[7]趙晶晶.植物生長調(diào)節(jié)劑在馬鈴薯生產(chǎn)上的作用效果[D].大慶:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),2016.

[8]申流柱,王紫賢.不同植物生長調(diào)節(jié)劑對馬鈴薯植株性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)技服務(wù),2009,26(10):15-16.

[9]宮占元.調(diào)節(jié)劑對不同芽位馬鈴薯苗建成及產(chǎn)量品質(zhì)調(diào)控效應(yīng)的研究[D].大慶:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),2008.