本刊點評

2018/1/28 —2018/2/13

11月28日，深圳一對夫妻當街下跪聲稱“賣奶救女，十元一分鐘”。據報道，女方產下一對雙胞胎，其中一個女兒被診斷出患多種疾病，于是夫妻想到用這樣的方式籌集治療費。當地政府迅速為其提供幫助。

本刊點評：當地政府積極妥善地處置值得肯定。這種通過媒體報道來解決個人問題的案例已經屢見不鮮。這提示我們，我國現行的基本醫療保障、醫療保險等社會保障還有很多欠缺和短板，需要多措并舉加以解決。

21月29日，廣州市慈善會等評出“2017年度廣州十大慈善標志”并授牌。此舉是為了讓更多市民了解全市不同規模不同形式的慈善標志，提高慈善事業的社會參與度和影響力。

本刊點評：廣州市打造慈善品牌的舉措值得學習借鑒。這種方式可以讓人們把愛心更放心地托付給信得過的機構，同時也是對做得好的慈善組織的一種肯定和認可。這有利于慈善事業進一步蓬勃發展。31月29日，廣州全面啟動“全城通辦”試點工作，打破戶

籍區域限制，方便市民選擇市內任一婚姻登記機關辦理婚姻登記。

本刊點評：戶籍制度是歷史的產物，如今卻限制著當代中國社會的發展。相信隨著信息化技術的進步，隨著我國公民數據的全國聯網，城市甚至省份的區域限制都將被打破。

41月30日，隨著《黃河大合唱》搞笑視頻的傳播，紅色經典頻遭惡搞、英烈形象被歪曲的現象引發輿論關注。《法制日報》評論稱，“惡搞丑化經典”行為何時能銷聲匿跡？

本刊點評：將惡搞丑化當作嘻哈文化，把反叛質疑視作流行時尚，這種對歷史、對英雄缺乏基本敬畏的社會現象，反映出淺薄無知，必須引起我們的警惕。

51月31日，民政部宣布，建立社會組織嚴重違法失信名單，被列入嚴重違法失信名單的社會組織將“無緣”政府購買服務。

本刊點評：個人和組織的誠信對一個社會的運轉成本具有極大的影響。建立社會組織嚴重違法失信名單不僅僅是建立一個名單，更是優勝劣汰、獎懲分明的管理手段。需要注意的是，相應責任人信息也應該加入名單中，如此才能杜絕“狡兔三窟”“打一槍換一個地方”等逃避手段。

62月1日，據官方報道，我國2017年彩票銷售收入首次跨過4000億大關，共籌集公益金1000多億。中國彩票經過30年的發展已經躍居成為世界第二大市場。

本刊點評：我國創設福利彩票的初衷，就是彌補國家財政對福利事業撥款的不足。從30年發展效果上看，彩票公益金已經成為發展社會公益事業的重要資金支撐，有力充實了全國社會保障基金。我們有理由相信，在梳理福利彩票發行銷售管理各環節各領域廉政風險、扎緊扎牢制度籠子的背景下，彩票市場必將迎來新時代。

72月4日，上海大樹公益為燒傷嬰兒募捐50萬元，但其公示的收取2萬余元執行管理費遭到社會輿論的質疑。相關律師認為收取的管理費用符合《慈善法》相關規定。

本刊點評：質疑籌款收取管理費，是權利也是期待，我們不必過度解讀。現實中，慈善管理費所面臨的爭議，不是可不可以收，而是收多少、怎么用的問題。本質上，公眾對慈善的理想化和無償化要求，也導致了判斷的簡單化。只要公益組織堅持公開透明，經得起考驗，公眾會逐漸理解和接受法律允許范圍內的收費額度。

82月6日，據媒體報道，在河北燕郊一家養老院里的1600多位在住老人中，98%為京籍。針對“北京人為何跑到河北養老”，相關負責人表示，因為這里的醫療服務、收費、環境、飲食等，要比北京的一些養老院更好！

本刊點評：負責人的理由或許不無道理。另外一種解讀是，北京的養老院容量不能滿足京籍老人的需求而導致了“溢出效應”。在推進“京津冀一體化”的今天，三地養老機構應致力在養老機制的建設、管理、服務方面有一致的標準。

92月7日，民政部曝光179家涉嫌非法社會組織，提醒公眾防受騙。央視《新聞1+1》以“社會組織，全國打假！”進行了報道，引發輿論關注。

本刊點評：公布名單只是治理的第一步，而徹底根治需要其他部門的協同合作。例如，公安機關要依法偵查、追究相關人員的刑事責任；為山寨組織站臺背書的人員，其所在單位要進行問責；工信部門對山寨組織的網站要承擔起審查的責任。

102月13日，廣東惠州創辦77個“復退軍人之家”為復退軍人排憂解難。

本刊點評：為國家和人民奉獻出青春的復退軍人理應受到幫扶和照顧。我們相信這些困難都是暫時的，因為奮斗的人生最幸福。退役士兵努力奮斗的同時，相關部門也要進一步完善退役士兵安置。