脫貧攻堅別對“指標”太迷信

文丨 武西奇

“花錢有任務，項目有指標，不求效果佳，但求不扣分。”這是記者在基層采訪時，聽到的一些基層扶貧干部打趣的說法。略顯夸張的言語背后，透露出扶貧干部對“指標扶貧”的無奈。

當下開展的扶貧工作，是一項史無前例的民生工程，也是一項必須完成的政治任務。

隨著時間節點的日益臨近，為了上交一份滿意的扶貧答卷，各級各地都在全力以赴沖刺，想方設法攻堅。然而，在這個過程中，一些地方的扶貧工作卻出

現了跑偏傾向，特別是在扶貧投入方面，隨意下任務、胡亂定指標，導致扶貧資金被濫用甚至冒用，尤須引起重視。

揆諸現實，并不缺乏這樣的例子。

比如，有的貧困村就接到過上級緊急下達的任務，要求在30天內把村賬上的產業扶貧資金花掉。為完成任務，村里只好突擊花錢，花費140余萬元蓋了140畝蔬菜大棚。一年過去了，建設的蔬菜大棚幾乎淪為了擺設，對貧困戶承諾的分紅也成了一張空頭支票。

通過產業帶動就業創業、拓寬增收渠道，是摘掉頭上窮帽子的有效手段，是幫助群眾擺脫貧困的重要途徑。

問題在于，發展培育一種產業，必須綜合考慮市場、技術、環境等因素反復權衡，經過科學規劃和充分論證后慎重選擇，才能落地生根開花結果。不給基層預留足夠的時間，卻要求限時花掉產業扶貧資金，往往使幫扶干部“病急亂投醫”。不求錢用得有效果，只求錢按時花出去，指標完成的再漂亮，貧困群眾也未必能得實惠。

扶貧工作貴在精準，成敗也在精準。2015年，習近平總書記在貴州考察時，提出了“六個精準”的基本要求，其中之一就是資金使用精準。

當然，地方領導不是不知道這個要求，之所以對扶貧資金的使用情況制定指標，究其原因，還是懶政思維和官僚主義在作祟。

正因為如此，才不管基層千差萬別情況，不顧群眾生產生活需求，一手拍著腦袋亂決策，一手拿著板子瞎指揮。

為落實責任，用指標量化考核扶貧工作不是不可以，但過度追求扶貧指標，甚至脫離實際搞一刀切指標，容易造成任務指標化、工作運動式，顯然背離了精準扶貧的要求。

有鑒于此，上級部門應盡快改變扶貧考核的指標導向，防止扶貧工作演變為“指標扶貧”。

多到一線看實效少在表上看指標，扶貧資金才不會白白打了水漂，國家好政策才能真正惠及貧困群眾。

群眾滿意不滿意、高興不高興、答應不答應，是衡量黨和政府工作的唯一標準。扶貧工作干得好不好，不是看指標完成的怎么樣，最終要由群眾來評判。不看成效只看指標，即便形勢貌似一片大好，也很難經得起時間檢驗。如果投入大量財力精力白忙活一場，群眾會不會滿意、高興和答應，恐怕一切盡在不言中了。