本刊點評

2018/9/11— 2018/9/23

01 9月11日，《新京報》發表評論，“不再靠爆款支撐，公益終究要回歸理性”。

本刊點評：提倡、推進“理性公益”的努力給“激情公益”降了溫，但并不會冷卻人們參與公益的熱情，相反，對公益項目的透明要求、設立冷靜器或反悔期、捐贈前的透明度提示等舉措促進了公益慈善事業健康有序發展。

02 9月11日，北京市朝陽區正在打造“養老服務商城”，將生活照料、家政服務、精神慰藉等6大類110項服務內容制作成“菜單”，老人可根據自己的需求下單。

本刊點評：豐富的服務內容體現了政府的良苦用心，值得肯定。需要注意的是太多的選擇可能讓老人無可適從，購買服務還不是老年人的習慣，也許把選擇和購買權交給子女效果會更好。

03 9月12日，河南省從源頭杜絕“關系?！薄叭饲楸！保涋k人近親吃低保須備案。

本刊點評：公開透明、經得起考驗是陽光執政的基本內容。經辦人近親吃低保須備案制度，把事情擺到了桌面上、放在了陽光下，讓人們更加堅信政府杜絕“關系保”“人情?！钡臎Q心。

9月13日，“上海社會組織自律公約”在滬發布。

本刊點評：行業自律公約對社會組織各個方面進行了倡導和規范，有利于社會組織規范運作，健康發展。可以考慮補充違反公約的處罰制度和退出機制，讓公約更強而有力。

05 9月14日，上海志愿服務統一信息平臺——“公益上?！鄙暇€開通，方便市民找到合適的公益崗位，參與并監督相關公益項目。

本刊點評：通過信息化手段，“易查找、可參與、能監督”三大核心功能讓人眼前一亮。平臺方便市民參與公益活動，增加了選擇范圍，從而調動了市民參與熱情，同時平臺提高了對公益項目監管的效能。其設計和經驗值得推廣。

06 9月15日，河南南陽大力推廣“政福保”工程，兜底群眾七類“急難”事。

本刊點評：“政福?！睂嵸|是一種政府購買的保險，不僅起到了拾遺補闕、幫助群眾抵御天災人禍的作用，還起到了弘揚正氣、崇德向善、褒獎見義勇為的導向效果，一舉多得。

07 9月15日，上海推出“存房+養老”模式，嘗試把房子存進銀行用房租來養老。

本刊點評：與“以房養老”不同，“存房+養老”模式是以中短期出租管理老人房屋為途徑，盤活老人房產，從而補充養老資金。這種模式更像是“以房養老”的折中形式，還需要觀察，看看效果。

08 9月18日，全國首次社區治理現代化成果亮相：成都成華“智慧社區”試點成全國亮點。

本刊點評：不斷加強理論研究與實際應用的互動，提升科研成果的轉化已成為趨勢?！爸腔坌〗址?、治理大舞臺”是研究成果的延續和深化，也是該試點在民政部政策研究中心、中國社會治理研究會指導下將理論轉化為成果的經典案例。

09 9月22日，陜西省西安市殯儀館起訴搜索平臺侵犯名稱權索賠1元。據稱，有逝者家屬被搜索結果誤導到某專賣店購買殯葬用品、服務，事后投訴到西安市殯儀館。

本刊點評：起訴賠償不是目的，澄清事實讓人民知曉才是關鍵。搜索平臺應當在收到此類投訴時，立刻處理屏蔽鏈接，阻止事態的進一步發展，不能為了一些蠅頭小利而放棄社會責任。

10 9月23日，《工人日報》調查發現，?？诓糠稚鐓^老年餐廳多面臨經營資金不足、老人不來就餐等經營困境。

本刊點評：老年食堂不夠“旺”，主要原因在于老人生活習慣和消費心理。這說明除要在科學布局、投入保障、運行機制上下功夫外，更應該在改變生活方式，消費心理和習慣的引導上做文章。