增

緣起

2018年1月18日，新華社報(bào)道，2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)“年報(bào)”出爐:6.9%——國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的2017年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速，結(jié)束了自2011年開始的增速下行態(tài)勢(shì)。過(guò)去5年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增速超過(guò)7%，GDP從54萬(wàn)億元增長(zhǎng)到82萬(wàn)億元，穩(wěn)居世界第二位。城鎮(zhèn)新增就業(yè)年均超過(guò)1300萬(wàn)人。較高增速、較多就業(yè)、較低物價(jià)搭配的運(yùn)行格局難能可貴，在世界范圍內(nèi)一枝獨(dú)秀。過(guò)去5年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，居世界第一位，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿υ春头€(wěn)定器。美國(guó)《時(shí)代》雜志亞洲版的封面文章說(shuō)：中國(guó)越發(fā)展，為世界帶來(lái)的機(jī)遇和作出的貢獻(xiàn)就越大。中國(guó)贏了，就是世界贏了。

《遵義》編輯部選用“增”字作為2018年2月欄目《月字》的用字，以提醒讀者關(guān)注中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

釋意

增，從構(gòu)字法言，為形聲字。左從土，表義，為土堆。右從曾，表音，義為“重復(fù)利用的”。“土”與“曾”合起來(lái)表示“廢土重新利用”。本義為“加高土堆。”

嘉言

《說(shuō)文》：“增，益也。” 《廣雅·釋詁一》：“增，加也。”《荀子·法行》：“鷹鳶猶以山為卑而增巢其上。”增為添加。

《墨子·非命下》：“帝式是增。”《論衡》：“不懼季氏增邑不隱諱之害，獨(dú)畏答懿子極言之罪，何哉?” 增為厭惡。

宋·范仲淹《岳陽(yáng)樓記》：“增其舊制。”王充《論衡》：“患言事增其實(shí)。”增為夸大。

《水經(jīng)注·河水三》：“司馬彪曰:增山者，上郡之別名也。”增為山名。

演義

2018年春節(jié)快到了，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)成績(jī)單，算是送給全國(guó)人民、世界華人乃至全人類的一份最實(shí)惠的新年春節(jié)禮物。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，不少人把“中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”解讀為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行區(qū)”的美其名曰，或者為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速”的一種理論解釋。五年之后的今天的經(jīng)濟(jì)年報(bào)至少否定了這種悲觀論調(diào)。

實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，更多的是回歸經(jīng)濟(jì)的本來(lái)狀態(tài)。實(shí)際上，過(guò)去三十年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，恰恰是一種非常態(tài)化的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，這只是在過(guò)去民間市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾乎被消弭殆盡的零白狀態(tài)下一種突飛猛進(jìn)，這表現(xiàn)在國(guó)家放權(quán)鼓勵(lì)、市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、粗放生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、低水平重復(fù)、產(chǎn)能過(guò)剩等等，付出了環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、耗能過(guò)大、內(nèi)損嚴(yán)重的代價(jià)。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式本身不僅是其他發(fā)達(dá)國(guó)家的教訓(xùn)，也是反規(guī)律的，反人類的，是不正常的，是不可持續(xù)的，是理所當(dāng)然要拋棄的。

我們其實(shí)也非常清楚，但這種市場(chǎng)需求和增長(zhǎng)空間仍然存在的時(shí)候，即使中央政策也三令五申，宏觀決策也早就多次預(yù)警，但在現(xiàn)實(shí)中很難快剎車剎快車。直到世界經(jīng)濟(jì)也無(wú)力支持國(guó)內(nèi)，而國(guó)內(nèi)需求產(chǎn)生疲軟，真正導(dǎo)致了“經(jīng)濟(jì)腫瘤”，大家才被迫不得不慢下來(lái)，真正開始反思扭轉(zhuǎn)。尤其是，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大潮中，沒(méi)有滯后于美歐日發(fā)達(dá)國(guó)家，使得這種扭轉(zhuǎn)有了自然的接續(xù)，從而成為新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量之一。

現(xiàn)在的成績(jī)單，證明了這種反思和扭轉(zhuǎn)，或者說(shuō)過(guò)渡的初步成就，也證明了中央宏觀決策的正確。“唱衰中國(guó)論，中國(guó)崩潰論，中國(guó)衰退論”，至少暫時(shí)不攻自破，盡管我們還有不短的路要走。