中共十一屆三中全會(huì)上的“向后看”與“向前看”
——中國(guó)特色社會(huì)主義道路探源

龍平平 劉貴軍

1978年底召開的中共十一屆三中全會(huì)，原本是一次討論農(nóng)業(yè)問題的普通的中央全會(huì)。由于在為召開這次全會(huì)作準(zhǔn)備的中央工作會(huì)議上，陳云和鄧小平先后提出了“向后看”和“向前看”兩個(gè)重要口號(hào)，導(dǎo)致會(huì)議主題發(fā)生重大變化，最終演變成一場(chǎng)偉大的歷史轉(zhuǎn)折。深入了解和研究十一屆三中全會(huì)上發(fā)生的“向后看”和“向前看”兩個(gè)問題，是探究改革開放和中國(guó)特色社會(huì)主義道路由來的關(guān)鍵所在。

一、陳云提出“向后看”導(dǎo)致會(huì)議主題發(fā)生重大變化

在舉行中央全會(huì)前召開一次中央工作會(huì)議，對(duì)全會(huì)擬通過的文件進(jìn)行討論并統(tǒng)一思想，是約定俗成的慣例。1978年11月10日下午，十一屆三中全會(huì)之前的中央工作會(huì)議在京西賓館開幕。參加會(huì)議的有各省、直轄市、自治區(qū)，各大軍區(qū)和中央黨、政、軍各部門以及群眾團(tuán)體的主要負(fù)責(zé)人，共212人。開幕會(huì)上，華國(guó)鋒宣布了會(huì)議的三項(xiàng)議題：一是討論《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展速度的決定》和《農(nóng)村人民公社工作條例(試行草案)》，二是商定1979年、1980年兩年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排，三是討論李先念在國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會(huì)上的講話。“會(huì)前，根據(jù)鄧小平的提議，中央政治局常委會(huì)議、中央政治局會(huì)議決定，會(huì)議先用兩三天的時(shí)間討論從一九七九年起把全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的問題。”[注]《鄧小平年譜(1975—1997)》(上)，中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第431頁(yè)。鄧小平的這個(gè)提議，成為改變會(huì)議議程的導(dǎo)火線。

實(shí)現(xiàn)全黨工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，是鄧小平第三次復(fù)出之后思考了很久的問題。1977年8月，他在軍委座談會(huì)上指出：“某一個(gè)時(shí)期總有某一個(gè)時(shí)期的綱，某一個(gè)部門總有某一個(gè)部門的綱。就當(dāng)前來說，揭批‘四人幫’的斗爭(zhēng)是我們的綱，一定要把這場(chǎng)斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，但總要有一個(gè)時(shí)間限制。”[注]《鄧小平年譜(1975—1997)》(上)，第186—187頁(yè)。1978年9月，他在東北視察時(shí)明確表示，要盡快結(jié)束揭批“四人幫”的群眾運(yùn)動(dòng)，把黨和國(guó)家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。10月11日，他在中國(guó)工會(huì)第九次全國(guó)代表大會(huì)的致詞中正式提出了實(shí)現(xiàn)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移和實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革的任務(wù)。華國(guó)鋒是同意實(shí)行黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的，但他認(rèn)為這是工作任務(wù)和工作階段的轉(zhuǎn)移。在中央工作會(huì)議開幕會(huì)上，他專門對(duì)這個(gè)問題作了解釋。一方面，他認(rèn)為，工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移“是關(guān)系全局的問題，是這次會(huì)議的中心思想”；另一方面，他又強(qiáng)調(diào)這是“在新時(shí)期總路線和總?cè)蝿?wù)指引下”的轉(zhuǎn)移，與“適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展”是一致的。[注]華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議開幕會(huì)上的講話(1978年11月10日)。“出席會(huì)議的人們聽了華國(guó)鋒的講話后，一方面表示擁護(hù)，另一方面有些擔(dān)心，表示不能滿意。”[注]于光遠(yuǎn)：《1978：我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》，中央編譯出版社，2008年，第35頁(yè)。11月12日，胡喬木就指出：“把工作著重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移講成是形勢(shì)的需要，這個(gè)理由不妥。應(yīng)當(dāng)說，無產(chǎn)階級(jí)在奪取政權(quán)以后，就要把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上。建國(guó)后，我們已經(jīng)開始了這種轉(zhuǎn)移，但是沒有堅(jiān)持住，這次轉(zhuǎn)移是根本性的轉(zhuǎn)移，而不是通常意義上的轉(zhuǎn)移。不能給人一種印象，似乎今天形勢(shì)需要，就把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)過來，明天不需要了，還可以再轉(zhuǎn)回去。”[注]朱佳木：《我所知道的十一屆三中全會(huì)》，當(dāng)代中國(guó)出版社，2008年，第25頁(yè)。這說明，黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移是一件大事，它雖然沒有被列入中央工作會(huì)議的議題，但一經(jīng)提出，立刻引起與會(huì)者的高度關(guān)注。其時(shí)，黨內(nèi)正在開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論，能不能夠突破“兩個(gè)凡是”的思想禁錮，從根本上解決黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題，是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

陳云是黨內(nèi)善于在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮關(guān)鍵作用的領(lǐng)導(dǎo)人。11月12日，他在東北組討論時(shí)率先發(fā)言，指出：“中央政治局常委、中央政治局一致主張，從明年起把工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義建設(shè)上來。實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化是全黨和全國(guó)人民的迫切愿望。我完全同意中央的意見。安定團(tuán)結(jié)也是全黨和全國(guó)人民關(guān)心的事。干部和群眾對(duì)黨內(nèi)是否能安定團(tuán)結(jié)，是有所顧慮的。”“華主席說，對(duì)于那些在揭批‘四人幫’運(yùn)動(dòng)中遺留的問題，應(yīng)由有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行細(xì)致的工作，妥善解決。我認(rèn)為這是很對(duì)的。但是，對(duì)有些遺留的問題，影響大或者涉及面很廣的問題，是需要由中央考慮和作出決定的。對(duì)此，中央應(yīng)該給以考慮和決定。”[注]《陳云文選》第3卷，人民出版社，1995年，第232頁(yè)。接著，他列舉了六個(gè)問題，包括：薄一波等六十一人所謂叛徒集團(tuán)案，1937年7月7日中央組織部關(guān)于所謂自首分子的決定，陶鑄案，對(duì)彭德懷的評(píng)價(jià)，天安門事件，康生的錯(cuò)誤，等等。

陳云的這篇題為《堅(jiān)持有錯(cuò)必糾的方針》的發(fā)言，看似平常，卻深深觸及了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)最敏感的神經(jīng)。

第一，陳云的意思很明確：黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移絕不僅僅是黨的工作任務(wù)和工作階段的轉(zhuǎn)變，是關(guān)系到全黨全國(guó)人民根本利益的根本性轉(zhuǎn)變，必須以社會(huì)的安定和黨內(nèi)外的團(tuán)結(jié)作為基本保障。而當(dāng)前影響社會(huì)安定和黨內(nèi)外團(tuán)結(jié)的最大隱患是“文化大革命”及其以前遺留的大量冤假錯(cuò)案。這些冤假錯(cuò)案嚴(yán)重傷害了廣大干部群眾，牢牢捆住了廣大干部群眾的手腳，妨礙了社會(huì)的進(jìn)步。只有先解決好這些歷史遺留問題，才能夠?qū)崿F(xiàn)黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移。這就是著名的“向后看”觀點(diǎn)。

第二，陳云在發(fā)言中列舉的六個(gè)問題，都是當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外極其關(guān)注的牽涉面廣、影響很大的重大歷史問題。像薄一波等六十一人所謂叛徒集團(tuán)案和1937年中央組織部關(guān)于所謂自首分子的決定的案件，都涉及幾十位黨的高級(jí)干部。而1976年的天安門事件更是牽連到全國(guó)各地成千上萬的干部群眾。“文化大革命”結(jié)束后，這些干部群眾不停地上訪，要求平反，在黨內(nèi)和社會(huì)上造成很大的影響。能不能妥善解決好這些歷史遺留問題，關(guān)系到人心向背、黨的團(tuán)結(jié)和社會(huì)安定。

第三，這些歷史遺留問題背后隱藏著兩個(gè)更深層次的問題。一是這些歷史遺留問題不是孤立的案件，總體上看，都是“文化大革命”及其以前指導(dǎo)思想上的錯(cuò)誤造成的。解決這些歷史問題，必然涉及對(duì)黨的指導(dǎo)思想和理論、路線的反思。二是這些歷史遺留的冤假錯(cuò)案在粉碎“四人幫”之后就被提了出來，遲遲得不到解決，根本原因在于“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針和堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的中央領(lǐng)導(dǎo)同志的阻撓。比如天安門事件，黨內(nèi)外要求平反的呼聲一直很高，但直到中央工作會(huì)議之前，一些中央領(lǐng)導(dǎo)同志仍然堅(jiān)持不能平反的態(tài)度，引起廣大干部群眾的強(qiáng)烈不滿。因此，解決好這些歷史遺留問題，必然涉及對(duì)“兩個(gè)凡是”和堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的中央領(lǐng)導(dǎo)同志的看法。這是當(dāng)時(shí)最為敏感的問題。

陳云“向后看”的發(fā)言，代表了開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論之后黨內(nèi)思想解放，要求深入批判“兩個(gè)凡是”錯(cuò)誤方針、徹底糾正“文化大革命”及其以前“左”的錯(cuò)誤的主流思想。實(shí)際上，從中央工作會(huì)議分組討論的第一天起，就有一些同志提出了為歷史遺留的冤假錯(cuò)案平反的問題。如11月11日，譚震林在分組發(fā)言中說：“進(jìn)行工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，先要解決一些問題，如天安門事件、‘二月逆流’、‘百萬雄師’等問題要不要解決？我看要解決。”[注]譚震林在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月11日)。陳再道說：“‘實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’。‘實(shí)踐’已經(jīng)有了，‘真理’也有了，就是不敢去‘檢驗(yàn)’——不敢說真話。如天安門事件，悼念周總理，實(shí)踐證明是革命行動(dòng)，是反對(duì)‘四人幫’的革命行動(dòng)。如果說天安門事件有反革命，這反革命就是‘四人幫’。這個(gè)問題向全國(guó)人民說清楚，全國(guó)人民也就服了。”[注]陳再道在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月11日)。這些發(fā)言都得到了與會(huì)同志的響應(yīng)和贊同。陳云在黨內(nèi)的地位特殊。“文化大革命”之后，只有他和鄧小平是以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，享有崇高威望。更重要的是，他的“向后看”的發(fā)言，既有思想深度和歷史廣度，更有鮮明的針對(duì)性。因此，這個(gè)發(fā)言迅即在中央工作會(huì)議上引起強(qiáng)烈反響，各組同志紛紛效仿。比如，12日當(dāng)天，趙健民在東北組聽了陳云的發(fā)言后，接著就揭發(fā)了康生的問題。下午，姚依林、陳國(guó)棟、陳漫遠(yuǎn)、程子華、馬文瑞等在華北組，呂正操等在華東組都慷慨激昂地談了六十一人案、天安門事件和康生、謝富治的問題。13日，蕭克在東北組著重談了安定團(tuán)結(jié)的問題。這些情況表明，會(huì)議原定的秩序和議題已經(jīng)被打亂了。

11月13日下午，中央工作會(huì)議召開第二次全體會(huì)議。按照原定議程，關(guān)于全黨工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的討論已經(jīng)結(jié)束。華國(guó)鋒在會(huì)上宣布:“昨天晚上，請(qǐng)各組召集人匯報(bào)了會(huì)議進(jìn)展的情況，商定從今天下午起(用六天時(shí)間)，轉(zhuǎn)入討論農(nóng)業(yè)問題。”[注]轉(zhuǎn)引自《陳云傳》(下)，中央文獻(xiàn)出版社，2005年，第1484頁(yè)。接著，分管農(nóng)業(yè)的國(guó)務(wù)院副總理紀(jì)登奎對(duì)《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展速度的決定》和《農(nóng)村人民公社工作條例(試行草案)》兩個(gè)文件作了說明。但是此時(shí)，中央工作會(huì)議已經(jīng)偏離了中央最初設(shè)置的主題。11月14日之后的分組討論，六個(gè)組都沒有完全按照華國(guó)鋒的要求集中討論農(nóng)業(yè)文件，而是不約而同地繼續(xù)把處理歷史遺留問題當(dāng)成了議論的中心話題。圍繞陳云提出的“向后看”這個(gè)主題，各組討論的火力越來越猛、呼聲越來越高、范圍越來越廣。比如楊得志、李成芳在中南組發(fā)言提出：聯(lián)系天安門事件，我們認(rèn)為武漢“七二○事件”也到徹底平反的時(shí)候了。陳丕顯提出：上海的“一月風(fēng)暴”問題，也應(yīng)該弄清楚。康克清在華北組發(fā)言說：凡林彪、“四人幫”強(qiáng)加于人的一切污蔑不實(shí)之詞，都應(yīng)予以推倒。聶榮臻在東北組提出：武漢的“百萬雄師”、四川的“產(chǎn)業(yè)軍”等這類“面相當(dāng)大，各省都有”的問題應(yīng)當(dāng)盡快解決。胡耀邦在西北組的發(fā)言中指出：冤案、假案、錯(cuò)案的平反昭雪，工作量很大，現(xiàn)在全國(guó)脫產(chǎn)干部(包括文教)1700萬人，立案審查的約占17%，加上被審查的基層干部、工人、老百姓和他們的直系親屬，將近1億人。這么多人的問題解決不好，就很難同心同德，充分調(diào)動(dòng)大家的積極性，危害團(tuán)結(jié)的因素就消除不了。胡耀邦還談到中央已經(jīng)著手對(duì)六十一個(gè)人的問題進(jìn)行平反。

就在與會(huì)者高度關(guān)注平反冤假錯(cuò)案，特別是要求對(duì)影響最大、涉及面最廣的天安門事件和所謂六十一人叛徒集團(tuán)案進(jìn)行平反的時(shí)候，中央為這些案件進(jìn)行平反的復(fù)查工作已經(jīng)完成[注]參見張化：《1978年中央工作會(huì)議若干問題研究》，《史學(xué)月刊》2012年第1期。。在中央工作會(huì)議這些議論的進(jìn)一步推動(dòng)下，11月14日，經(jīng)中共中央政治局常委會(huì)批準(zhǔn)，中共北京市委正式為1976年天安門事件平反。16日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表新華社通稿《天安門事件完全是革命行動(dòng)》，進(jìn)一步激發(fā)了黨內(nèi)外要求平反冤假錯(cuò)案的熱情，北京的“西單墻”一時(shí)成了與京西賓館遙相呼應(yīng)的第二個(gè)會(huì)場(chǎng)。這樣一來，會(huì)議原定用6天時(shí)間討論農(nóng)業(yè)文件的計(jì)劃被打亂了，分組討論的時(shí)間一拖再拖，始終離不開“向后看”這個(gè)主題。

在這種情況下，中央政治局順應(yīng)大家的要求，增加了原來沒有的解決歷史遺留問題的議程。11月25日，中央工作會(huì)議召開第三次全體會(huì)議。根據(jù)分組討論的實(shí)際情況和要求，華國(guó)鋒代表中央政治局宣布，對(duì)天安門事件、“二月逆流”、薄一波等六十一人案件以及彭德懷、陶鑄、楊尚昆案徹底平反；認(rèn)為康生、謝富治有很大的民憤，對(duì)他們進(jìn)行揭發(fā)批判是合情合理的。同時(shí)決定，一些地方性的重大事件，一律由各省、直轄市、自治區(qū)黨委根據(jù)情況實(shí)事求是地予以處理。華國(guó)鋒代表中央政治局宣布的這幾項(xiàng)決定，都是分組討論中大家反映最為強(qiáng)烈的問題，是“向后看”取得的重大成果。

在11月25日的第三次全體會(huì)議上，華國(guó)鋒再次提出要求：請(qǐng)各組召集人和同志們商量一下，對(duì)今天講的這些問題，再討論一天，即轉(zhuǎn)入討論1979年、1980年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的安排和李先念在國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會(huì)上的講話。但是，在接下來的分組討論中，真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論和對(duì)幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志的批評(píng)又成了熱門話題。討論的方式變成了面對(duì)面指名道姓的批評(píng)和辯論，火藥味越來越濃。

二、鄧小平提出“向后看是為了向前看”，為實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折廓清了道路

11月25日之后，中央工作會(huì)議仍然沒有按照華國(guó)鋒的要求討論原定議題，各組注意力開始由解決歷史遺留問題轉(zhuǎn)到了討論現(xiàn)實(shí)問題上。這是“向后看”邏輯的必然。弄清楚了歷史問題的是非曲直，接下來就要追根尋源和問責(zé)了。

關(guān)于造成重大歷史遺留問題的原因，與會(huì)者普遍認(rèn)為，主要原因就在于黨內(nèi)民主生活、國(guó)家的民主生活和社會(huì)主義法制受到破壞。粟裕在發(fā)言中說：“林彪、‘四人幫’長(zhǎng)期凌駕于黨之上，重要原因是黨內(nèi)民主生活不正常。批評(píng)只能在上級(jí)對(duì)下級(jí)或平級(jí)間進(jìn)行，下級(jí)不能批評(píng)或不敢批評(píng)上級(jí)，甚至黨的會(huì)議上也不能批評(píng)，否則就是反黨。有的群眾說有權(quán)就是真理，值得深思。”[注]粟裕在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。張震說：對(duì)十年“文化大革命”應(yīng)總結(jié)教訓(xùn)：第一，民主集中制被破壞。“文化大革命”不經(jīng)中央全會(huì)討論，一下子轟起來，民主在哪里？第二，集體領(lǐng)導(dǎo)被破壞。今后全會(huì)休會(huì)時(shí)，應(yīng)由政治局領(lǐng)導(dǎo)。第三，政策多變，失信于民。第四，法制不健全。“文化大革命”中那么多干部被抓、被勞改，哪里有法制！對(duì)彭德懷、“六十一人叛徒集團(tuán)”問題，過去都有過結(jié)論，為什么后來不算數(shù)了？[注]張震在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。胡耀邦說：“‘文化大革命’教訓(xùn)深刻，應(yīng)很好總結(jié)，根本教訓(xùn)是黨的生活不正常。”[注]胡耀邦在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。

關(guān)于重大歷史遺留問題遲遲得不到解決的原因，與會(huì)者普遍認(rèn)為，這是由于提出和堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針和堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的中央領(lǐng)導(dǎo)同志極力阻撓造成的。其時(shí)，全黨正在開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論，支持和反對(duì)這場(chǎng)大討論的同志大多在會(huì)場(chǎng)，雙方各抒己見，進(jìn)行面對(duì)面的辯論和批評(píng)，成了各組討論的主要內(nèi)容。起初，在分組討論中，有幾位宣傳部門的負(fù)責(zé)同志先后發(fā)言。他們提出，討論真理標(biāo)準(zhǔn)問題，是提倡懷疑一切，是在實(shí)際上引導(dǎo)人們?nèi)プh論毛主席的錯(cuò)誤，不符合黨的十一大的方針。他們認(rèn)為，這樣的討論會(huì)引起國(guó)內(nèi)外對(duì)安定團(tuán)結(jié)政治局面的擔(dān)憂。因而不贊成把真理標(biāo)準(zhǔn)的討論看成是政治問題、路線問題、關(guān)系國(guó)家命運(yùn)的問題；不贊成在報(bào)刊上發(fā)表文章，認(rèn)為用旁敲側(cè)擊的方法，實(shí)際上是在引導(dǎo)人們?nèi)プh論毛主席的錯(cuò)誤。這些發(fā)言當(dāng)時(shí)都登在會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)上。

這種觀點(diǎn)引起大多數(shù)與會(huì)同志的激烈批評(píng)。大家認(rèn)為，不能以維護(hù)毛主席的旗幟為由為推行和堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的方針辯護(hù)，用國(guó)外渲染的“非毛化”來責(zé)難真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論也是根本站不住腳的。呂正操說：我們需要理論家，但需要有實(shí)踐或尊重實(shí)踐的理論家，對(duì)那些鼓唇搖舌、翻云覆雨的我們不歡迎。前車之覆，后車之鑒，康生、陳伯達(dá)、張春橋、姚文元是最好的說明。[注]呂正操在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。朱穆之說：“對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問題，中宣部沒盡到責(zé)任，自己沒討論過，卻提出有的說好有的說不好，以致鬧得全國(guó)上下和國(guó)際上議論紛紛。”[注]朱穆之在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。很多同志提出，在這個(gè)問題上的分歧，實(shí)質(zhì)上是兩種指導(dǎo)思想的分歧，這個(gè)問題不解決，是非就搞不清，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移也無法順利進(jìn)行。習(xí)仲勛說：關(guān)于實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的問題，是個(gè)思想路線問題，對(duì)實(shí)際工作關(guān)系很大，是非搞不清楚，就不能堅(jiān)持實(shí)事求是。[注]習(xí)仲勛在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。萬里說，當(dāng)前實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)和“兩個(gè)凡是”的爭(zhēng)論已經(jīng)公開化了。這是黨內(nèi)一場(chǎng)嚴(yán)肅的政治斗爭(zhēng)，是關(guān)于如何按照馬列主義、毛澤東思想搞四個(gè)現(xiàn)代化的斗爭(zhēng)，不只是一個(gè)理論之爭(zhēng)。[注]萬里在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。徐向前強(qiáng)調(diào)指出：實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，是馬克思主義的根本觀點(diǎn)。這個(gè)問題不搞清楚，對(duì)我們的工作影響很大，它關(guān)系到我們究竟執(zhí)行什么路線的問題。[注]徐向前在中央工作會(huì)議上的發(fā)言(1978年11月)。

經(jīng)過激烈的思想交鋒，一些反對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論或?qū)τ懻撜胬順?biāo)準(zhǔn)問題有疑慮的同志思想有了轉(zhuǎn)變，程度不同地作了自我批評(píng)。

對(duì)“兩個(gè)凡是”的批評(píng)最終發(fā)展成了對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)層人事變動(dòng)的討論。11月26日上午，江一真在西北組率先發(fā)言，點(diǎn)名批評(píng)當(dāng)時(shí)的一位中央副主席反對(duì)鄧小平復(fù)出工作、庇護(hù)“四人幫”幫派成員等問題。接著，楊西光和于光遠(yuǎn)作聯(lián)合發(fā)言，點(diǎn)名批評(píng)這位領(lǐng)導(dǎo)同志堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”、阻撓真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論等問題。[注]于光遠(yuǎn)：《1978：我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》，第55頁(yè)。26日下午開始，各組的討論都展開了指名道姓的批評(píng)，一位中央副主席和三位中央政治局委員成為大家集中批評(píng)的對(duì)象。面對(duì)面的批評(píng)與辯解，火藥味越來越濃。有人提出，這些犯錯(cuò)誤的同志應(yīng)該主動(dòng)辭職；有人提出，應(yīng)該解除他們的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；有人提出，改變中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增設(shè)中央書記處；有人提出，中央領(lǐng)導(dǎo)層要增添一批同志。一時(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)層的人事變動(dòng)問題成了討論的主題。

十一屆三中全會(huì)原本沒有領(lǐng)導(dǎo)層人事變動(dòng)的議題，當(dāng)這個(gè)議題突然被提出來時(shí)，政治形勢(shì)驟然復(fù)雜、嚴(yán)峻起來。由于提出領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)的原因，以至中央工作會(huì)議暴露的問題越來越多，越來越尖銳，到了不知如何收?qǐng)龅某潭取?/p>

與此同時(shí)，一度作為中央工作會(huì)議第二會(huì)場(chǎng)的“西單墻”也出現(xiàn)了混亂、復(fù)雜的情況。“西單墻”最初是群眾貼大字報(bào)評(píng)論時(shí)事的場(chǎng)所，1978年秋天以后，以議論被禁止在《中國(guó)青年》復(fù)刊號(hào)刊登的《天安門詩(shī)抄》和天安門事件為主題逐漸形成一個(gè)群眾廣場(chǎng)，對(duì)批判“兩個(gè)凡是”、促進(jìn)真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論、推動(dòng)天安門事件平反起到過積極作用。但是，隨著思想解放的不斷深入，“西單墻”各種思想相互激蕩，出現(xiàn)了攻擊毛澤東、批判現(xiàn)實(shí)社會(huì)、反對(duì)四項(xiàng)基本原則的各種極端言論。特別是社會(huì)上的一些反動(dòng)組織和一些別有用心的人也混跡其中，煽動(dòng)群眾以追查毛澤東的歷史責(zé)任為由頭，企圖從根本上顛覆共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，嚴(yán)重?cái)_亂了人們的思想。

這種情況表明，1978年11月下旬，中國(guó)政局確實(shí)出現(xiàn)了極端復(fù)雜的嚴(yán)峻形勢(shì)。如果任其自然發(fā)展，得不到正確的引導(dǎo)和控制，很可能會(huì)引發(fā)成一場(chǎng)黨內(nèi)外的大混亂。

在經(jīng)歷了“文化大革命”結(jié)束后的兩年徘徊，黨和國(guó)家面臨著向何處去的重要時(shí)刻，歷史選擇了鄧小平。

鄧小平是11月14日晚結(jié)束對(duì)新馬泰三國(guó)訪問后回國(guó)的。當(dāng)天，中共北京市委正式宣布為天安門事件平反。1976年4月，鄧小平曾因天安門事件被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)。兩年半之后，這個(gè)事件能夠得到徹底平反，以及中央工作會(huì)議和社會(huì)上普遍興起的要求糾正“文化大革命”及其以前“左”的錯(cuò)誤的強(qiáng)烈呼聲，從根本上講，是鄧小平復(fù)出工作以后，支持開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論、反對(duì)“兩個(gè)凡是”錯(cuò)誤方針的必然結(jié)果。所以，在中央工作會(huì)議存在分歧和社會(huì)上出現(xiàn)混亂，政治局勢(shì)難以掌控的關(guān)鍵時(shí)刻，鄧小平以巨大的擔(dān)當(dāng)、豐富的經(jīng)驗(yàn)和高超的智慧，果斷地提出 “不能再向后看了”，“向后看是為了向前看”。他強(qiáng)調(diào)：“我們這次會(huì)議是向前看的會(huì)議，不是向后看的會(huì)議，當(dāng)然向后也要看一下，為的是向前看。”[注]鄧小平會(huì)見日本公明黨第七次訪華團(tuán)的談話(1978年11月29日)。這個(gè)口號(hào)的提出，成為中央工作會(huì)議統(tǒng)一思想，最終實(shí)現(xiàn)偉大歷史轉(zhuǎn)折的一個(gè)重要標(biāo)志。

從“向后看”到“向前看”，按照鄧小平的解釋，就是“把過去的事大體處理完，把人民群眾的力量引向未來”[注]參見日本共同社報(bào)道鄧小平會(huì)見日本民社黨訪華團(tuán)時(shí)的談話(1978年11月26日)。。為此，他代表中共中央及時(shí)作出了三個(gè)重大舉措。

第一，旗幟鮮明地表示，毛澤東的旗幟不能丟！

11月25日下午，中央政治局常委集體聽取中共北京市委和共青團(tuán)中央負(fù)責(zé)人關(guān)于天安門事件平反之后的輿情和“西單墻”、中央黨校等一些地方大字報(bào)新動(dòng)向的匯報(bào)。針對(duì)“西單墻”出現(xiàn)要求追查毛澤東歷史責(zé)任的大字報(bào)在黨內(nèi)外和國(guó)際上造成重大反響，有可能引發(fā)新的政治動(dòng)蕩的情況，鄧小平代表中央政治局常委發(fā)表重要講話，明確表示：“講問題，要注意恰如其分，要注意后果。邁過一步，真理就變成謬誤了。”“毛主席的偉大功勛是不可磨滅的。沒有毛主席，就沒有新中國(guó)。毛主席的偉大，怎么說也不過分，不是拿言語可以形容得出來的。”“我們一定要高舉毛主席的偉大旗幟。毛主席的旗幟是全黨全軍全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)革命的旗幟，也是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的旗幟。”[注]轉(zhuǎn)引自朱佳木：《我所知道的十一屆三中全會(huì)》，第82頁(yè)。

當(dāng)天晚上，中共北京市委根據(jù)鄧小平的講話記錄整理出一份《中央政治局常委指示精神記錄要點(diǎn)》上報(bào)中央，經(jīng)華國(guó)鋒同意，這份講話記錄分發(fā)到中央工作會(huì)議的各組。

從11月26日到29日，鄧小平連續(xù)接見來訪的日本和美國(guó)客人，在談到中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)“非毛化”問題時(shí)，多次強(qiáng)調(diào)指出：中國(guó)人民都知道，沒有毛澤東主席就沒有新中國(guó)，這是肯定的。這個(gè)歷史是怎么也抹不掉的。群眾對(duì)毛主席有這樣那樣的議論，這些議論并不好。如果讓我來評(píng)論，毛主席對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)之大很難用什么言語來表達(dá)的。但實(shí)事求是地說，不能說毛主席沒有任何一點(diǎn)缺點(diǎn)或某些個(gè)別的錯(cuò)誤。然而，這個(gè)東西比起他的偉大功績(jī)來說是微不足道的。有人說三七開，我就不贊成。現(xiàn)在議論“非毛化”，你可以在你的文章里寫上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人永遠(yuǎn)不會(huì)干赫魯曉夫干過的事。[注]參見鄧小平會(huì)見美國(guó)專欄作家羅伯特·諾瓦克的談話記錄(1978年11月27日)。日本共同社以《沒有必要就天安門事件作出新的決定——鄧小平副主席談話要點(diǎn)》為題報(bào)道了談話內(nèi)容。美聯(lián)、法新、合眾、路透西方四大通訊社均予以轉(zhuǎn)載，在國(guó)際上引起很大反響。11月27日晚，中央政治局常委聽取中央工作會(huì)議各組召集人匯報(bào)。很多同志提出，對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)問題，中央應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一的說法，希望將日本共同社報(bào)道的鄧小平會(huì)見外國(guó)客人的談話要點(diǎn)向干部傳達(dá)，并根據(jù)談話精神向群眾做工作，鄧小平欣然同意。29日，中共北京市委召開三級(jí)干部會(huì)議，傳達(dá)鄧小平的談話精神。“這些講話宣布以后，全國(guó)逐漸穩(wěn)定下來。”[注]參見傅頤：《北京市委與天安門事件的平反》(下)，《百年潮》2003年第10期。

第二，確定“只能上，不能下”的人事變動(dòng)原則，維護(hù)中央領(lǐng)導(dǎo)層的安定團(tuán)結(jié)。

針對(duì)中央工作會(huì)議各組普遍提出對(duì)中央政治局幾位領(lǐng)導(dǎo)同志進(jìn)行組織處理和變動(dòng)中央領(lǐng)導(dǎo)層的要求，鄧小平明確提出了人事問題“只能上，不能下”的原則。

11月27日，美國(guó)專欄作家羅伯特·諾瓦克問鄧小平：北京的大字報(bào)批判了一些人是否是一個(gè)信號(hào)，說明不久將要把他們開除出政治局？鄧小平回答說：不會(huì)。對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)不能只看他一段時(shí)期的表現(xiàn)。對(duì)犯了錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)用批評(píng)和自我批評(píng)的方式批評(píng)一下。這個(gè)問題清理一下就過去了，目的就是引導(dǎo)全國(guó)人民向前看，搞四個(gè)現(xiàn)代化，這是我們會(huì)議的中心問題。[注]鄧小平會(huì)見美國(guó)專欄作家羅伯特·諾瓦克的談話記錄(1978年11月27日)。當(dāng)天晚上，在中央政治局常委聽取各組負(fù)責(zé)人匯報(bào)涉及對(duì)中央幾位有錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)同志如何處理的問題時(shí)，鄧小平明確指出：“看人要看整個(gè)，不能只看一段。提出了批評(píng)，沒有過分。找個(gè)機(jī)會(huì)在會(huì)上談一下就完了。不要提到三中全會(huì)上去討論，因?yàn)橐惶岬饺腥珪?huì)就會(huì)有處分問題了。”“現(xiàn)在世界上就看我們有什么變動(dòng)，加人可以，減人不行，管你多大問題都不動(dòng)，硬著頭皮也不動(dòng)。這是大局。外國(guó)好多人和我們做生意，也看這個(gè)大局。”[注]鄧小平在聽取各組召集人匯報(bào)時(shí)的講話(1978年11月27日)。12月1日，中央政治局常委召集部分大軍區(qū)司令員和省委第一書記開會(huì)，鄧小平代表中央政治局常委鄭重提出處理人事問題的意見。他說：今天給你們開個(gè)談判會(huì)，算我一個(gè)請(qǐng)求，要以大局為重。我是有意識(shí)地自覺地和稀泥，稀泥必須和，有意識(shí)地和，否則不利。只有和稀泥，才是正確的。要給人民、給國(guó)際一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的形象。如果有損于這個(gè)，給人以錯(cuò)覺，極為不利。這是大局。常委意見，任何人都不能下，只能上。對(duì)那幾個(gè)同志要批評(píng)，但不能動(dòng)，頭皮要硬點(diǎn)。現(xiàn)有的中央委員，一個(gè)不去，不要給人印象是權(quán)力斗爭(zhēng)。對(duì)那些有意見的人，過關(guān)算了。[注]鄧小平在中央政治局常委召集部分大軍區(qū)司令員和省委第一書記開會(huì)時(shí)的講話(1978年12月1日)。

為實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)一致向前看，鄧小平親自做各方面的工作。他專門約見許世友，勸導(dǎo)他“要向前看，有錯(cuò)誤的同志只要愿意檢討，就應(yīng)該歡迎”[注]段君毅：《良師 領(lǐng)袖》，《回憶鄧小平》(上)，中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第142頁(yè)。。

第三，提出處理歷史遺留問題“宜粗不宜細(xì)”的方針。

揭露和要求平反“文化大革命”及其以前遺留的大量冤假錯(cuò)案，是陳云提出“向后看”的主要內(nèi)容，由此成為改變十一屆三中全會(huì)主題的一個(gè)突破口。但是，這些數(shù)量眾多的冤假錯(cuò)案，情況極其復(fù)雜，涉及黨的不同歷史階段的方針政策，更牽連到眾多故去和健在的黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志，處理得不好，勢(shì)必激化黨內(nèi)矛盾，甚至引發(fā)一場(chǎng)混戰(zhàn)。

鄧小平是堅(jiān)決主張有錯(cuò)必糾的。一方面，他認(rèn)為粉碎“四人幫”后，要糾正的問題很多。不糾正這些，不僅不能實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，就連維持現(xiàn)狀也是困難的。[注]參見日本共同社報(bào)道鄧小平會(huì)見日本民社黨訪華團(tuán)時(shí)的談話(1978年11月26日)。因此，對(duì)冤假錯(cuò)案，要“一風(fēng)吹”，“不留尾巴”，“盡快了結(jié)”。另一方面，他又反復(fù)強(qiáng)調(diào)，處理遺留問題，不要糾纏歷史舊賬，更不能搞新的政治運(yùn)動(dòng)，“歷史問題只能搞粗，不能搞細(xì)。一搞細(xì)就要延長(zhǎng)時(shí)間，這就不利。要以大局為重。外國(guó)人對(duì)其他事沒興趣，主要看中國(guó)安定不安定”。[注]參見《鄧小平年譜(1975—1997)》(上)，第445頁(yè)。

鄧小平提出的處理歷史問題“宜粗不宜細(xì)”方針對(duì)于扭轉(zhuǎn)中央工作會(huì)議一度出現(xiàn)的失控局面起到了重要作用。時(shí)任中共浙江省委第一書記的鐵瑛深有感觸地說：“‘文化大革命’給我們黨和國(guó)家造成的損失太大了。派性泛濫，是非混淆，四分五裂。許多問題是一筆筆糊涂賬，往往越爭(zhēng)吵越糊涂！依小平同志的建議：對(duì)過去問題的處理宜粗不宜細(xì)，全黨團(tuán)結(jié)起來向前看！我們感到小平同志的見解確實(shí)高明。”[注]鐵瑛：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的領(lǐng)路人》，《回憶鄧小平》(上)，第290—291頁(yè)。

在政局混沌不清的情況下，鄧小平發(fā)出“團(tuán)結(jié)一致向前看”的號(hào)召，果斷采取一系列正確有效的舉措，統(tǒng)一了全黨思想，穩(wěn)定了局勢(shì)，為十一屆三中全會(huì)實(shí)現(xiàn)偉大的歷史轉(zhuǎn)折廓清了道路。

三、《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》成為開辟新道路的宣言書

政治局勢(shì)穩(wěn)定之后，鄧小平開始集中精力重新考慮起草他在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話。這個(gè)時(shí)候，他實(shí)際上已經(jīng)成為全黨的領(lǐng)導(dǎo)核心。

早在10月下旬，鄧小平出訪新馬泰之前就把胡喬木找來商量起草他在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話，明確講話的主題是怎樣實(shí)現(xiàn)黨和國(guó)家工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題。11月16日，鄧小平出訪回來的第三天，他又找胡喬木到家里詳細(xì)談了對(duì)講話稿初稿的修改意見。11月19日，胡喬木等完成了根據(jù)鄧小平意見修改的第二稿。到了11月底，鑒于中央工作會(huì)議和全國(guó)形勢(shì)出現(xiàn)的新變化，鄧小平?jīng)Q定改變?cè)戎v話的主題，重新起草一份講話稿，明確工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移之后迫切需要解決的一些重點(diǎn)問題，統(tǒng)一全黨的意志。他高度重視這件事，親自動(dòng)手撰寫了一份詳細(xì)的講話提綱。12月2日，鄧小平約胡耀邦、胡喬木和于光遠(yuǎn)等人，談重新起草講話稿問題。他拿出自己寫好的三頁(yè)紙講話提綱說：想了一下，不準(zhǔn)備長(zhǎng)稿子。一是對(duì)會(huì)議的評(píng)價(jià)。這次會(huì)議了不起，57年以后沒有，這個(gè)風(fēng)氣要傳下去，這是很好的黨的生活，黨的作風(fēng)，既有利于安定團(tuán)結(jié)，又有利于防止思想僵化，實(shí)在可喜。二是解放思想、開動(dòng)機(jī)器。講點(diǎn)兒理論的重要。真理標(biāo)準(zhǔn)問題的爭(zhēng)論討論很好，越看越好，越看越是政治問題，是國(guó)家命運(yùn)問題。要解決新的問題，全黨全民要開動(dòng)腦筋。三是發(fā)揚(yáng)民主、加強(qiáng)法制。民主集中制，在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期更要加強(qiáng)民主。集中多少年，現(xiàn)在是民主不夠，大家不敢講，心有余悸。四是向前看。這個(gè)會(huì)議向后看解決一些問題，目的是為了向前看。不要一刀切，解決遺留問題，要快，干凈利落，時(shí)間不要長(zhǎng)，拖不利。完全滿意不可能。安定團(tuán)結(jié)十分重要。毛主席在“文化大革命”中的問題，不要糾纏，要回避。毛主席這個(gè)旗幟必須保護(hù)。評(píng)價(jià)“文化大革命”，不要涉及，讓時(shí)間來說清，過一段時(shí)間再說這個(gè)問題，沒有一點(diǎn)兒虧吃。五是克服官僚主義。學(xué)會(huì)管理，培養(yǎng)與選用人才。六是允許一部分企業(yè)、地區(qū)、社員，先好起來。這是一個(gè)大政策。七是加強(qiáng)責(zé)任制，搞幾定。八是新措施新問題。[注]參見鄧小平手寫中央工作會(huì)議閉幕會(huì)講話提綱復(fù)印件和于光遠(yuǎn)提供的鄧小平關(guān)于起草1978年中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上講話稿的談話記錄(1978年12月)。鄧小平所列的八個(gè)問題說明，他認(rèn)為，經(jīng)過中央工作會(huì)議的充分討論，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移問題已經(jīng)成為共識(shí)，在這個(gè)歷史關(guān)頭，帶領(lǐng)全黨解放思想、發(fā)揚(yáng)民主、實(shí)行改革、團(tuán)結(jié)一致向前看，開辟一條新的道路，已經(jīng)刻不容緩地成為黨的領(lǐng)導(dǎo)的主要任務(wù)。

按照鄧小平列出的八個(gè)問題，有關(guān)同志重新起草了一份講話稿。報(bào)到鄧小平那里，他很不滿意。12月5日，鄧小平再次約見胡喬木、于光遠(yuǎn)、林澗青等人，進(jìn)一步明確講話的主題是解放思想，開動(dòng)機(jī)器，一切向前看。否則“四化”無望。[注]《胡喬木傳》(下)，當(dāng)代中國(guó)出版社、人民出版社，2014年，第579頁(yè)。他明確地說：這次別的問題都不講了，只講四個(gè)問題：第一，解放思想。真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論，的確是一個(gè)思想路線問題，是一個(gè)重大政治問題，是關(guān)系到黨和國(guó)家前途命運(yùn)的問題。第二，發(fā)揚(yáng)民主。當(dāng)前最迫切的是擴(kuò)大廠礦企業(yè)和生產(chǎn)隊(duì)的自主權(quán)。民主選舉的范圍要逐步擴(kuò)大。第三，向前看。對(duì)過去搞錯(cuò)了的要糾正，也要給犯錯(cuò)誤的同志認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的時(shí)間。對(duì)毛澤東同志和“文化大革命”的評(píng)價(jià)，要從國(guó)際國(guó)內(nèi)的大局出發(fā)，從歷史的角度來看。第四，要研究新情況和解決新問題。要用經(jīng)濟(jì)辦法管理經(jīng)濟(jì)，要特別注意加強(qiáng)責(zé)任制。要用先使10%至20%的人富裕起來的辦法，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。[注]參見朱佳木：《我所知道的十一屆三中全會(huì)》，第128頁(yè)。

歷史轉(zhuǎn)折的前夜，鄧小平的思維十分活躍，對(duì)黨和國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵問題進(jìn)行深入的思考。這次談話，主題更加明確集中，一個(gè)全新的發(fā)展思路清晰地呈現(xiàn)了出來。

按照鄧小平對(duì)講話稿新的構(gòu)思和對(duì)許多問題新的觀點(diǎn)、新的提法，參加起草的人員連夜又重寫一稿，并立即鉛印出來。全文分四部分：第一，解放思想是當(dāng)前的一個(gè)重大政治問題；第二，民主是解放思想的前提條件；第三，向后看是為了向前看；第四，研究新情況，解決新問題。這一稿比較準(zhǔn)確地反映了鄧小平的新思想，基本達(dá)到了他的要求。12月9日，鄧小平對(duì)胡喬木、于光遠(yuǎn)等人說：這一稿基本上可以了，還需要加加工。開始或中間要講一講重點(diǎn)轉(zhuǎn)變問題，這是一個(gè)主要的方針，以后的段落要聯(lián)系到這一點(diǎn)講。所謂向前看，是什么向前看，要不了多少語言，但這個(gè)歷史前提是總的東西。12月13日下午2點(diǎn)，胡喬木將最后的修改稿報(bào)送鄧小平。鄧小平審定后于4點(diǎn)整登臺(tái)講話，題目被進(jìn)一步明確為《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》。

在12月13日下午舉行的中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上，華國(guó)鋒、葉劍英、鄧小平都作了講話，為什么只有鄧小平的講話被稱為“實(shí)際上的十一屆三中全會(huì)的主題報(bào)告”呢？

華國(guó)鋒的講話不長(zhǎng)，主要講兩個(gè)問題：一是對(duì)“兩個(gè)凡是”提法的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任，作了自我批評(píng)；對(duì)中央沒有部署開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論作了說明，同意葉劍英提出的召開一次理論務(wù)虛會(huì)，系統(tǒng)研究解決真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論提出來的諸多問題。同時(shí)，他還提出，今后給中央寫報(bào)告，抬頭不要再寫華主席，只寫黨中央，不要再提英明領(lǐng)袖，不要宣傳他個(gè)人。二是代表政治局正式提出增補(bǔ)中央領(lǐng)導(dǎo)人和中央委員的名單。所以，華國(guó)鋒的講話并不是一個(gè)正式的報(bào)告。

葉劍英的講話也不長(zhǎng)，主要講領(lǐng)導(dǎo)班子、解放思想和民主法制三個(gè)問題。這個(gè)講話稿也是在中央工作會(huì)議情況發(fā)生變化后重新起草的。為了和鄧小平的講話保持一致，12月12日晚上，葉劍英派人并專門打電話請(qǐng)鄧力群幫助修改。之后又請(qǐng)胡喬木作了潤(rùn)色、加工。[注]參見朱佳木：《我所知道的十一屆三中全會(huì)》，第134頁(yè)。

鄧小平的講話是精心雕琢的。講話深入分析了開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論，沖破“兩個(gè)凡是”的思想禁錮之后，黨和國(guó)家面臨的一些最重大最關(guān)鍵的理論和實(shí)際問題，提出了一系列新穎的馬克思主義新思想、新觀點(diǎn)和治國(guó)理政的新思路、新政策。主要包括：第一，重新確立了黨的解放思想、實(shí)事求是的思想路線，明確指出“只有解放思想，堅(jiān)持實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，我們的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)才能順利進(jìn)行，我們黨的馬列主義、毛澤東思想的理論也才能順利發(fā)展”；第二，明確了黨的政治路線，“提出了把全黨工作的重心轉(zhuǎn)到實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化上來的根本指導(dǎo)方針”，指出“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化是一場(chǎng)深刻的偉大的革命”；第三，重申了民主集中制是黨的根本組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度，指出“解放思想，開動(dòng)腦筋，一個(gè)十分重要的條件就是要真正實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)的民主集中制”，“必須使民主制度化、法律化”；第四，明確提出要實(shí)行改革開放政策，指出，“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送”。[注]《鄧小平文選》第2卷，人民出版社，1994年，第140—152頁(yè)。這些重要論述，為十一屆三中全會(huì)實(shí)行偉大的歷史轉(zhuǎn)折明確了指導(dǎo)思想，指明了黨在今后的主要任務(wù)和前進(jìn)方向。江澤民同志指出：“一九七八年鄧小平《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》這篇講話，是在‘文化大革命’結(jié)束以后，中國(guó)面臨向何處去的重大歷史關(guān)頭，沖破‘兩個(gè)凡是’的禁錮，開辟新時(shí)期新道路、開創(chuàng)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義新理論的宣言書。”[注]《十五大以來重要文獻(xiàn)選編》(上)，人民出版社，2000年，第10頁(yè)。

由于十一屆三中全會(huì)沒有安排中央領(lǐng)導(dǎo)同志作報(bào)告，所以，鄧小平的這篇重要講話就被公認(rèn)為是“實(shí)際上的十一屆三中全會(huì)的主題報(bào)告”。

中央工作會(huì)議開了36天。由于陳云提出了“向后看”，會(huì)議突破了原定的主題，改變了歷史的進(jìn)程；由于鄧小平提出了“向前看”，全黨統(tǒng)一了思想，明確了新的方向和任務(wù)。驚心動(dòng)魄的36天，完成了一次偉大的歷史轉(zhuǎn)折。確認(rèn)中央工作會(huì)議的成果，是十一屆三中全會(huì)的主要任務(wù)。

按照鄧小平提出的“會(huì)議要開得緊湊一些，不要開得太長(zhǎng)”[注]鄧小平聽取各組召集人匯報(bào)時(shí)的講話(1978年11月27日)。的意見，十一屆三中全會(huì)一共開了5天。2天看文件，3天分組討論，中間沒有發(fā)生更多的波折。12月22日晚舉行閉幕會(huì)。會(huì)議原則通過了關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人民公社的兩個(gè)文件和1979年、1980年的計(jì)劃安排；增選了中央領(lǐng)導(dǎo)成員和中央委員；通過成立中央紀(jì)律檢查委員會(huì)和選舉第一屆中央紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)成員；審議通過十一屆三中全會(huì)公報(bào)。最后，新當(dāng)選的中央副主席陳云以及主持會(huì)議的華國(guó)鋒分別作了講話。

隨后發(fā)表的十一屆三中全會(huì)公報(bào)以鄧小平在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話為基礎(chǔ)，分五個(gè)部分系統(tǒng)闡述了十一屆三中全會(huì)提出的實(shí)現(xiàn)偉大歷史轉(zhuǎn)折的新思想、新思路和新政策，充分體現(xiàn)了兩個(gè)會(huì)議取得的重要成果。其中最重要的有三個(gè)方面：第一，停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的錯(cuò)誤提法，確定把全黨工作的著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來。公報(bào)恢復(fù)和重申了1956年中共八大關(guān)于我國(guó)社會(huì)基本矛盾的表述，指出：“大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束，對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)，應(yīng)該按照嚴(yán)格區(qū)別和正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾的方針去解決，按照憲法和法律規(guī)定的程序去解決，決不允許混淆兩類不同性質(zhì)矛盾的界限，決不允許損害社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)所需要的安定團(tuán)結(jié)的政治局面。”[注]《三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選編》(上)，人民出版社，1982年，第5頁(yè)。這表明，我們黨已經(jīng)摒棄了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的錯(cuò)誤提法和“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的理論，為實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折、開辟新道路奠定了正確的理論基礎(chǔ)。第二，作出了實(shí)行改革開放的重

大決策。公報(bào)指出：“實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，要求大幅度地提高生產(chǎn)力，也就必然要求多方面地改變同生產(chǎn)力發(fā)展不適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，改變一切不適應(yīng)的管理方式、活動(dòng)方式和思想方式，因而是一場(chǎng)廣泛、深刻的革命。”[注]《三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選編》(上)，第4頁(yè)。第三，經(jīng)過這次全會(huì)，開始形成以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體。根據(jù)中央工作會(huì)議絕大多數(shù)同志的意見，十一屆三中全會(huì)增選陳云為中央委員會(huì)副主席，鄧穎超、胡耀邦、王震為中央政治局委員。同時(shí)，全會(huì)考慮到黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移之后的迫切需要，決定采取臨時(shí)措施，增補(bǔ)黃克誠(chéng)、宋任窮、胡喬木、習(xí)仲勛、王任重、黃火青、陳再道、韓光、周惠9人為中央委員，將來提請(qǐng)中共十二大對(duì)這一增補(bǔ)手續(xù)予以追認(rèn)。會(huì)后，中央政治局又決定任命胡耀邦為中共中央秘書長(zhǎng)，胡喬木、姚依林為副秘書長(zhǎng)。這些人事安排，從組織上加強(qiáng)了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，保證了中共十一屆三中全會(huì)確定的路線方針政策的貫徹執(zhí)行。華國(guó)鋒雖然仍擔(dān)任黨中央主席，但經(jīng)過這次全會(huì)，就體現(xiàn)黨的正確指導(dǎo)思想、決定黨和國(guó)家重大方針政策的實(shí)際工作來看，鄧小平實(shí)際上已經(jīng)成為黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心。

這些成果表明，十一屆三中全會(huì)確實(shí)是黨和國(guó)家歷史上的一次偉大的轉(zhuǎn)折，是中國(guó)共產(chǎn)黨人開辟中國(guó)特色社會(huì)主義新道路的一個(gè)光輝的起點(diǎn)。歷史將永遠(yuǎn)銘記鄧小平、陳云等老一輩革命家的偉大功績(jī)。