結合勘查實踐淺談如何合理控制礦床勘探程度

姜迎久，闞靖

（黑龍江省有色金屬地質勘查七〇六隊，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

1 概述

礦床地質勘探工作是開發礦業的基礎性工作，其基本任務是提供滿足礦山建設設計要求的礦產資源與地質資料。勘查程度是指勘查區內，在不同勘查階段和相應的工程基本線距控制的基礎上，對地層、構造、礦體、礦石以及開采技術條件的研究與查明程度。因此，合理勘探程度的確定，必須從礦山建設的全局出發，明確樹立為礦山建設服務的思想；了解礦山建設的特點與規律，吃透礦山設計與建設的意圖與要求；做好地質、設計、生產的三結合。只有這樣，才能使勘探程度的確定具有明確的目的性與針對性，才能提高勘探成果質量，滿足礦山建設設計的需要。

2 礦床地質勘探實踐

礦床地質勘探及礦山建設的實踐表明：礦床勘探程度較好的地區，除具有明確的為礦山建設服務的觀點以外，還有一個特點，就是比較重視礦床和礦體的地質觀察與研究，對礦床和礦體賦存規律的認識比較接近客觀實際。因而勘探的成果質量高，保證了礦山設計及建設的順利進行，而那些勘探程度不足，勘探成果資料不能滿足設計與建設需要的，一般都是由于對礦床地質的觀察與綜合研究不夠，對礦床、礦體及礦石的賦存規律的認識與客觀實際相差較大，因而往往給礦山設計帶來困難，給礦山建設與生產帶來許多引患。有的由于對成礦地質條件、礦床總的分布范圍及礦體邊界條件研究不夠，影響礦區開采范圍的合理圈定及礦區總的設計和開采系統的合理布置；有的由于對礦體賦存規律研究不足，對礦體形狀、產狀、規模及空間分布的認識不夠，造成礦山設計的生產規模、開采開拓方案確定的不合理；有的由于對礦體內部結構及礦石物質成分、工藝加工性能綜合研究不夠，造成礦山產品方案及礦石選冶工藝流程的不合理，影響礦山的產品數量與質量；有的由于對共生（或伴生）礦產的綜合勘探和綜合研究不夠，影響對礦產的綜合開發和綜合利用，造成國家資源的損失；有的由于對礦床開采技術條件及水文地質條件研究不夠，影響礦山開采方案和排水方案的合理確定及生產的安全。

總之，由于對礦床、礦體地質的觀察研究不夠，對礦山設計、建設和生產的影響是多方面的，后果是嚴重的。因此，加強礦床、礦體地質的觀察與綜合研究，掌握地質規律，是合理布置勘探工程，正確圈定礦體的重要依據，也是提高勘探程度的關鍵。

3 合理控制礦床勘探程度的措施

3.1 正確處理整體遠景規劃與局部資源開發的關系

勘探工作要為礦山建設設計，包括采礦、選礦設計等提供依據，要滿足近期建設的需要，也要考慮礦山建設的遠景規劃。因此，勘探程度的確定必須瞻顧全局，在一個礦區內既要重視優先勘探地段，也要注意礦區整體控制，否則將影響礦區整體設計。對于大中型有色金屬礦床，既要對礦區整體控制又要全面規劃，當進行分期分段勘探和分段分期建設的情況下，更要處理好整體控制與局部詳勘的關系。

整體與局部的關系還反映在共生礦產和伴生有益組分的綜合勘探與綜合評價方面。以往由于各個部門的勘探隊，各有獨自的勘探對象，往往只考慮一個部門的需要，只勘探單一礦種而忽視其它可資利用的礦產。如甲查礦區是具有多年開采歷史的鉛鋅銀多金屬礦床，以往勘查過程中就出現過勘探銀的不管鉛和鋅，而勘探鉛和鋅又不管銅和砷，先后有幾個勘探隊在同一地區重復工作。也有由于地質人員描述巖心不細致，把有益組分或共生礦產忽略了，在采礦、選礦工藝系統投產后才逐步發現，這些都給資源的綜合開發、利用以及后期資料接續造成困難。因此，在勘探工作中，應從合理開發的整體利益出發，樹立綜合勘探、綜合評價的觀點。根據礦床地質特點與建設的需要，采取相應措施、盡量做到一孔多用、一工多能，達到綜合評價的目的。

整體與局部的關系還表現在地質勘探、礦山設計和基建（生產）部門的分工合作方面。如果在礦床勘探工作中，三個部門都能從國家整體利益出發，密切協作，共同協商解決有關礦床勘探程度等問題，就能多快好省地完成勘探任務；如果勘探部門片面強調節省勘探投資和加快勘探速度而忽視工作質量和礦山建設設計所必須的勘探程度，或者設計、建設部門單從自己方便出發，對勘探程度提出過高的要求，這樣從整個建設過程來說都是不利的，造成礦產資源或社會資源的浪費。

整體與局部的關系也還表現在礦床勘探程度與礦產儲量分級的關系上。儲量級別只是反映局部地段的對礦體外部形態要素與內部結構要素的勘探與研究程度，它只是反映礦床勘探程度的一個重要方面，但局部的勘探程度絕不能代替對礦床整體的勘探程度要求。那種只強調以儲量級別的高低和其數量比例的大小來決定勘探程度的做法是片面的，是有害的，而且在概念上也是混淆的。

3.2 正確處理投產建設的主觀需求與勘探技術客觀限制的關系

合理的勘探程度應根據礦山建設的需要，結合礦床地質條件的復雜情況兩個方面，全面研究，綜合考慮，區別對待。在一般的情況下，應盡地質勘探工作的可能，去滿足礦山設計與建設的基本需要。但片面強調需要，脫離礦床地質條件和當前勘探技術的實際可能，不僅在勘探技術上達不到，而且在經濟上也不合理。比如，對許多復雜礦床強求高級儲量，不分情況地硬要把大多數小礦體也探到同主礦體一樣的程度等，都屬于這種極端；而另一方面，片面強調可能，強調客觀原因，不考慮需求，就會阻礙發揮人的積極性，而不能積極地創造條件，力爭滿足設計與建設的需要。因此，必須正確地處理好這個關系，才能保證勘探程度的合理。

3.3 正確處理主要矛盾與次要矛盾的關系

勘探工作中應集中力量解決主要矛盾，即把力量放在主要地段、主要礦體、主要礦石、主要組分的勘探與研究上，但必須兼顧次要。特別是在一定的條件下，次要的也可轉化為主要的。如對某些大型鐵銅礦床，其氧化礦的儲量雖占總儲量的比例很小，屬于次要的礦石類型，往往不注意對它進行勘探，忽視其礦石加工技術性能的研究，但是它的絕對數量有時可以足夠頭幾年的生產，在這頭幾年的生產中，氧化礦就成了主要的礦石類型，如果不對它進行必要的勘探與研究，則會給礦山建設和生產初期帶來很大困難。

對次要礦體的勘探程度雖然同主礦體應有所區別，但對某些小礦體（如分布在初期開采地段或對設計建設有重大影響的小礦體），其勘探程度不宜過低。特別對主礦體上盤的小礦體，如勘探程度過低，就會給礦山設計、建設與生產帶來麻煩。如查干鉛鋅銀礦，主礦體上盤的小礦體多達十余條，勘探時只求到333級別儲量，但在日后礦山建設過程中，可能認為這些小礦體，雖屬遠景儲量，但位于上部首采區，如不考慮其開采，在方法上是不合理的，為此可能就不得不在礦山基建中又進行補充勘探，延長了礦山建設時間，從而影響了原來的建設計劃。